ttoinou Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 Et si un homme de 36 sort avec une femme de 25 qui ressemble à une gamine de 15, viol, pas viol, décent, indécent ?
NoName Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 Il y a 4 heures, Rincevent a dit : J'arrêterai de commenter quand ils arrêteront de s'exposer. Ils se marient. Tu devrais au contraire applaudir de ce mode de vie qui sacralise l'union engagée et publique dans le monde artistique connu pour sa débauche plutôt que la vie dans le péché Btw un mec de 50 ans qui se marie avec une nana de 20 ans je vois mal comment tu peux faire plus conservateur, c'est 100% XIXe siècle 2
Rincevent Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 il y a 20 minutes, NoName a dit : Ils se marient. Tu devrais au contraire applaudir de ce mode de vie qui sacralise l'union engagée et publique dans le monde artistique connu pour sa débauche plutôt que la vie dans le péché Il y a tout un univers entre un mariage avec divorce probable et un mariage avec divorce improbable, tu sais. (Sinon oui, se marier c'est mieux que de se traîner durant des décennies dans des boîtes à partouze, quoique ce n'est pas incompatible).
Marlenus Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 Rocco, son mariage tiens depuis 26ans, et il est possible que durant ses 26ans, il n'ait pas baisé que sa femme. Comme quoi le mariage qui dure, c'est peut être de pouvoir aller voir ailleurs. Jacquot aurait peut-être eu quelque chose à dire là dessus.
Bisounours Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 Un mariage qui dure ça n'a pas forcément à voir avec la fidélité mais plutôt avec une certaine forme d'engagement.
ttoinou Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 Si c'est avec Rocco, normal que ça dure
NoName Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 S'il y a bien un truc qui aurait fait crever de rire les bons bourgeois à l'ancienne vénéré par ici c'est bien l'idée que le mariage implique de ne coucher qu'avec sa femme. Pour le coup là monogamie dans le mariage cedt vraiment un truce de gros prog 1
Rincevent Posté 26 septembre 2019 Signaler Posté 26 septembre 2019 il y a une heure, Bisounours a dit : Un mariage qui dure ça n'a pas forcément à voir avec la fidélité mais plutôt avec une certaine forme d'engagement. Voilà. On pourrait demander à Monica, Deva et Léonie leur avis sur l'engagement de Monsieur. Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Comme quoi le mariage qui dure, c'est peut être de pouvoir aller voir ailleurs. Pour certains couples, oui. Mais être un habitué des boites échangistes par exemple, ce n'est pas simplement aller voir ailleurs ; une différence de degré suffisamment large peut vite devenir une différence de nature.
Rincevent Posté 28 septembre 2019 Signaler Posté 28 septembre 2019 Revenons aux choses sérieuses. TIL que l'Afrique du Sud a connu sa propre Greta Thunberg il y a un siècle et demi. https://en.wikipedia.org/wiki/Nongqawuse Bilan : 40 000 morts, et 40 000 réfugiés sur une population de 100 000 Xhosas. 1
Lancelot Posté 29 septembre 2019 Signaler Posté 29 septembre 2019 13 hours ago, Rincevent said: Bilan : 40 000 morts, et 40 000 réfugiés sur une population de 100 000 Xhosas. Somme toute un très bon bilan d'un point de vue d'écologiste. 1
Drake Posté 29 septembre 2019 Signaler Posté 29 septembre 2019 Il y a 16 heures, Rincevent a dit : Revenons aux choses sérieuses. TIL que l'Afrique du Sud a connu sa propre Greta Thunberg il y a un siècle et demi. https://en.wikipedia.org/wiki/Nongqawuse Bilan : 40 000 morts, et 40 000 réfugiés sur une population de 100 000 Xhosas. Si tu lisais plus régulièrement Contrepoints tu l'aurais appris il ya deux mois : https://www.contrepoints.org/2019/07/26/349864-le-massacre-du-betail-des-xhosas-a-t-il-un-lien-avec-la-transition-ecologique Doit-on douter de l'assiduité du camarade Rincevent?
RaHaN Posté 29 septembre 2019 Signaler Posté 29 septembre 2019 TIL que les os ne servent pas seulement à se protéger ou fuir d'une situation dangereuse, mais aussi de produire une hormone, l’ostéocalcine, capable d’initier à elle seule les changements physiologiques associés à un stress aigu et ce, en quelques minutes. Votre réaction aux dangers passe par votre squelette D'autant plus intéressant que cette dernière joue un rôle dans le métabolisme de l'insuline et dans la sensibilité à cette dernière. 1
Bézoukhov Posté 29 septembre 2019 Signaler Posté 29 septembre 2019 https://de.wikipedia.org/wiki/Bierpartei_Österreich Haha !
Rübezahl Posté 30 septembre 2019 Signaler Posté 30 septembre 2019 "Un vin de trois". Un qui le boit, deux qui le tiennent. 1
Tipiak Posté 2 octobre 2019 Signaler Posté 2 octobre 2019 TIL qu'on fait parfois des transplantations de merde et qu'on s'intéresse maintenant aux transplantations de fluides vaginaux, le but étant de restaurer la flore microbienne de ces milieux : https://arstechnica.com/science/2019/09/transplanting-poop-can-be-beneficial-swapping-vaginal-fluids-may-be-even-better/ (Les premiers paragraphes valent le coup pour les amateurs de jeux de mots douteux)
Liber Pater Posté 11 octobre 2019 Signaler Posté 11 octobre 2019 TIL l'existence d'un projet de fusion de l'Angleterre et de la France. On est passé à deux doigts d'un truc énorme (1 jour exactement). Citation À l'heure de péril où se décide la destinée du monde moderne, les gouvernements de la République Française et du Royaume-Uni font cette déclaration d'Union indissoluble et proclament leur inébranlable résolution de continuer à défendre la Justice et la Liberté contre l'asservissement à un régime qui abaisse l'homme à vivre une vie d'automate et d'esclave. Les deux gouvernements déclarent que la France et la Grande-Bretagne ne sont plus désormais deux nations, mais une Union franco-britannique. La Constitution de l'Union instituera des organes communs, pour la défense et la direction de la politique extérieure. Chaque citoyen français jouira immédiatement de la nationalité britannique, chaque sujet anglais deviendra citoyen français. Les deux pays porteront ensemble la charge de réparer les dévastations de la guerre en quelque point de leur territoire qu'elles aient eu lieu, et leurs ressources communes serviront également à cette réparation. Pendant la guerre, il n'y aura qu'un seul cabinet de guerre et toutes les forces de l'Angleterre et de la France, sur terre, sur mer et dans les airs, seront placées sous sa direction. Le cabinet gouvernera d'où il pourra. Les deux Parlements seront formellement associés. Les nations de l'Empire Britannique forment déjà de nouvelles armées et la France maintiendra ses forces sur terre, sur mer et dans l'air. L'Union fait appel aux États-Unis pour qu'ils renforcent les ressources économiques des Alliés et pour qu'ils apportent leur puissante aide matérielle à la cause commune. L'Union concentrera toutes ses énergies contre la puissance de l'ennemi en quelque lieu que la bataille se poursuive. Et ainsi nous vaincrons. https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_franco-britannique 1
Freezbee Posté 12 octobre 2019 Signaler Posté 12 octobre 2019 Citation In 1974 Egyptologists visiting his tomb noticed that the mummy's condition was rapidly deteriorating and flew it to Paris for examination. Ramesses II was issued an Egyptian passport that listed his occupation as "King (deceased)". The mummy was received at Paris–Le Bourget Airport with the full military honours befitting a king. 1
Hayek's plosive Posté 12 octobre 2019 Auteur Signaler Posté 12 octobre 2019 Le 11/10/2019 à 12:31, Liber Pater a dit : TIL l'existence d'un projet de fusion de l'Angleterre et de la France. On est passé à deux doigts d'un truc énorme (1 jour exactement). https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_franco-britannique Tiens je connaissais la proposition de Guy Mollet mais pas celle-la.
NoName Posté 13 octobre 2019 Signaler Posté 13 octobre 2019 Dans le même genre il y a le projet eurotopia de l'ancien CEO de Heineken 2
Rübezahl Posté 13 octobre 2019 Signaler Posté 13 octobre 2019 https://fr.wikipedia.org/wiki/Eurotopia_(concept)
Bézoukhov Posté 13 octobre 2019 Signaler Posté 13 octobre 2019 Le 12/10/2019 à 16:07, Hayek's plosive a dit : Tiens je connaissais la proposition de Guy Mollet mais pas celle-la. Le plan de Churchill c'est vers le 16 juin 40 ; c'est surtout une idée dans l'urgence pour essayer de reprendre ce qui peut l'être de la République française (et finalement, il ne pourra récupérer que le sous-ministre débarqué Charles de Gaulle ).
Johnnieboy Posté 14 octobre 2019 Signaler Posté 14 octobre 2019 Il y a 22 heures, Bézoukhov a dit : Le plan de Churchill c'est vers le 16 juin 40 ; c'est surtout une idée dans l'urgence pour essayer de reprendre ce qui peut l'être de la République française (et finalement, il ne pourra récupérer que le sous-ministre débarqué Charles de Gaulle ). Ils auraient pu récupérer la flotte française, aussi.
Bézoukhov Posté 14 octobre 2019 Signaler Posté 14 octobre 2019 La flotte, c'est aussi la République ! (mais ouais, entre la flotte et De Gaulle, je pense que Churchill n'hésitait pas une minute)
Solomos Posté 15 octobre 2019 Signaler Posté 15 octobre 2019 TIL que Luke McShane, qui gravite autour de la 50ème place du classement mondial aux échecs bosse comme trader à Londres, ce qui fait de lui le plus fort joueur non-professionnel (et je ne suis pas sûr qu'il y ait d'autres amateurs dans le top 500 mondial)
Marlenus Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 TIL qu'un chat a été fusillé pour espionnage durant WW1 1
Marlenus Posté 25 octobre 2019 Signaler Posté 25 octobre 2019 Pour un peu plus d'info sur le sujet: http://sagamore.over-blog.net/article-un-vrai-conte-de-noel-63667084.html Le chat est vu dans le film "Joyeux Noël", ils ont tourné l'execution, mais cela a été coupé au montage.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant