Marlenus Posté 19 décembre 2020 Signaler Posté 19 décembre 2020 1 minute ago, RaHaN said: Si ça peut t'aider C'est celui que je connais. Du coup, j'aimerais bien connaitre le message qui a suscité cette réponse un peu lunaire
RaHaN Posté 19 décembre 2020 Signaler Posté 19 décembre 2020 il y a 2 minutes, Marlenus a dit : Du coup, j'aimerais bien connaitre le message qui a suscité cette réponse un peu lunaire 1
G7H+ Posté 21 décembre 2020 Signaler Posté 21 décembre 2020 https://www.lemonde.fr/politique/article/2020/12/21/de-la-start-up-nation-au-grand-retour-de-l-etat_6064085_823448.html “De la start up nation au grand retour de l’Etat” titre Le Monde Il n’était plus là ?
Lugaxker Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Citation Moi je suis libéral de service, donc c'est hyper difficile parce que je vais me faire encore insulter sur Twitter par les ULTRA-libéraux (parce que figurez-vous qu'il y en a quand même en France) qui vont penser que ce que je dis est aberrant. Moi je suis quand même fier d'un certain pan du système social français... Stéphane Van Huffel sur BFM Business ce matin. Vers 22:30 https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/les-experts/les-experts-mardi-22-decembre_VN-202012220120.html 1
poney Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Je suis, a titre personnel, un ultra libéral socialiste.
fryer Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 3 heures, poney a dit : Je suis, a titre personnel, un ultra libéral socialiste. et noir 1
Liber Pater Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 3 heures, poney a dit : Je suis, a titre personnel, un ultra libéral socialiste. une ultra libérale socialiste 1
Hayek's plosive Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 4 heures, poney a dit : Je suis, a titre personnel, un ultra libéral socialiste. On rigole mais c'est impressionant depuis quelques temps (les 6 derniers mois je dirais) le nombre d'abrutis qui veulent hijack le libertarianisme a base de "but communism IS libertarian duh" Sur reddit, r/libertarian a completement été phagocyté par des progressistes qui pensent que Obamacare c'est libertarien. Les derniers trucs qui ont du sens c'est r/libertarianmeme, r/anarcho_capitalism et r/shitstatistssay. On peut napalmer le reste sans regarder. 2 1
poney Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Je ne vais pas sur Reddit pour les meme raisons que je ne vais pas sur touwiteur. Donc, je sais po.
G7H+ Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 L’écorchage de la liberté d’expression, la cancel culture, le neofeminisme, tous les trucs qu’on dénonce depuis 10 sur le forum.......... ... eh bien tout ça c’est la faute du libéralisme selon Causeur et AdB : Alain de Benoist: « Le libéralisme est à la liberté ce que l’égalitarisme est à l’égalité » https://www.causeur.fr/entretien-avec-alain-de-benoist-188790 1
POE Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 2 heures, poney a dit : Je ne vais pas sur Reddit pour les meme raisons que je ne vais pas sur touwiteur. Donc, je sais po. Il y a déjà un Poney sur twitter, il est socialiste, comme toi. 1
Zagor Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 3 heures, Hayek's plosive a dit : On rigole mais c'est impressionant depuis quelques temps (les 6 derniers mois je dirais) le nombre d'abrutis qui veulent hijack le libertarianisme a base de "but communism IS libertarian duh" Sur reddit, r/libertarian a completement été phagocyté par des progressistes qui pensent que Obamacare c'est libertarien. Les derniers trucs qui ont du sens c'est r/libertarianmeme, r/anarcho_capitalism et r/shitstatistssay. On peut napalmer le reste sans regarder. r/progun sont bien libertariens et n'hésitent pas à critiquer les bavures policières comme les adeptes du gun control Il y a 3 heures, poney a dit : Je ne vais pas sur Reddit pour les meme raisons que je ne vais pas sur touwiteur. Donc, je sais po. Reddit tu peux éviter toute la politique, il faut juste rejoindre les subreddit non politiques et ne plus aller sur l'onglet news. il y a 46 minutes, G7H+ a dit : L’écorchage de la liberté d’expression, la cancel culture, le neofeminisme, tous les trucs qu’on dénonce depuis 10 sur le forum.......... ... eh bien tout ça c’est la faute du libéralisme selon Causeur et AdB : Alain de Benoist: « Le libéralisme est à la liberté ce que l’égalitarisme est à l’égalité » https://www.causeur.fr/entretien-avec-alain-de-benoist-188790 Alain de Benoist, il n'avait pas voté Mélenchon en 2017?
G7H+ Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 il y a 36 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Mouais on peut pas tout lire #abonnés mais à part que A2B n'est pas du tout “inclassable” et que Bonardel a l'air jetée, si son propos c'est de dire que la liberté d'expression n'est plus menacée par les Etats seulement mais aussi par la soumission des acteurs privés au SJWisme, je pense pas que ça soit très contentious même ici, on a d'ailleurs souvent eu ce débat pour distinguer les différentes violations de la liberté d'expression, qui ne violent pas toutes le droit comme quand l'Etat intervient mais qui n'en sont pas moins moralement condamnables. Après il appelle ça le libéralisme parce que comme 99% des intellos il ne sait pas ce que ça veut dire ou il fait semblant de pas savoir (suffit de lire son Contre Hayek ou son Contre le libéralisme pour juger de sa mauvaise foi). C’est exactement ce que je dis. Merci. 1
Tramp Posté 22 décembre 2020 Signaler Posté 22 décembre 2020 Il y a 8 heures, Lugaxker a dit : Stéphane Van Huffel sur BFM Business ce matin. Vers 22:30 https://www.bfmtv.com/economie/replay-emissions/les-experts/les-experts-mardi-22-decembre_VN-202012220120.html Je connais son libéralisme : baisse d’impôts pour moi, système social pour moi et déréglementations pour les autres. 2
G7H+ Posté 23 décembre 2020 Signaler Posté 23 décembre 2020 Macron, le PiS polonais, Victor Orban et le nazi Carl Schmidt... ... c’est du libéralisme ! « Le terme revient sans cesse aujourd’hui, pour qualifier les régimes polonais ou hongrois, le trumpisme et même Emmanuel Macron : «libéralisme autoritaire». » https://www.liberation.fr/debats/2020/12/22/gregoire-chamayou-face-au-liberalisme-autoritaire-il-faut-chercher-les-failles_1809417 Eh ouais, faut assumer les gars. 2
Lancelot Posté 23 décembre 2020 Signaler Posté 23 décembre 2020 Le libéralisme autoritaire c'est un peu comme l'athéisme religieux, c'est ça ?
fryer Posté 23 décembre 2020 Signaler Posté 23 décembre 2020 il y a 54 minutes, G7H+ a dit : Macron, le PiS polonais, Victor Orban et le nazi Carl Schmidt... ... c’est du libéralisme ! « Le terme revient sans cesse aujourd’hui, pour qualifier les régimes polonais ou hongrois, le trumpisme et même Emmanuel Macron : «libéralisme autoritaire». » https://www.liberation.fr/debats/2020/12/22/gregoire-chamayou-face-au-liberalisme-autoritaire-il-faut-chercher-les-failles_1809417 Eh ouais, faut assumer les gars. J'ai vu, j'ai failli commenter sur FB et j'ai préféré prendre ma guitare 2 1
Zagor Posté 23 décembre 2020 Signaler Posté 23 décembre 2020 il y a une heure, G7H+ a dit : Macron, le PiS polonais, Victor Orban et le nazi Carl Schmidt... ... c’est du libéralisme ! « Le terme revient sans cesse aujourd’hui, pour qualifier les régimes polonais ou hongrois, le trumpisme et même Emmanuel Macron : «libéralisme autoritaire». » https://www.liberation.fr/debats/2020/12/22/gregoire-chamayou-face-au-liberalisme-autoritaire-il-faut-chercher-les-failles_1809417 Eh ouais, faut assumer les gars. D'un autre coté, le PiS est plus libéral économiquement que n'importe quel parti français alors qu'en Pologne c'est le moins libéral (certains polonais le qualifiant de socialistes alliés à l'église catholique). Au passage cette personne n'est pas la premiere à tenir ce discours comme quoi le PiS ou le Fidesz serait d'une certaine manière libéral : la plupart des articles universitaires les traitent de partis poursuivant la politique économique "neolibérale" de leurs prédécesseurs, et ces même articles prônent qu'il faut une politique plus sociale pour rétablir la démocratie. L'ironie c'est que c'est précisément, ce discours (rejet d'un libéralisme supposé de l'adversaire et promotion d'aspect sociétaux) que promeuvent Orban et le PiS, la seule différence c'est que les premiers veulent une orientation progressiste alors que les seconds veulent une orientation conservatrice. C'est pour ca que je n'aime pas l'idée de libéralisme-illibéralisme pour décrire la confrontation idéologique concernant ces pays car les deux forces dont on entend actuellement le plus parler sont antilibérales au sens que l'on entend sur le forum. C'est une confrontation entre les progressistes et les conservateurs qui utilise des éléments de libéralisme quand ça leur chante. Bon par contre, pour qualifier de Carl Schmitt de libéral, il faut être une personne d'extrême gauche fini à la pisse quand on sait que celui-ci passait son temps à taper sur le libéralisme. Edit: le pire c'est que le type en question à écrit un livre sur la question: https://fr.wikipedia.org/wiki/Grégoire_Chamayou
fryer Posté 23 décembre 2020 Signaler Posté 23 décembre 2020 Voilà qui nous fait un très bel article contrepoint de celui de libé 1
G7H+ Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Super, merci beaucoup. Méthodiquement et sans aucune pitié stp, façon bitch slap académique. On fera un effort collectif pour trouver le titre le plus sharp possible. 1
Liber Pater Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 Il y a 14 heures, Vilfredo Pareto a dit : Mais il ne faut pas sous-estimer que Hayek voyait bien qu'un dictateur libéral est une contradiction dans les termes et aurait dans les faits très peu des pouvoirs qui sont ceux d'un vrai dictateur, et que le libéralisme mènerait ce dictateur à une transition vers un Etat de droit. Genre Pinochet en fait. Ca me fait penser à Lee Kuan Yew, mais je ne sais pas si c'est à propos.
Lancelot Posté 24 décembre 2020 Signaler Posté 24 décembre 2020 53 minutes ago, Vilfredo Pareto said: j'arrivais pas à bosser je pensais à Chamayou tout le temps Tu penses à moi mon petit Vilfredo ? 4
Adrian Posté 26 décembre 2020 Signaler Posté 26 décembre 2020 Peu d'assurance chômage, peu de chômage, ça ne serait pas étonnant comme résultat d'étude.
Neomatix Posté 26 décembre 2020 Signaler Posté 26 décembre 2020 Il y a 1 heure, Vilfredo Pareto a dit : It’s not because the benefits are making workers unwilling to take jobs. There’s no evidence that this is happening — it’s just something Republicans want to believe. Le taux de remplacement du revenu est positivement corrélé avec le taux de chômage, c'est assez robuste comme lien, depuis plusieurs décennies et un peu partout dans le monde. Et il n'y a pas de raison pour que le niveau d'indemnisation affecte la demande de travail donc l'effet doit être côté offre. Je ne sais pas ce qu'il link (l'auteur a du supprimer son tweet quand il s'est rendu compte que c'était nawak). Enfin bref : déni de la science, psychologie de comptoir, Krugman dans le NYT, quoi, what did you expect?
Extremo Posté 26 décembre 2020 Signaler Posté 26 décembre 2020 3 hours ago, Vilfredo Pareto said: Rejoice! Paul Krugman signe une tribune dans le NYT contre l'égoïsme qui tue! https://www.nytimes.com/2020/07/27/opinion/us-republicans-coronavirus.html (Le titre "The Cult of Selfishness Is Killing America" est très bien décodé dans l'url ) Globalement, il y explique qu'à cause de l'attentisme de Trump et de pas assez d'obligation de masques dès le début, l'économie ne repart pas aussi vite que prévu. Le truc qu'il veut faire voir, c'est la deeper explanation que les gens sont égoïstes. Même s'il a peut-être raison à 1%, la généralisation de l'argument à des trucs qui n'ont rien à voir est facepalm worth On apprécie la psychologisation rampante (les républicains, ces haineux). Au passage, je ne trouve pas le lien de cette étude qu'il linke (lien mort). Dommage, j'aurais aimé voir mes croyances économiques égoïstes réfutées. Krugman c'est un bon. Dans sa tête, tout est très simple: Trump, les Républicains mainstream, Ayn Rand, les libertariens; tous ces gens-là pensent exactement la même chose. Tous égoïstes. Quelques perles, pour le fun:
G7H+ Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 Les assassinats par drones, sans procès, avec des dommages collatéraux, les trucs dénoncés depuis perpette par tous les libéraux américains, eh bien.... ... c’est notre faute en fait ! Car c’est du « libéralisme armé ». Si si. Publié par le CNRS, donc vrai. https://www.monde-diplomatique.fr/2021/01/APPELT/62676
Zagor Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 il y a 7 minutes, G7H+ a dit : Les assassinats par drones, sans procès, avec des dommages collatéraux, les trucs dénoncés depuis perpette par tous les libéraux américains, eh bien.... ... c’est notre faute en fait ! Car c’est du « libéralisme armé ». Si si. Publié par le CNRS, donc vrai. https://www.monde-diplomatique.fr/2021/01/APPELT/62676 Ca n'a pas déjà été publié ici? Car je l'ai déjà vu. Après je présume que pour la personne qui a écrit ça, tous les dirigeants américains sont des ultra/neo-libéraux. Ou alors elle s'est basée sur les écrit de Guy Millière .
Zagor Posté 30 décembre 2020 Signaler Posté 30 décembre 2020 Le 26/12/2020 à 16:30, Vilfredo Pareto a dit : Ben parfois (rarement, certes), c'est bien Krugman: ci-joint ce que j'ai lu de mieux comme défense du free trade (l'exemple du Bangladesh est excellent) https://www.nytimes.com/2018/03/15/opinion/paul-krugman-aluminum-steel-trade-tariffs.html Mais là non. On pari combien qu'il défend le libre échange juste car Trump était contre? Aurait il défendu le libre échange si un président républicain était pour? 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant