Aller au contenu

Les chinois, camaraderie et capitalisme


Messages recommandés

Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Le point positif, c'est que leur démographie va faire un big crunch dans les 20 / 30 ans (*). Et les péripéties poutiniennes actuelles devraient leur faire réfléchir à deux fois avant d'être trop agressifs.

 

(*) Bon, en même temps, la notre, c'est pas mieux.


Comme je n’arrive pas à voir un clair « vainqueur », je me dis que les USA vont continuer à dominer encore un siècle ou deux sans problème. Tout ce que l’on nous vend depuis des années, je n’y crois plus. La Chine ? Lol. La Russie ? On ne l’a jamais vendue à part dans certains cercles mais vu qu’ils vont être inféodés aux Chinois, lol. L’Inde ? Lol. Dans d’autres cercles, on vantait la jeunesse de l’Afrique mais lol, aussi.

 

Du coup, les États-Unis et, dans leur sillage, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud. En fait, les États-Unis n’ont rien de spécial à faire, simplement ne pas trop vriller à droite ou à gauche et conserver leurs valeurs.

  • Yea 3
Posté
2 hours ago, Johnnieboy said:


 

 

Du coup, les États-Unis et, dans leur sillage, l’Amérique centrale et l’Amérique du Sud. En fait, les États-Unis n’ont rien de spécial à faire, simplement ne pas trop vriller à droite ou à gauche et conserver leurs valeurs.

Ils auraient alterné les Bush/Obama, je t'aurais dis ok.

 

En alternant les Biden (ou Harris)/Trump, ce sera plus chaud.

 

A voir.

Posté
Il y a 3 heures, Pegase a dit :

Si on rajoute un passé colonial toujours non digéré avec ce que ça implique de ressentiment, on va se retrouver avec un cocktail assez dangereux pour les années à venir.

Ah oui les films à la rambo où un soldat chinois tue des centaines de japonais sanguinaires, tout un programme. Et apparemment très courant à la tv locale.
 

  • Yea 1
Posté
il y a 18 minutes, Marlenus a dit :

Ils auraient alterné les Bush/Obama, je t'aurais dis ok.

 

En alternant les Biden (ou Harris)/Trump, ce sera plus chaud.

 

A voir.


Biden, c’est finalement relativement soft, non ? C’est pas Sanders, quoi. Et Harris semble n’avoir aucune chance.

Posté
2 minutes ago, Johnnieboy said:


Biden, c’est finalement relativement soft, non ? C’est pas Sanders, quoi. Et Harris semble n’avoir aucune chance.

C'est soft car il a une majorité à 1 voix au sénat.

 

Posté
il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

C'est soft car il a une majorité à 1 voix au sénat.

 


Yep, et ça devrait continuer comme cela, ce qui est très bien. Mais, oui, il y a des inquiétudes à avoir. Entre les Dems qui se gauchisent/radicalisent et les Trumpettes, on peut être pessimistes

Posté

Les pratiques des Chinois en affaires semblent parfois... déroutantes.

 

 

Posté

Quel est le pire entre le communisme et le corporatisme fascisant ? Vous avez 3 heures.

Ceci dit nous on a bien tous les livrets qui font exactement pareil.

  • Yea 1
Posté
On 4/10/2022 at 8:35 PM, Johnnieboy said:


Yep, et ça devrait continuer comme cela, ce qui est très bien. Mais, oui, il y a des inquiétudes à avoir. Entre les Dems qui se gauchisent/radicalisent et les Trumpettes, on peut être pessimistes

 

Y'a des lueurs d'espoir du côté républicain. Ron DeSantis par exemple.

Côté démocrate je pense à Tulsi Gabbard.

 

Y'a des ailes raisonnables des 2 côtés avec des gens qui se défendent bien. Ça me laisse un peu d'optimisme.

Posté

La Chine passe la seconde…

elle profite de ce qui se passe avec la Russie pour étendre son influence dans le Pacifique, sa zone d’influence.

Même la diplomatie juge cela préoccupant. Comme nous avons des terres dans la Pacifique, ça pourrait être problématique. Et comme toujours avec les Chinois, tout est secret dans cet accord. 

 

https://m.20minutes.fr/amp/a/3276215

Posté
1 hour ago, SilenT BoB said:

La Chine passe la seconde…

elle profite de ce qui se passe avec la Russie pour étendre son influence dans le Pacifique, sa zone d’influence.

Même la diplomatie juge cela préoccupant. Comme nous avons des terres dans la Pacifique, ça pourrait être problématique. Et comme toujours avec les Chinois, tout est secret dans cet accord. 

 

https://m.20minutes.fr/amp/a/3276215

Je me demande si ceux qui estiment que c'est normal que Poutine attaque l'ukraine car il avait peur que l'Ukraine rejoigne l'OTAN ont la même posture ici et trouverait normal que les USA attaque les îles salomon...

 

 

Sinon, c'est juste une preuve de plus du déclin de la puissance de l'occident.

De plus en plus, certains vont voir ailleurs car il fait moins rêver/peur.

 

Posté

ça semble d'autant plus dommage qu'il semble que les US avaient parfaitement les moyens de s'attacher les Salomons, sans que ça leur coûte bien cher.

On flambe des milliards pour des trucs 100% inutiles, mais on mégote sur 50 briques là où ça achèterait une alliance pour 20 ans. 🤷‍♂️

  • Yea 2
Posté
Le 23/04/2022 à 12:55, Marlenus a dit :

Je me demande si ceux qui estiment que c'est normal que Poutine attaque l'ukraine car il avait peur que l'Ukraine rejoigne l'OTAN ont la même posture ici et trouverait normal que les USA attaque les îles salomon...

 

 

Sinon, c'est juste une preuve de plus du déclin de la puissance de l'occident.

De plus en plus, certains vont voir ailleurs car il fait moins rêver/peur.

 

 

Ça dépend, est-ce qu'il y avait des accords entre les USA et les îles Salomon depuis 2014 promettant que les îles Salomon ne s'allieraient jamais avec la Chine et est-ce que depuis 2014 les îles Salomon font de l'épuration ethnique en bombardant leurs ressortissants anglophones ?

Posté
55 minutes ago, Airgead said:

 

Ça dépend, est-ce qu'il y avait des accords entre les USA et les îles Salomon depuis 2014 promettant que les îles Salomon ne s'allieraient jamais avec la Chine et est-ce que depuis 2014 les îles Salomon font de l'épuration ethnique en bombardant leurs ressortissants anglophones ?

Quand Stratpol, que l'on ne peut accuser d'être pro-Zelensky,  lui même dit clairement qu'il n'y a pas eu d'épuration ethnique , que toi tu soit toujours et encore à sortir cette antienne est "intéressant".

 

 

  • Yea 5
Posté

Il y a aussi des organismes internationaux, dont c'est le job, auxquels l'Ukraine a demandé s'il y avait, ou pas, épuration etc.

Et ces organismes ont dit que non.

 

Cette rhétorique russe selon laquelle dès qu'il y a un russe dans un pays voisin de la russie, celui-ci est maltraité et pourrait/devrait être secouru,

est à la base d'abord et surtout destine au russe moyen qui ingurgite son journal de 20h00 sans jamais rien recracher.

C'est un peu la miseyre de voir ces niaiseries reprises au-delà.

  • Yea 5
Posté

Pour rester sur les russes :

Russia claims it forcibly deported almost one million Ukrainians. The Russian Defense
Ministry reported that since the start of a full-scale invasion, 951,000 Ukrainians had
been forcibly deported to Russia from occupied Ukrainian territories, including those
taken before Feb. 24. This number reportedly includes 174,689 children.
https://www.interfax.ru/russia/837576

Posté
1 hour ago, Hayek's plosive said:
C'est une façon comme une autre de vouloir se suicider et en même temps prendre un maximum de gens avec soi. 

 

J'aimerais croire qu'ils sont cons, mais je crains un plan plus sinise sinistre

 

https://www.zerohedge.com/markets/xis-lockdowns-will-pull-rug-out-under-us-truckers-summer

 

Posté

Une thèse plutôt intéressante sur la manière dont la Chine a peut-être réussi à faire quelque chose d'intéressant avec la corruption :

 

 

En gros, ne pas lutter contre la corruption si elle constitue un échange de services, et laisser les administrations en faire retomber le fruit sur les fonctionnaires (officiellement sous-payés) les plus efficaces.

Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Une thèse plutôt intéressante sur la manière dont la Chine a peut-être réussi à faire quelque chose d'intéressant avec la corruption :

 

En gros, ne pas lutter contre la corruption si elle constitue un échange de services, et laisser les administrations en faire retomber le fruit sur les fonctionnaires (officiellement sous-payés) les plus efficaces.

 

Un livre à conseiller ?

 

image.jpeg.e6cec1ec0dba8d9a9e6d0e14dc94d682.jpeg

Posté
il y a 4 minutes, Lameador a dit :

 

Un livre à conseiller ?

 

image.jpeg.e6cec1ec0dba8d9a9e6d0e14dc94d682.jpeg

J'y ai tout de suite pensé, évidemment. ;)

Posté
Il y a 8 heures, Hayek's plosive a dit :

wtf

J'ai l'impression que l'info vient des médias indiens et n'a été relayée que par des journaux mineurs chez nous. Est-ce fiable ?

Posté

 

The Great Translation Movement est un compte Twitter qui regroupe des volontaires sinophones qui traduisent en anglais les commentaires les plus "likés" sur le réseaux sociaux. C'est assez instructif de voir le niveau de xénophobie toléré sur l'internet chinois qui est censé être très controlé. 

 

Le compte a pris de l'ampleur et le PCC s'est évidemment mis à pleurnicher sur les "mensonges" diffusés par celui-ci. 

 

Réponse de The Great Translation Movement :

Citation

 "The growing number of absurd comments on the Chinese internet we see today is a culmination of what the CCP intended them to be, the long-term effects of mass censorship and propaganda, the exclusion of the outside world exacerbated by the language barrier, the collectivist Confucian culture of unquestioningly obeying one's rulers no matter how despotic they may be, the memories of the student protesters' political consequences during the budding democracy of Tiananmen 1989, the destruction of scholarly thought and values during the Cultural Revolution."

 

The Great Translation Movement: 'Despicable' group accused of smearing China's image insists it's exposing online 'echo chamber' | World News | Sky News

  • Yea 3

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...