Mathieu_D Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Ho ben ça envoie du bois: https://www.nouvelobs.com/economie/20190904.OBS17964/les-10-pistes-de-thomas-piketty-pour-en-finir-avec-les-inegalites.html Extrait: Propriété temporaire : création d’un impôt annuel progressif sur la propriété, dont les taux iraient de 0,1 % pour les petits patrimoines (jusqu’à 100 000 euros) à 90 % pour les patrimoines supérieurs à 2 milliards d’euros. Dotation en capital universelle et circulation de la propriété : à 25 ans, chacun reçoit l’équivalent de 60 % du patrimoine moyen, soit 120 000 euros, financé par l’impôt progressif sur la propriété. Il y a des trucs écolos aussi on ne voit pas bien le rapport avec les zinégalités. Il sait sur quelle corde appuyer le bougre. 1
Lancelot Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 On dirait des conneries écrites par un gamin communiste pour le journal de son syndicat lycéen. Les intellectuels c'est plus ce que c'était. 9 3
cedric.org Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Cet homme est fou. Je ne savais pas qu'il était si extrême dans ses idées. Mention spéciale à la 7 : Quote 7. Instauration d’une taxe carbone individuelle et progressive grâce à une « carte carbone » permettant de mesurer la consommation de chacun. Détendu du string, il veut mettre en place un machin sur lequel tu declares tout ce que tu achètes. 1
Vilfredo Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Citation 10. Création d’un cadastre financier international permettant aux administrations fiscales de savoir qui possède quoi ; suspension des accords de libre circulation des capitaux ne remplissant pas ces conditions. ça va ♪ prendre ♫ un peu de temps ♪ ♪
cedric.org Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Le Venezuela n'a même pas eu besoin d'aller aussi loin pour partir en vrille. C'est dingue qu'on puisse penser comme ça au 21eme siècle.
Mathieu_D Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Les résumés que j'ai lu vite fait semblent montrer qu'il entretient sciemment la confusion "égalité en sous" // "égalité en droit". (sur le thème "à l'époque féodal les gens ne pouvaient pas concevoir l'égalité et les dirigeants jugeaient les inégalités naturelles") A un moment il faudra le mettre dans un lit avec Procuste le bonhomme. 1
Johnathan R. Razorback Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 il y a 22 minutes, Mathieu_D a dit : Les résumés que j'ai lu vite fait semblent montrer qu'il entretient sciemment la confusion "égalité en sous" // "égalité en droit". (sur le thème "à l'époque féodal les gens ne pouvaient pas concevoir l'égalité et les dirigeants jugeaient les inégalités naturelles")
Bisounours Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Ça fait carrément flipper. Sauf mon hamoniste qui lit ce genre de merde d'une seule main. 1
Neomatix Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Il y a 5 heures, Johnathan R. Razorback a dit : Ce type est un débile ignare ou un menteur compulsif. On ne peut pas être à la fois socialiste, intelligent et honnête. Ce qui est hallucinant est l'ampleur de la tribune qui lui est donnée quand sa réflexion est scientifiquement équivalente à celle de la flat earth society. Tout ça parce qu'il coche les bonnes cases dans le zeitgeist pseudo-subtil contemporain. Comme quoi le modernisme a encore beaucoup de chemin à parcourir.
Rincevent Posté 4 septembre 2019 Signaler Posté 4 septembre 2019 Il y a 7 heures, poney a dit : - 1200 pages en si peu de temps, je serai curieux de savoir qui écrit pour lui, faut dire qu'avec quelques connaissances doctorantes en éco en France, j'ai une petite idée.. Tu en dis trop, donc pas assez. Il y a 2 heures, cedric.org a dit : Cet homme est fou. Je ne savais pas qu'il était si extrême dans ses idées. Il est possible que lui non plus, et que le succès de son dernier livre ne lui ait donné des ailes... ... ou sinon, on peut aussi se rappeler que ses deux parents étaient (sont encore ?) militants trotskystes (à Lutte Ouvrière, donc sectaires).
Zagor Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Entre Piketty, Bourdieu, Foucault et les conseillers français d'AOC (Gabriel Zucman and Emmanuel Saez), la France exporte bien son socialisme aux US.
Adrian Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 il y a 15 minutes, Zagor a dit : les conseillers français d'AOC (Gabriel Zucman and Emmanuel Saez), la France exporte bien son socialisme aux US. Conseillers aussi de Sanders et Warren
Zagor Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 il y a 1 minute, Adrian a dit : Conseillers aussi de Sanders et Warren Gabriel Zucman ayant été le doctorant de Piketty.
Rincevent Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 il y a 15 minutes, Zagor a dit : Gabriel Zucman ayant été le doctorant de Piketty. Et Emmanuel Saez ayant beaucoup publié à quatre mains avec Piquetout. 1
poney Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Il y a 9 heures, Rincevent a dit : Tu en dis trop, donc pas assez. bah, rien de plus que ce que j'ai dit, il a une armée de doctorants et d'admirateurs qui bossent sur des "brouillons". Il suffit de les faire bosser sur des sujets qui deviennent des chapitres, tu réécris, tu mets en note de bas de page un remerciement, éventuellement tu cites l'article que le doctorant ou l'ex doctorant a écrit et voila. Plus tous les séminaires qu'il anime, ça va vite d'écrire quand les autres font la moitié du taf.
Salim32 Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Il y a 12 heures, cedric.org a dit : Cet homme est fou. Je ne savais pas qu'il était si extrême dans ses idées. Mention spéciale à la 7 : Citation 7. Instauration d’une taxe carbone individuelle et progressive grâce à une « carte carbone » permettant de mesurer la consommation de chacun. Détendu du string, il veut mettre en place un machin sur lequel tu declares tout ce que tu achètes. On y va tout droit, une fois le cash totalement marginalisé voir interdit, tout ça sera possible: Il n'y a aucun obstacle technique à ce qu'a chaque transaction l'une des variable soit "CO2": -Station Elf: Gazole 50l Prix au litre 4€ CO2 par litre 0.7 kg Total: 200€ Total CO2: 35 kg -Supermarché Carrefour: Table imitation chêne: 1 Prix unitaire: 100€ CO2 : -5 Total: 100€ Total CO2: -5 kg Aucun doute que certains y pensent déjà voir planchent dessus.
poney Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 c'est juste la proposition sur papier de faire du "crédit social chinois" à l'occidental 1
Salim32 Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 ... avec prétexte consensuel, enfin devenu consensuel à grand coup de pied au cerveau depuis 15 ans
Bisounours Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Mea culpa, je supprime mon post hs. C'était pas bien.
poney Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Je m'interesse à ses idées, je combats ses idées, qu'il ait un jour mis une main dans la gueule de sa femme et que ça soit un con n'est pas le sujet ici
Bisounours Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Rebelote. Décidemment, je suis complètement à côté de la plaque. J'ai honte.
poney Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Un jour on apprendra que Hayek ou Constant battait sa femme ou ses gosses et il faudrait arrêter de lire ces "donneurs de leçons" (qu'ils sont aussi hein, c'est juste qu'on aime leurs leçons) ? non, parce quo'n est d'accord avec eux. donc c'est une manière ridicule de débattre, c'est de l'ad hominem, c'est inintéressant ici.
Mathieu_D Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 1 hour ago, Salim32 said: Aucun doute que certains y pensent déjà voir planchent dessus. Les retailers y pensent vraiment sans pression gouvernementale pour le mettre dans le ticket de caisse. (ça et le nutriscore moyen et autres les trucs à la mode) Pour l'instant ça demande des évolutions conséquentes des systèmes d'information donc ça n'a pas passé le cadrage. (trop cher pour ce que ça peut rapporter)
Lancelot Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 22 minutes ago, Mathieu_D said: Les retailers y pensent vraiment sans pression gouvernementale pour le mettre dans le ticket de caisse. (ça et le nutriscore moyen et autres les trucs à la mode) C'est difficile d'imaginer à quel point le nutriscore est défendu et poussé par le milieu de la recherche en santé. Tout est fait pour qu'un jour ça soit imposé au niveau européen au moins, ce qui serait bien sûr une grande fierté pour la France où il a été conçu...
Johnathan R. Razorback Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 il y a une heure, poney a dit : Un jour on apprendra que Hayek ou Constant battait sa femme ou ses gosses et il faudrait arrêter de lire ces "donneurs de leçons" (qu'ils sont aussi hein, c'est juste qu'on aime leurs leçons) ? non, parce quo'n est d'accord avec eux. donc c'est une manière ridicule de débattre, c'est de l'ad hominem, c'est inintéressant ici. Personnellement j'applique le principe: "A qualité intellectuelle / sagesse égale, se référer préférentiellement au plus moralement irréprochable des deux individus". Même principe en art. Aragon a peut-être fait des trucs beaux mais il y a des gens qui ont fait des trucs tout aussi beaux et qui, eux, n'ont pas fait l'apologie du Goulag et de Staline. Je préfère tirer de l'oubli et valoriser des gens qui se sont bien tenus, indépendamment de leur œuvre (sachant qu'œuvre et vie personnelle sont rarement deux domaines hermétiquement séparés. Je trouve par exemple normal qu'on s'interroge sur le lien entre la "philosophie" d'Heidegger et ses opinions nazies).
L'affreux Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 C'est clair que la rectitude morale entre en compte. On ne va pas citer la dernière des crapules, quand bien même elle aurait écrit des choses intéressantes. Cela dit, dans le cas de Piketty, ça ne va pas bien loin et mieux vaut ne pas se hâter de juger quelque chose qui précisément ne l'a pas été. 2
Ultimex Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Il y a 1 heure, Johnathan R. Razorback a dit : Personnellement j'applique le principe: "A qualité intellectuelle / sagesse égale, se référer préférentiellement au plus moralement irréprochable des deux individus". Même principe en art. Aragon a peut-être fait des trucs beaux mais il y a des gens qui ont fait des trucs tout aussi beaux et qui, eux, n'ont pas fait l'apologie du Goulag et de Staline. Je préfère tirer de l'oubli et valoriser des gens qui se sont bien tenus, indépendamment de leur œuvre (sachant qu'œuvre et vie personnelle sont rarement deux domaines hermétiquement séparés. Je trouve par exemple normal qu'on s'interroge sur le lien entre la "philosophie" d'Heidegger et ses opinions nazies). Mmmh la philosophie d'Heidegger a une portée normative, notamment sur le plan politique (si je ne me trompe), normal que l'on s'interroge sur ce lien. Concernant Piketty, il est déjà plus difficile de voir en quoi son comportement avec les femmes aurait un lien avec ses propositions politiques (qui portent sur un plan social et économique). Le fait que ce soit un con au quotidien ne nous dit donc rien sur l'aspect moral de ses idées (qui sont moisis hein, nous sommes bien d'accord). Quant aux artistes... LOL. je préfère lire des crevures comme Céline ou Aragon (surtout que, les deux étant morts, mon argent n'ira pas dans leurs poches) qu'un Marc Lévy, le comportement moral d'un individu n'ayant que peu de lien avec sa créativité et son talent (bon, s'il est flemmard, il n'ira pas loin, c'est sûr).
Rincevent Posté 5 septembre 2019 Signaler Posté 5 septembre 2019 Il y a 3 heures, poney a dit : donc c'est une manière ridicule de débattre, c'est de l'ad hominem, c'est inintéressant ici. Que Piketty ait levé la main sur une ou des ex n'a en effet pas grand-chose à voir avec ses idées en économie. C'est plutôt en rapport avec le fait que c'est un alcoolique fini. (Je sors.) 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant