Étude Oxfam sur les inégalités : 80 personnes détiennent autant que 3,5 milliards d’individus

[Fagotto]

7 minutes ago, Erzatz said:

"L’ancien directeur d’Oxfam en Haïti a reconnu qu’il avait eu des rapports tarifés avec des prostituées dans des locaux financés par l’organisation... Lors de leur premier rapport sexuel, selon ses dires, elle n’était âgée que de 16 ans." https://www.lemonde.fr/blog/jprosen/2018/02/25/lhumanitaire-devalorise/

 

Comme le whisky donc, meilleur à 16 ans...

 

Je sais pas qu'elle est la source vu que le rapport de 2011 dit que y a pas de preuves que les prostitués étaient mineures mais bon admettons, techniquement ce ne sont pas des enfants vs ce que dit le texte.

 

https://d1tn3vj7xz9fdh.cloudfront.net/s3fs-public/haiti_investigation_report_2011.pdf

 

Ensuite je dis pas que c'est bien mais bon on a un employé qui payent des prostitués avec son argent et qui se fait virer (de manière un peu étouffé) plus tard, j'ai du mal à voir en quoi c'est un scandale international qui devrait couler Oxfam, quand on sait ce qui se passe en général dans ce genre d'orgas, ça me semble bien faible.

 

 

[Erzatz]

"Cette ancienne directrice de la prévention interne de l’organisation humanitaire britannique fait état de viols ou de tentatives de viol au Soudan du sud, d’abus sexuels au Liberia, mais aussi d'agressions sur des bénévoles, mineurs au moment des faits, dans des boutiques caritatives de l'ONG situées en territoire britannique.[...] des groupes de jeunes prostituées étaient invités dans des maisons et des hôtels payés par l'ONG en Haïti." https://information.tv5monde.com/terriennes/oxfam-prostitution-abus-sexuels-viols-des-accusations-de-plus-en-plus-lourdes-220473

 

Disons qu'il ne s'agissait pas totalement d'argent privé mais aussi de l'argent de l'ONG, qui en cherchant bien, doit probablement, pour partie biberonner aux mamelles de différents pays dont la France... Tes impôts ont donc probablement, pour une infinitésimale partie, dû servir à "...une orgie avec des prostituées portant des T-shirts d'Oxfam"... ce qui ne manque pas de sel, je trouve lorsque l'on défend la justice sociale... tout en baisant des esclaves ... My bad, en explorant des territoires inconnus d'esclaves... mineures... bref. plus c'est gros, plus ca passe et chaque année, Osfram nous repond son étude bidon

[Fagotto]

Les employés de Oxfam sont payés par des dons/impots, ils sont payés pour faire un certain boulot, utile ou pas, ils ont le droit d'utiliser l'argent qu'ils ont gagné par leur travail comme ils veulent ou pas? ça me semble pas être la bonne manière de voir les choses.

Oxfam doit controler les comportements de ses employés, logiquement, et des gens se sont fait virer mais difficile de les rendre responsables de tous les comportements individuels de ses employés, ce qu'on peut leur reprocher ce sont des manques de controles notamment vs des personnes déjà signalés, mais enfin ces problèmes de personnel ça arrive dans toutes orgas, sur des milliers d'employés tu ne peux pas tout anticiper, surtout dans ce genre d'environnement qui attire certains profils et qui est propice aux dérives.

Mon point est que sur ce critère tu peux cancel toutes les ONG qui bossent dans les pays pauvres (et je parle pas des boites privées), alors on peut trouver ça bien, mais je pense que certaines font un boulot pas entièrement inutiles (je connais pas Oxfam dans le détail à part leurs propagande débile, mais je ne sais pas ce qu'ils font sur le terrain exactement).

[Erzatz]

Je ne sais quelle crédibilité donner à l'article de TV5 monde mais il y est clairement stipulé que : "...des groupes de jeunes prostituées étaient invités dans des maisons et  des hôtels payés par l'ONG en Haïti". Quand bien même nous pourrions faire abstraction du caractère moralement douteux, pour des employés d'une entreprise à vocation humanitaire, de faire appel à des esclaves sexuels (dont certaines étaient mineures), la question de la provenance des fonds utilisés se pose... Oxfam n'est pas la seule ONG a avoir dû supporter ces frasques... Qu'Oxfam et consorts ne puissent être tenus responsables des agissements de leurs employés est plausible, mais on peut légitimement se poser des questions sur la mise en place d'un système organisé par la structure de mise de poussière sous le tapis. Je rappelle à cet effet la citation suivante :" Une ancienne directrice à l'origine de cette enquête menée en 2011, a pour sa part dénoncé "une culture du viol" dans certains services". Est ce que Oxfam est légitime dans son action ? je n'en sais rien. Est ce que Oxfam est légitime dans sa propagande de gardien du bien en tant que pourvoyeur de moraline... là... je me sens plus serein vis à vis de l

... la réponse à fournir.

[Fagotto]

3 minutes ago, Erzatz said:

"...des groupes de jeunes prostituées étaient invités dans des maisons et  des hôtels payés par l'ONG en Haïti"

 

Bah oui, Oxfam paie le logement de ses employés envoyés à l'étranger, comme n'importe quelle boite...le logement, pas les prostitués.

 

5 minutes ago, Erzatz said:

Est ce que Oxfam est légitime dans sa propagande de gardien du bien en tant que pourvoyeur de moraline

 

Non, mais y a pas besoin de ces histoires de "scandale" pour le dire.

[Calembredaine]

@Fagotto es-tu en train de troller? J'espère car en l'espèce Oxfam est totalement indéfendable.

[Largo Winch]

Une bonne synthèse de toutes les conneries proférées par Oxfam dans leurs "rapports sur les inégalités".

 

 

[Adrian]

 

[Adrian]

 

Comme d'habitude personne ne va le remarquer dans la presse.

[Tramp]

« Malgré le Covid »=> c’est justement à cause du Covid. 

[Lancelot]

Ce qui me choque là dedans c'est la merditude de leur illustration graphique.

[fm06]

Oxfam, comment dire? Ce n’est pas la première fois qu’ils publient des stats biaisées, pour ne pas dire trafiquées…

[PABerryer]

Voilà, leur degré de confiance est de celui du politicien malin.

[Calembredaine]

Les rapports d'OXFAM sont tellement idiots, tout est faux, vraiment tout, que beaucoup de gens sérieux s'en moquent et s'en désintéressent. "Debunker" un tel rapport demande un temps considérable car tout, absolument tout est à reprendre. Dès lors, peu de gens font cet exercice pourtant essentiel.

Je me demande si ce n'est pas la dessus que joue Oxfam. À l'instar de Piketty qui pond des milliers de pages et qui s'en sert d'argument d'autorité car personne ne va prendre le temps de tout vérifier.

[Alchimi]

Il y a 1 heure, Lancelot a dit :

Ce qui me choque là dedans c'est la merditude de leur illustration graphique.

Ahahah, au contraire elle est très maligne leur com. Elle tire direct leur message dans le grand public. Tu ferais un très mauvais ministre de la propagande.

[Prouic]

il y a 42 minutes, Calembredaine a dit :

 tout est faux,

 

Non un seul truc est faux, le rapport met sur le même pied richesse et argent. Et on peut pas en vouloir à des cocos de supprimer le temps de l'équation, puisque le temps c'est ce qui fait le communisme marche pas. De ceci découle tout le reste, comme le fait qu'avoir un crédit ne sert pas à investir dans la dette mais à devenir plus pauvre, puisqu'à chaque instant on doit 100000€ , au lieu de réaliser qu'on grandit de 100000 initial pour 1000 rendus chaque mois ...

[Lancelot]

53 minutes ago, Alchimi said:

Ahahah, au contraire elle est très maligne leur com. Elle tire direct leur message dans le grand public. Tu ferais un très mauvais ministre de la propagande.

Peut-être que le cerveau humain peut être entraîné pour faire facilement des ratios entre les aires de différents cercles, mais ce n'est pas un truc qui se fait naturellement (c'est facile de dire qu'un cercle est plus grand qu'un autre, mais la proportion ?) contrairement à la comparaison de longueurs de lignes par exemple, ou la proportion des parts quand on subdivise un cercle. La seule intuition mathématique qui ressort de leur figure est que certaines des personnes concernées sont plus riches que d'autres et que tout le monde s'est enrichit.

[Alchimi]

il y a 6 minutes, Lancelot a dit :

La seule intuition mathématique qui ressort de leur figure est que certaines des personnes concernées sont plus riches que d'autres et que tout le monde s'est enrichit.

C'est leur but.

[Mathieu_D]

18 hours ago, Alchimi said:

C'est leur but.

Le but n'est pas bien atteint avec des surfaces. Une surface deux fois plus etendue qu'une autre de se remarque pas comme telle à l'oeil, quand c'est immédiat pour deux barres.

 

Par exemple, ça c'est une mauvaise représentation :

 

[Prouic]

Il y a 20 heures, Lancelot a dit :

Peut-être que le cerveau humain peut être entraîné pour faire facilement des ratios entre les aires de différents cercles, mais ce n'est pas un truc qui se fait naturellement (c'est facile de dire qu'un cercle est plus grand qu'un autre, mais la proportion ?) contrairement à la comparaison de longueurs de lignes par exemple, ou la proportion des parts quand on subdivise un cercle. La seule intuition mathématique qui ressort de leur figure est que certaines des personnes concernées sont plus riches que d'autres et que tout le monde s'est enrichit.

Yes d'ailleurs y a des gens qui tentent des rotations d'hypercubes en vidéo afin  de pousser le vice jusqu'au bout.

"voyez avec ça un seul riche a autant que 10 univers de pauvres ! à rien prêt."

[Mobius]

20 hours ago, Mathieu_D said:

Le but n'est pas bien atteint avec des surfaces. Une surface deux fois plus etendue qu'une autre de se remarque pas comme telle à l'oeil, quand c'est immédiat pour deux barres.

 

Par exemple, ça c'est une mauvaise représentation :

 

les midchloriens, quel mauvaise idée...

[Alchimi]

Il y a 22 heures, Mathieu_D a dit :

Le but n'est pas bien atteint avec des surfaces. Une surface deux fois plus etendue qu'une autre de se remarque pas comme telle à l'oeil, quand c'est immédiat pour deux barres.

 

Par exemple, ça c'est une mauvaise représentation :

 

Lol l'image.

 

Mais sinon ouais je comprends ce que tu veux dire, mais je ne pense pas qu'ils soient allés jusqu'à ce détail là. Ils ne visaient que l'idée de montrer le "riches encore plus riches" j'imagine...

 

edit: chewie à plus de midichloriens que lando qui lui en est à plus que han solo... c'est débile et ça veut rien dire. Mais ouais les midichloriens c'était une mauvaise idée, d'ailleurs je crois qu'ils l'ont viré. (En plus on voit Yoda en dessous d'Anakin alors qu'à ce petit jeu là il ne devrait même pas pouvoir rentrer sur la double page...)

[Adrian]

Citation

A mere 3,000 people have amassed $14.4 trillion in wealth, the equivalent of 13% of the world’s GDP. While the world’s billionaires controlled less than 3% of global GDP in 1993