Aller au contenu

Canada, politique & sirop d'érable


Messages recommandés

Posté

Pourquoi donc ? Les radars sont moins certifies que les outils des experts ?

Parce que le flic n'est pas en train d'utiliser le radar et n'est pas en mesure d'attester son bon fonctionnement. L'information vient du radar seul non vérifié et constitue donc un hearsay (je témoigne que le radar m'a dit que M. X roulait à 135km/h) qui est irrecevable.

Alors que l'expert balistique peut directement attester du bon fonctionnement de ses outils lors de son analyse.

Si le flic choppe les automobilistes aux jumelles ce n'est plus du hearsay et est donc recevable.

Posté

Tu mesures l'angle sur la photo en observant la direction de la voiture.

S7-Communication-photo-radar-demande-bie

Go.

Le radar commet une erreur de mesure. Cette erreur est mesurable et limitee. Pas pour rien que l'amende ne tombe a 90km/h mais a 92 km/h.

Pour savoir ca, il faut connaitre le calibrage du radar.
Posté

Si le flic choppe les automobilistes aux jumelles ce n'est plus du hearsay et est donc recevable.

Les jumelles sont beaucoup moins precises que le radar fixe. En quoi l'officier peut il attester du bon fonctionnement d'un appareil qu'il ne maitrise pas ?
Posté

S7-Communication-photo-radar-demande-bie

Go.

Pour savoir ca, il faut connaitre le calibrage du radar.

N'importe quel outil de geometrie dans l'espace te donne l'info que tu cherches.

Quand au calibrage du radar, le juge peut toujours demander sa verification s'il a un doute.

Posté

Les jumelles sont beaucoup moins precises que le radar fixe. En quoi l'officier peut il attester du bon fonctionnement d'un appareil qu'il ne maitrise pas ?

Ce n'est pas qu'attester le bon fonctionnement du matériel, il peut témoigner de ce qu'il a vu.

Posté

Les jumelles sont beaucoup moins precises que le radar fixe. En quoi l'officier peut il attester du bon fonctionnement d'un appareil qu'il ne maitrise pas ?

Sauf qu'il le maîtrise. Il est même assermenté.
Posté

N'importe quel outil de geometrie dans l'espace te donne l'info que tu cherches.

Go.

Quand au calibrage du radar, le juge peut toujours demander sa verification s'il a un doute.

C'est pas au moment de l'infraction.

Posté

OK. Donc on peut faire annuler les condamnations etablies sur la base d'une camera. Y compris les meurtres ?

Pourquoi ? La caméra ne mesure rien dans ce cas là.

Posté

Toute preuve est admissible.

Mais si tu ne fais pas constater tes blessures ou le décès, tu vas avoir du mal avec une simple vidéo à obtenir une condamnation.

Posté

Mais pas la camera du radar.

Parce qu'elle ne prouve rien. C'est pas la photo le probleme. C'est la mesure de la vitesse. Personne ne remet en cause que c'est la bonne voiture qui a été photographiée. Ce qui est contesté c'est la vitesse relevée.

C'est pas la caméra qui est incriminée mais le tachymètre.

Posté

Bah pour résoudre ce problème, suffit de prendre deux photos à X temps d'intervalle, non?

Cela devrait permettre de calculer la vitesse (distance parcourue en X temps), non?

Posté

Le Canada va acheter 18 avions de guerre d'interim (des F18 ASH) avant de renouveler sa flotte.

Il était prévu qu'ils passent au F35, il y aura un appel d'offre.

Posté

Bah pour résoudre ce problème, suffit de prendre deux photos à X temps d'intervalle, non?

Cela devrait permettre de calculer la vitesse (distance parcourue en X temps), non?

Ça fait un investissement conséquent en nouveaux radars !

Posté

Bah pour résoudre ce problème, suffit de prendre deux photos à X temps d'intervalle, non?

Cela devrait permettre de calculer la vitesse (distance parcourue en X temps), non?

Il me semblait que c'etait precisement ce qui etait fait par les radars.
Posté

Dans ce cas là faudrait photographier toutes les voitures qui passent non ? Et transformer les radars en stroboscope ?

Posté

Un dispositif de prise de vue (SVR 20004 fabriqué par la société Positive (rachetée depuis par Sagem) pour les radars français et qui permet de réaliser la prise de deux vues d'un véhicule dont la vitesse a préalablement été déterminée par le cinémomètre auquel il est couplé, d'adjoindre à ces prises de vues les données réglementaires (la vitesse mesurée, la date et l'heure de la mesure) et d'autres données (telles que le numéro de la vue, les références du lieu, l'identification de l'unité qui opère le contrôle, ainsi qu'un commentaire facultatif). Couplé à la caméra numérique haute résolution (Allied Vision, etc.), un flash illumine le véhicule, garantissant un éclairage correct de la plaque d'immatriculation.

Sauf si les prises sont simultanees.
Posté

Alors du coup y a pas eu de déplacement et tu peux rien mesurer et faut se rabattre sur le tachymètre.

Posté

http://www.theglobeandmail.com/arts/music/canadian-musicians-writers-ask-federal-government-to-fix-creativity-business/article33069992/

 

"Canadian musicians writers ask federal government to fix creativity business"

 

 

A who’s who of Canadian music along with numerous prominent Canadian writers are asking the federal government to fix what they call the broken creativity business. A group of 1,000 Canadian artists will issue an open letter to Minister of Canadian Heritage Mélanie Joly Tuesday asking Ottawa to remember creators as it revises its cultural policies.

The list of artists represents an unusual collaboration between the music and literary communities, both of which have been hit hard by digital technology that distributes their work widely without paying them much money.

 

The signatories of the letter include musicians Gord Downie, Alanis Morissette, Blue Rodeo, Barenaked Ladies, Grimes, Gordon Lightfoot, Jann Arden, Michael Bublé, Randy Bachman, Bryan Adams, Royal Wood, The Sheepdogs and Metric, as well as authors Marie-Claire Blais, Guy Gavriel Kay, Rosemary Sullivan and Rudy Wiebe.

 

They argue that despite their creativity and innovation, many of them are being squeezed out of a marketplace that monetizes digital distribution without fairly paying content creators: “The middle-class artist is being eliminated from the Canadian economy.

 

Full-time creativity is becoming a thing of the past,” the letter says. “The carefully designed laws and regulations of the 1990s were intended to ensure that both Canadian creators and technological innovators would benefit from digital developments. We hoped that new technology would enrich the cultural experiences for artists and consumers alike.

 

Unfortunately, this has not happened,” the letter continues. “Instead, our work is increasingly used to monetize technology without adequately remunerating its creators. Income and profit from digital use of our work flow away from the creative class to a concentrated technology industry. Allowing this trend to continue will result in dramatically fewer Canadians being able to afford to “tell Canadian stories,” much less earn a reasonable living from doing so.”

 

Joly is currently undertaking a review of Canadian cultural policies, many of which are in dire need of updating to reflect technological change. The artists want their economic needs considered in that review but also point out that Canada’s copyright law, last updated in 2012 to include some consumer-friendly changes that were harshly criticized by the creative community, is up for review again in 2017.

 

Ils veulent que le gouvernement oblige que les distributeurs de contenu  numérique à payer plus royalties (redevances) ?

Posté

Fred Dubé, un animateur gauchiste à Radio-Canada, qui est un vrai nid de gauchistes d'après l'animateur Jeff Fillion de Québec a été mis à la porte. http://www.journaldequebec.com/2016/12/06/un-humoriste-pas-guillaume-wagner-congedie-par-radio-canada

Voici l'audio intégral en question. http://www.radioego.com/media/quand-une-chronique-depasse-la-limite-de-la-chronique-ou-comment-perdre-son-emploi-en-8-minutes

 

Amusons-nous avec cette citation "Paul Desmarais qui nous a quittés beaucoup trop tard" en substituant par "Fidel Castro qui nous a quittés beaucoup trop tard".  Juste pour voir au cas si Fred Dubé ferait un tour sur Liberaux.org, de voir s'il réagirait comme un "Trigglypuff". :icon_wink:

Posté

If I Run, Here's How I'd Do It – Kevin O'Leary

 

 

Kevin O'Leary on Conservative leadership aspirations

 

Posté

C'est dur de vérifier qu'au moment où la vitesse a été mesurée, l'angle était le bon. Sans policier à côté pour le constater, ce n'est que des suppositions. Si tu envois un huissier vérifier, il ne connaîtra que l'angle à ce moment là, pas celui au moment où la vitesse a été mesurée.

Dur de fonder des sanctions pénales sur des suppositions.

Il y avait eu une enquête en France d'un journal Auto. Ils avaient filmé des gendarmes mettre en œuvre le radar. C'était une catastrophe.
  • 4 weeks later...
Posté

C'est un vrai libertarien, le Maxime Bernier qui court en tête pour la présidence du parti conservateur canadien ou c'est un déviant socialiste ? http://plus.lapresse.ca/screens/28242420-68fc-41be-828c-f15d512ecbd1%7C_0.html

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maxime_Bernier

 

 

Il fait partie de l'aile libertarienne du Parti conservateur. Au cours d'une tournée pan-canadienne, il proposera notamment d'abolir l'impôt sur les entreprises3 et se prononce en faveur du "flat tax" (Impôt à taux unique) pour les citoyens4.

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...