h16 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 1 minute, poney a dit : Si ça arrive, plus jamais de chez plus jamais on ne me surprendra à dire que ok la démocratie c'est pas top mais bordel, y a rien de mieux. Ce sera de la merde et ça sera mar. Et un anarcap de plus, un ! 2
0100011 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 6 minutes ago, h16 said: C'est ainsi. Je ne vois pas Fillon dire "ok j'arrête" maintenant. Et je vois bien le truc arriver gros comme un camion : il fait un score supérieure à MLP au premier tour. C'est ce que je disais : la seule chose que les sondeurs et les MSM ne tentent pas c'est un second tour Fillon-Macron. C'est donc cela qui aura lieu étant donné leurs capacités en matière de prévision.
Neomatix Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Et un anarcap de plus, un ! Mmmhh, non sequitur ?
h16 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 1 minute, Neomatix a dit : Mmmhh, non sequitur ? Toi, viens pas me pourrir mon groove. 4
poney Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Non, blagounette, ne pas perdre son temps à débattre un truc aussi stupide qu'une blagounette. 1
h16 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 4 minutes, Kassad a dit : C'est ce que je disais : la seule chose que les sondeurs et les MSM ne tentent pas c'est un second tour Fillon-Macron. C'est donc cela qui aura lieu étant donné leurs capacités en matière de prévision. Taratata, y'a mieux : Hollande se présente. Voyant Fillon finalement dans le caca, Pépère se lance (demain par exemple). Non ? 1
Neomatix Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Il a même pas 4 jours pour passer de 0 à 500 signatures, c'est quand même risky business.
L'affreux Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 18 minutes, Kassad a dit : C'est ce que je disais : la seule chose que les sondeurs et les MSM ne tentent pas c'est un second tour Fillon-Macron. C'est donc cela qui aura lieu étant donné leurs capacités en matière de prévision. Ils ne tentent pas non plus MLP élue au premier tour.
Johnnieboy Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 38 minutes, Kassad a dit : C'est ce que je disais : la seule chose que les sondeurs et les MSM ne tentent pas c'est un second tour Fillon-Macron. C'est donc cela qui aura lieu étant donné leurs capacités en matière de prévision. Ça serait très bien. Les deux candidats se battraient pour savoir qui est le plus libéral. Un rêve inespéré. il y a 29 minutes, Neomatix a dit : Il a même pas 4 jours pour passer de 0 à 500 signatures, c'est quand même risky business. ll est pas con, il les a déjà. Y'a 50 000 communes en France, non ?
Ultimex Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit : Les deux candidats se battraient pour savoir qui est le plus libéral. Un rêve inespéré. Là, je crains que tu ne rêves effectivement... 3
0100011 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 2 minutes ago, Johnnieboy said: Ça serait très bien. Les deux candidats se battraient pour savoir qui est le plus libéral. Un rêve inespéré. On parle d'une élection présidentielle en France. Pas d'un moment historique où l'épiphanie libérale se répandrait parmi les citoyens. 1
Johnnieboy Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Pourtant, comme ils sont sur le même créneau, c'est ce qui arriverait. Sauf sur le sociétal. Je me souviens qu'après la victoire de Fillon à la primaire, Macron a dit :"Non, le vrai libéral, c'est moi !". Et je n'avais pas bu lorsque j'ai entendu ça ! Plus sérieusement, ça serait quand même mieux que Marine Le Pen.
Rincevent Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 4 minutes, h16 a dit : 36000 Et bientôt plus que 36 avec les mariages forcés entre communes.
0100011 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Je ne sais pas bien sur quel pied danse Macron en politique internationale, notemment sur le proche orient. Fillon est très marqué Russie/Iran (cf. les débats de la primaire). Cela dit les 2 semblent un peu avoir les pieds sur terre au minimum (par rapport aux délires des autres candidats).
Johnnieboy Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 1 minute, Kassad a dit : Je ne sais pas bien sur quel pied danse Macron en politique internationale, notemment sur le proche orient. Fillon est très marqué Russie/Iran (cf. les débats de la primaire). Cela dit les 2 semblent un peu avoir les pieds sur terre au minimum (par rapport aux délires des autres candidats). C'est vrai. On a de la chance de ne pas se taper un atlantiste débile et idéaliste à nouveau.
Johnathan R. Razorback Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Il y a 1 heure, h16 a dit : je vois bien le truc arriver gros comme un camion : il fait un score supérieure à MLP au premier tour. J'essaye de tenir à jour les pronostics des uns et des autres mais c'est dur s'ils évoluent. Le 22 janvier dernier tu écrivais encore: "On n'est donc absolument pas à l'abri d'un Macron Fillon (Macron gagne." (cf: https://forum.liberaux.org/index.php/topic/54077-primaire-de-la-belle-alliance-populaire/page-19#entry1508817 ) Qu'est-ce qui t'a fait changer d'avis ?
Johnathan R. Razorback Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 53 minutes, Johnnieboy a dit : Pourtant, comme ils sont sur le même créneau, c'est ce qui arriverait. Ou alors ils joueraient à fond le clivage gauche-droite, Fillon droitisant sa ligne pour récupérer l'électorat FN (encouragé en cela par les sarkolâtres), tandis que Macron sera de facto incité à envoyer des messages à l'électorat de gauche.
h16 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 12 minutes, Johnathan R. Razorback a dit : J'essaye de tenir à jour les pronostics des uns et des autres mais c'est dur s'ils évoluent. Le 22 janvier dernier tu écrivais encore: "On n'est donc absolument pas à l'abri d'un Macron Fillon (Macron gagne." (cf: https://forum.liberaux.org/index.php/topic/54077-primaire-de-la-belle-alliance-populaire/page-19#entry1508817 ) Qu'est-ce qui t'a fait changer d'avis ? La base électorale de Macron est fragile.
poney Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 ouais mais depuis le temps qu'on dit ça ce qui serait interessant c'est connaitre la base électorale des ex président pour voir si y a un truc à dire ou pas
0100011 Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Chirac en 95 était sur du 15% mais ferme. Il a finit par l'emporter devant l'étonnement des MSM.
AX-poulpe Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 2 hours ago, Coligny said: Le truc c'est que les influences réciproques entre acteurs politiques, les intérêts à peine dissimulés et autres interférences entre public et privé ne sont pas nés en 2017. Or les médias ont littéralement investi le champ de cette campagne présidentielle et entretiennent une confusion générale sur le mode du "tous pourri" extrêmement néfaste. Les journalistes extrapolent totalement l'opinion selon laquelle tous les dirigeants sont corrompus et à partir de là essaie d'hypostasier des données purement factuelles (éventuelles fraudes, éventuelles conflit d'intérêt... toujours sur une base hypothétique). Comme disait Hannah Arendt, l'opinion qui se présente comme vérité est très dangereuse. Si cette logique là favorisait les idéaux des libéraux, pourquoi pas. On sait tous que ça n'est pas le cas. Je ne nie pas qu'une bonne partie des journalistes se délectent de la situation. Mais tout de même, c'est une pratique tout à fait normale et classique de se faire offrir ses costumes de luxe par des amis quand on a un mandat électoral ? Je ne pense pas être dans la théorie du complot en disant que ça laisse planer un doute bien désagréable. Car soit ces cadeaux étaient pour son anniversaire, pour Noël, par un vrai ami de la famille et alors ça se comprendrait (mais après faudra pas se moquer du bling-bling de Sarko), soit c'est autre chose et alors je ne vois pas dans quelle situation de la vie normale d'un homme on se fait offrir des cadeaux à 13K€ sans aucune arrière-pensée, et encore moins quand c'est un homme de pouvoir. Je dirais même plus : quand bien même il n'y aurait absolument aucune tentative de corruption, acceptée ou pas, ce serait déjà une faute morale et politique que d'avoir accepté. J'en veux d'autant plus à Fillon pour tout ça qu'à travers ses petites tripatouillages c'est son programme d'inspiration libérale qui est discrédité. Quand on arrive en voulant remettre en cause un système (je doute qu'il en ait réellement l'intention, mais admettons) on fait gaffe de ne pas prêter le flanc à la critique. Mais j'ai quand même le sentiment que Fillon fera un gros score, car pour de bonnes ou mauvaises raisons il va faire déplacer une grande partie du peuple de droite. Ce sera intéressant s'il est élu. 1 1
Fenster Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Allégorie : Bon blague à part : ça craint si l'on se tape Lepenenchon. 1
Cugieran Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Il y a 2 heures, h16 a dit : Comme tu y vas ! (Je pense raisonnable de dire qu'il ne se retirera pas, qu'il remportera l'élection, et qu'il y aura non lieu) Oui, moi aussi. Il y a 2 heures, h16 a dit : Et un anarcap de plus, un ! Hé je suis minarchiste pas démocrate moi. Un jour j'expliquerai comment c'est possible sans dictature. Il y a 2 heures, poney a dit : Let's celebrate Paroles sensées. 1
Rincevent Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 il y a 22 minutes, Cugieran a dit : Hé je suis minarchiste pas démocrate moi. Un jour j'expliquerai comment c'est possible sans dictature.
Bisounours Posté 14 mars 2017 Signaler Posté 14 mars 2017 Ah tiens, je viens d'apprendre qu'il est mis en examen.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant