h16 Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 10:35, Johnathan R. Razorback a dit : Une comparaison avec les premiers mois de Mitterrand 81 tournerait aussi à l'avantage de Macron. Expand Pour être juste, tu aurais à comparer les 100 premiers jours de Mimitte avec ceux de Macron. Et là, le tableau n'est plus le même.
Wal Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Citation Le gouvernement envisage d'assouplir l'obligation de quota de 25% d'HLM Une consultation a été lancée auprès des acteurs du logement par le ministère de la Cohésion des territoires, mais « aucun arbitrage n’a été rendu à ce stade », insiste le gouvernement. https://www.lesechos.fr/industrie-services/immobilier-btp/030497622430-le-gouvernement-veut-assouplir-lobligation-du-quota-de-25-dhlm-2108308.php#xtor=CS1-25 Expand Le titre semble taillé pour susciter la polémique, étant donné que c'est un tabou politique (instauré par les socialistes en 97-2002 et 2012-2017 je crois). Mais une fois qu'on ouvre l'article ça semble moins ambitieux: juste repousser l'échéance du quota obligatoire à 2025. Décevant. 1
Flashy Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 12:15, Wal a dit : Le titre semble taillé pour susciter la polémique, étant donné que c'est un tabou politique (instauré par les socialistes en 97-2002 et 2012-2017 je crois). Mais une fois qu'on ouvre l'article ça semble moins ambitieux: juste repousser l'échéance du quota obligatoire à 2025. Décevant. Expand Qu'est-ce qui n'est pas tabou, dans ce pays, de toute façon?
Wal Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 12:16, Flashy a dit : Qu'est-ce qui n'est pas tabou, dans ce pays, de toute façon? Expand Baver sur l'argent des autres, parler de le contrôler "démocratiquement".
h16 Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 11:51, Hayek's plosive a dit : Pas compris. Expand Sur les 100 premiers jours de Mimmit, il a eu le temps de lancer au moins 1 grande loi (celle sur l'abolition de la peine de mort) qui sera approuvée en Conseil des ministres le 26 août 1981 par exemple. Pour le reste, sur ses 100 jours, il n'a pas eu non plus le temps de cumuler les âneries que Macron a commises (avec l'armée par exemple).
Hayek's plosive Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 17:18, h16 a dit : Sur les 100 premiers jours de Mimmit, il a eu le temps de lancer au moins 1 grande loi (celle sur l'abolition de la peine de mort) qui sera approuvée en Conseil des ministres le 26 août 1981 par exemple. Pour le reste, sur ses 100 jours, il n'a pas eu non plus le temps de cumuler les âneries que Macron a commises (avec l'armée par exemple). Expand Ok
Bong Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Le 18/08/2017 à 03:56, jubal a dit : Non ça c’était avec Sarkozy, Macron n'a pas soulevé d'enthousiasme parmi les libéraux donc a mon avis il y a peu de déçus. C’était le moins pire avec Fillon voila tout, et pour l'instant sans être libéral il fait mieux que Hollande ou Sarkozy. Expand Des libéraux ont soutenu Macon en se disant qu'il était un zeste plus libéral que les autres. Pour l'instant, c'est ce cas. Y'a a discuter sur le niveau du zeste, mais je me rappelle pas avoir vu parler du grand soir libéral autrement qu'ironiquement chez les désabusés. Est-ce que Macron peut rayer d'un trait de plume son passé? L'ensemble de sa vie montre que c'est un apparatchik de la politique française. Il est énarque,il est devenu banquier d'affaire durant quelques années grâce à des amis bien placés,il a été ensuite secrétaire à l'élysée sous Hollande puis ministre de ce dernier. Ce n'est parce qu'il a créé un parti qui s'appelle la république en marche qu'il est devenu un outsider antisystéme. D'ailleurs on remarque qu'il ne voulait pas du pouvoir. Il s'attendait absolument pas à devenir président. C'était sa toute première présidentielle. Son but était de faire connaître le parti qu'il a créé. D'ailleurs quelques mois avant la présidentielle,il n'avait pas de programmes et ses meetings étaient creux. Ce sont les médias et "L'Etat profond" français qui l'ont propulsé en tant que président. L'ensemble de ses concurrents ont été écartés par ces derniers. Fillon a été destabilisé par les affaires,Marine Le Pen par l'antifascisme caricatural,le PS de Hamon a été affaibli par Mélenchon Pour moi il n'est un zeste plus libéral que les autres. Il n'est pas libéral du tout. S'il était ne serait-ce qu'un zeste plus libéral que les autres candidats,il ne vivrait pas en France. Les axes de la politique de Macron ne diffère en rien de ceux de Hollande ou de Sarkozy:people,néoconservateur en politique étrangére et antilibéral économiquement et politiquement. Les impôts resteront élevés,l'Etat d'urgence ne sera pas remis en cause,la liberté d'expression restera restreinte. Je pense que le libéralisme contemporain n'a pu émergé uniquement de la droite conservatrice(Thatcher en GB et Ron Paul aux US). Le changement ne peut venir que de l'extérieur du système,uniquement au sein de la société civile. 3
jubal Posté 18 août 2017 Signaler Posté 18 août 2017 Quote Ce sont les médias et "L'Etat profond" français qui l'ont propulsé en tant que président. Expand Je trouve cette théorie extrêmement faible, déjà elle fait totalement abstraction du fait que les gens ont vote pour lui, et pour de bonnes raisons: il est beau, il est intelligent, et il est pas complètement fou contrairement a d'autres candidats. Son programme était classique d'un présidentiable, même si le cote "libéral" a fait peur a beaucoup. Bref je vois pas ce qu'il y a de si surprenant a ce qu'il ait battu les autres candidats, il était juste meilleurs. Et puis bon l'aide des médias, je ne suis pas sur que ça ne soit pas un boulet plutôt qu'une aide de nos jours. Quand a l’état profond il faudra qu'on m'explique en quoi il lui a permis d’être élu ? Quote Pour moi il n'est un zeste plus libéral que les autres. Il n'est pas libéral du tout. S'il était ne serait-ce qu'un zeste plus libéral que les autres candidats,il ne vivrait pas en France. Expand Ok il est pas libéral. Mais il est bien plus libéral que Melanchon ou Lepen fille, ou même que tout les autres a part Fillon, je vois pas comment tu peux dire le contraire. 4 1
Nick de Cusa Posté 19 août 2017 Signaler Posté 19 août 2017 ce qui fait que le libéralisme politique disparait toujours un peu plus depuis Reagan/Thatcher c'est exactement "lui est tout de même plus libéral que..." C'est ça qui nous tue
jubal Posté 19 août 2017 Signaler Posté 19 août 2017 J'ai pas dit qu'il fallait soutenir Macron ou voter pour lui, d'ailleurs je l'ai pas fait.
Nick de Cusa Posté 19 août 2017 Signaler Posté 19 août 2017 et d'ailleur je n'ai point dit que tu avais dit ça
Neuron Posté 20 août 2017 Signaler Posté 20 août 2017 Le 19/08/2017 à 09:42, Nick de Cusa a dit : ce qui fait que le libéralisme politique disparait toujours un peu plus depuis Reagan/Thatcher c'est exactement "lui est tout de même plus libéral que..." C'est ça qui nous tue Expand Et de mémoire, ni Thatcher ni Reagan ne se réclamaient du libéralisme.
Bézoukhov Posté 23 août 2017 Signaler Posté 23 août 2017 Je viens d'entendre à la radio que finalement, ils augmentaient la CSG mais que la baisse des cotisations sera échelonnée plus tard ? Wat ?
Tramp Posté 23 août 2017 Signaler Posté 23 août 2017 Le 23/08/2017 à 06:55, Bézoukhov a dit : Je viens d'entendre à la radio que finalement, ils augmentaient la CSG mais que la baisse des cotisations sera échelonnée plus tard ? Wat ? Expand Le Monde - Macron diffère ses promesses fiscales pour les salariés La suppression des cotisations sociales salariales se fera en deux fois, en 2018. http://www.lemonde.fr/gouvernement-philippe/article/2017/08/23/macron-differe-ses-promesses-fiscales-pour-les-salaries_5175553_5129180.html
h16 Posté 23 août 2017 Signaler Posté 23 août 2017 Oh. Surpris je suis ! On augmente les impôts en 1 fois, très vite, et on diminue les charges en plusieurs fois, très lentement ! ... Ceci me rappelle quelque chose, mais quoi ? Et sinon je pose ça là : http://h16free.com/2017/08/23/58781-100-jours-pour-rien 2
Adrian Posté 23 août 2017 Signaler Posté 23 août 2017 Citation Cent jours après l’arrivée à l’Elysée d’Emmanuel Macron, qui a décidé de réduire drastiquement les effectifs des cabinets ministériels, ministres et conseillers sont déjà à bout de souffle. http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/08/21/la-machine-gouvernementale-au-bord-du-burn-out_5174510_823448.html Expand Ils peuvent tous démissionner sinon !
Tramp Posté 24 août 2017 Signaler Posté 24 août 2017 Salauds de pauvres. Alors que les riches banquiers de la City, eux on peut leur faire plein d'exonérations. Le Monde - Pour Macron, la directive sur les travailleurs détachés trahit « l’esprit européen » En déplacement en Autriche, le président de la République française a de nouveau critiqué ce dispositif mis en place en 1996. http://www.lemonde.fr/europe/article/2017/08/23/pour-macron-la-directive-sur-les-travailleurs-detaches-est-une-trahison-des-fondamentaux-de-l-europe_5175661_3214.html 1
h16 Posté 26 août 2017 Signaler Posté 26 août 2017 Le 24/08/2017 à 09:53, Tramp a dit : Salauds de pauvres. Alors que les riches banquiers de la City, eux on peut leur faire plein d'exonérations. Expand Très juste.
h16 Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Et d'ailleurs : http://h16free.com/2017/08/28/58870-la-fine-diplomatie-europeenne-du-president-macron 2
Bézoukhov Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Le mec il est secrétaire d'état au minitel et il sort : 33 ans et 15 ans de retard sur le monde. Ça rend vraiment les gens cons la politique.
Bézoukhov Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 C'est pas de leur faute si l'inflation des lois est énorme à ce point !
Johnnieboy Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Légifrance, c'est nul. Tous les juristes vous le diront. C'est le Moyen-âge de l'internet.
fryer Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Le 28/08/2017 à 12:53, Johnnieboy a dit : Légifrance, c'est nul. Tous les juristes vous le diront. C'est le Moyen-âge de l'internet. Expand Certes mais ya guère mieux en ressources gratuite pour avoir l’ensemble des articles à jour. Pour la part, je l'utilise beaucoup dans le cadre de mon boulot.
Johnnieboy Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Le 28/08/2017 à 12:57, fryer a dit : Certes mais ya guère mieux en ressources gratuite pour avoir l’ensemble des articles à jour. Pour la part, je l'utilise beaucoup dans le cadre de mon boulot. Expand Ah mais je suis d'accord : c'est indispensable car il n'y a pas mieux mais ça pourrait et devrait être bien meilleur !
fryer Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Le 28/08/2017 à 13:02, Johnnieboy a dit : Ah mais je suis d'accord : c'est indispensable car il n'y a pas mieux mais ça pourrait et devrait être bien meilleur ! Expand Ça va, j'arrive à m'y dépatouiller. Question de pratique
FabriceM Posté 28 août 2017 Signaler Posté 28 août 2017 Le 28/08/2017 à 12:53, Johnnieboy a dit : Légifrance, c'est nul. Tous les juristes vous le diront. C'est le Moyen-âge de l'internet. Expand Le truc le plus emmerdant c'est que les arrêtés d'application ne sont pas référencés. Autrement, pour explorer simplement les codes, c'est un peu archaïque mais ça va. On peut reprocher aussi qu'on ne peut pas voir les évolutions à venir sur des sections entières et qu'il faut cliquer article par article.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant