Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples

[PABerryer]

Je ne pense pas que cela soit le seul média à faire des enquêtes, c'est le seul de la bonne couleur politique. 

[Marlenus]

Le Canard sort des infos, mais ce ne sont pas des enquêtes.

 

A droite, tu as frontières qui s'y essaye mais, contrairement à Médiapart, ce ne sont pas des révélations plus des enquêtes pour confirmer ce qu'ils pensent déjà.

[Marlenus]

Le premier sénateur élu de LFI est le gendre de Mélenchon.

Comme quoi dans les extrêmes c'est toujours une histoire de famille...

[Johnnieboy]

Le 10/09/2026 à 08:11, PABerryer a dit :

Je ne pense pas que cela soit le seul média à faire des enquêtes, c'est le seul de la bonne couleur politique. 

Non. Il faut reconnaître qu’ils bossent bien et je ne vois pas d’équivalent à droite.

 

Arfi est plutôt costaud. J’ai tendance à leur faire confiance sur les faits qu’ils publient malgré mon manque de confiance dans les médias. 

[Jean_Karim]

Le 10/09/2026 à 03:11, PABerryer a dit :

Je ne pense pas que cela soit le seul média à faire des enquêtes, c'est le seul de la bonne couleur politique. 

 

Le 10/09/2026 à 03:23, Marlenus a dit :

Le Canard sort des infos, mais ce ne sont pas des enquêtes.

 

A droite, tu as frontières qui s'y essaye mais, contrairement à Médiapart, ce ne sont pas des révélations plus des enquêtes pour confirmer ce qu'ils pensent déjà.

Heu, analyser des trucs accessibles au grand public c'est pas faire une enquête. Une enquête c'est justement découvrir des choses. 

Ya déjà eu des vrai journaux genre l'express pour aller vers la droite qui commencent leurs unes par "selon des revelations de frontières "? 

[Marlenus]

Ce qui fait aussi que le normie croit mediapart, c'est qu'il a subit 340 procès et en a perdu 5 (le dernier en 2013 pour ne pas avoir diffusé un droit de réponse).

Et jamais contre un homme politique.

 

Et qu'énormément de politiques disent porter plainte contre Mediapart mais dans les faits ne le font pas, ou retirent leur plainte juste avant le procès (donc ne compte pas dans les procès gagnés).

Un article intéressant de Mediapart sur ce sujet d'ailleurs:

https://info.mediapart.fr/optiext/optiextension.dll?ID=GcdGh56oSWSUf4UQYeiz57MEOWtV_NgvtaR7_zkTPYFvBMDqPcqJhqgI9%2BH2lgqHQ6qJb_%2BrKVOdUIGh5Xs%2BlrVwT7iig

 

Quote

 

Le procès devait se tenir lundi dernier [Mars 2025], pour un article paru en novembre 2021. Mais au dernier moment, Guillaume Peltier s’est désisté. Le député européen, à l’époque membre de LR mais aujourd’hui proche de Marion Maréchal, a renoncé à la plainte en diffamation qu’il avait déposée contre Mediapart et sur laquelle il avait pourtant amplement communiqué.

« C’était une plainte de communication », commente Sarah Brethes, coautrice avec Antton Rouget de l’enquête en question

 

[Rincevent]

Il y a 5 heures, Jean_Karim a dit :

des vrai journaux genre l'express

[Jean_Karim]

Il y a 13 heures, Rincevent a dit :

Tu as beau te moquer, je n'ai aucun journal de droite d'audience nationale plus sérieux qui me vient en tête. Je sais que la barre est basse. 

[PABerryer]

Ne pas être de gauche ne signifie pas être de droite.

[Carl Barks]

Il y a 8 heures, Jean_Karim a dit :

Tu as beau te moquer, je n'ai aucun journal de droite d'audience nationale plus sérieux qui me vient en tête. Je sais que la barre est basse. 

Le Figaro, non ?

L'Express est d'une nullité assez frappante depuis qu'ils ont réduit la taille de leur rédaction il y a quelques années. Les papiers santé sont bons, mais le reste est vraiment très faible (beaucoup de chroniqueurs et peu d'info, des articles politiques sans aucun fond...) Ceci dit, c'est un problème commun à la plupart des grands hebdos.

[MXI]

L'indigence de la presse française en général est assez frappante après avoir été à l'étranger.

 

Correction, avant que des petits malins ne me disent que ce que l'on a dans l'hexagone est quand même mieux que la pravda: dans des pays anglo saxons

[Carl Barks]

il y a 18 minutes, MXI a dit :

L'indigence de la presse française en général est assez frappante après avoir été à l'étranger.

 

Correction, avant que des petits malins ne me disent que ce que l'on a dans l'hexagone est quand même mieux que la pravda: dans des pays anglo saxons

La promesse de la nouvelle version de L'Express, c'était justement de faire un The Economist à la française. Mais on n'y est pas trop.

Encore que The Economist, ça baisse depuis un moment. Mais, ne serait-ce que sur la forme ou le style, ils ont des leçons à nous donner.

[Mégille]

Je trouve que les doigts pointés vers lfi et méluche à propos des ténèbres du weekend sont mauvais et dangereux. 

C'est mauvais parce que c'est mal connaître les mouvements de masse, pour commencer. Que ce soit la révolution russe, les intifadas, ou la plupart des soulèvements de grande ampleur, le mouvement a souvent une origine diffuse et chaotique, et les organisations ne font que s'y greffer, et d'ailleurs souvent de façon parasite pour se les approprier. 

Et c'est dangereux, parce que ça participe à l'antagonisation des forces en présence et ça jette de l'huile sur le feu. D'autant plus que méluche, au sujet des émeutes, est revenu à son discours républicain, plutôt que révolutionnaire borderline insurrectionnel. 

A part s'associer avec les personnalités influentes du mouvement et les services d'ordre des organisations mobilisées pour s'assurer que sa prenne la forme de manifestations paisibles et sous contrôle, je ne vois pas comment on peut sortir efficacement de la crise. 

[Lameador]

1 minute ago, Mégille said:

Je trouve que les doigts pointés vers lfi et méluche à propos des ténèbres du weekend sont mauvais et dangereux. 

C'est mauvais parce que c'est mal connaître les mouvements de masse, pour commencer. Que ce soit la révolution russe, les intifadas, ou la plupart des soulèvements de grande ampleur, le mouvement a souvent une origine diffuse et chaotique, et les organisations ne font que s'y greffer, et d'ailleurs souvent de façon parasite pour se les approprier. 

Et c'est dangereux, parce que ça participe à l'antagonisation des forces en présence et ça jette de l'huile sur le feu. D'autant plus que méluche, au sujet des émeutes, est revenu à son discours républicain, plutôt que révolutionnaire borderline insurrectionnel. 

A part s'associer avec les personnalités influentes du mouvement et les services d'ordre des organisations mobilisées pour s'assurer que sa prenne la forme de manifestations paisibles et sous contrôle, je ne vois pas comment on peut sortir efficacement de la crise. 

 

Je pense que tu confonds deux trucs :

• la culapbilité délibérée de LFI, qui me parait peu probable
• le fait que nombre démeutiers soient encartés et influent au sein de LFI, ce qui me parait très probable et justifier la dissolution de certaines cellules, ou associations
• rappelons que de nombreux assistant parlementaires d'un député LFI sont soupçonnés dans l'assassinat barbare de Quentin deranque

Pour le reste, j'en ai marre de constater qu'on va emmerder le RN pour des propose douteux d'un conseiller municipal et qu'on ne dise rien lorsque des miliciens sont encartés LFI et reçoivnet le soutien tacite du mouvement.

 

 

[Mégille]

Personne n'est encarté lfi... ce n'est pas un vrai parti, c'est une masse amorphe. Une majorité des manifestants sont clairement sympathisant lfi (même s'il est possible qu'une partie des "doux" penchent un peu plus au centre, et probable qu'une grosse partie, peut-être la majorité, des "durs" soit affiliée à des groupes plus radicaux, trotskystes notamment), et tous les cadres de lfi ont effectivement implicitement nourri le feu depuis des semaines. Mais ce qui compte maintenant est que Méluche et Bagayoko (au moins ces deux là en tout cas) condamnent la casse et les pillages. Les intégrer à la réponse publique collective, ça aurait été garder une influence sur le foutoir. Les en exclure, c'est rabattre la foule sur son segment extrême. 

 

Une chose qu'on ne perçoit pas très bien de Mélenchon est qu'il est en train de chercher un équilibre entre son point d'appui historique, celui d'un "socialisme républicain" populaire mais poli, et des éléments plus extrêmes qu'il a capté presque malgré lui. Au point que tout en étant le chef suprême incontesté, il est presque autant piloté par son mouvement que lui-même pilote. En 2022, il voulait abandonner le label "lfi" au profit de celui "d'union populaire", et avec ça, remplacer son personnage de fou furieux par une image de vieux sage (lfi faisant partie d'une stratégie, ratée et abandonnée, de draguer l'ED)... et il a tout simplement échoué à le faire. Faute de structure partisane organisée, il n'a pas pu empêcher la masse de le lancer sur la même route. 

Il est tout à fait possible que la masse sous lui soit (inconsciemment) plus dangereuse que lui, et qu'il y fasse partiellement contrepoids.

 

Pour le reste, oui, c'est évident. Les groupes violents associées à lfi doivent être légalement condamnés. Et les demandes d'interdire le RN sont aussi ridicules et autoritaires que les propositions d'interdiction de LFI.

[Rincevent]

Plutôt qu'une analyse précise, c'est un cadrage assez large mais toujours instructif.

 

[Lancelot]

Méluche pour qui le problème c'est les "milices d'extrême droite" ?