cedric.org Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 15 minutes ago, Calembredaine said: Tous les habitants de mon coin devait avoir la fibre en 2019. « Croix de bois, croix de fer, si je mens, je vais en enfer" avait dit le président de la Région. Nous sommes le 30 décembre et a vue de nez, seuls 2% des foyers sont branchés (et je ne sais pas si les opérateurs peuvent accéder au réseau...). Bon, c'était couru d'avance, ce genre de délai n'étant jamais respecté mais quand je lis la justification du Président, (écrit en inclusif) je pense que dans 5 ans on trouve encore plein de foyers sans fibre. "On s'est aperçu que 60 000 foyers n'avaient pas été recensés lors de l'étude de faisabilité". 60000, une paille! Si tout est à l'avenant, la "Startup Nation" n'est pas prête de décoller. En tant que libéral, je n'avais rien de demandé, j'attendais une solution technique alternative tels les futurs réseaux satellites d'Amazon ou d'Apple. Cependant à partir du moment ou la décision publique est prise, on aimerait quand même en avoir pour cet argent que l'on nous a pris de force. Installation de fibre en cours dans tout mon département par SFR. Ca fait 3 ans que tous les 3 mois, ils m'envoient "vous allez être fibrés". Toujours pas. Les réponses officielles oscillent entre "t'inquiète ça vient" et "votre quartier a été construit après la signature de la délégation avec le département, donc ça ne fait pas partie du deal, allez vous faire mettre". Vivement la 5G.
Lancelot Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 1 hour ago, Alchimi said: Good Omens 47 minutes ago, Bisounours said: Lucifer 39 minutes ago, Bisounours said: The Boys Mais lisez au lieu de regarder les séries mordel. (bon pour The Boys je ne connais pas et j'ai entendu dire que l'adaptation était meilleure donc je ne me prononce pas)
Boz Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 1 hour ago, Calembredaine said: Mort de rire ? C'est un ballet mal répété. Je ne pense pas. Les distances me semblent plus réalistes que 99% de ce qu'on voit habituellement, où les mecs envoient des grands coups qui de toutes façons ne toucheraient même pas l'adversaire. Là il y a plusieurs moments où je serre les fesses en me mettant à la place des acteurs. Ce que j'aime bien aussi, c'est la mise en scène de la différence de niveau : le "mauvais" fait de grands gestes et des pirouettes ridicules (genre Star Wars), la fine lame est dans l'économie de mouvement et le minimalisme. On sent aussi qu'il joue avec sa proie. Je ne suis pas un spécialiste donc je peux me tromper, mais j'attends avec curiosité l'avis du maître de @Alchimi.
Alchimi Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 25 minutes, Lancelot a dit : Mais lisez au lieu de regarder les séries mordel. Ça tombe bien parce que si tu avais lu mon post en son entièreté tu aurais lu que j'ai lu ledit livre.
Rübezahl Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a une heure, cedric.org a dit : Installation de fibre en cours dans tout mon département par SFR. Ca fait 3 ans que tous les 3 mois, ils m'envoient "vous allez être fibrés". Toujours pas. Les réponses officielles oscillent entre "t'inquiète ça vient" et "votre quartier a été construit après la signature de la délégation avec le département, donc ça ne fait pas partie du deal, allez vous faire mettre". Vivement la 5G. Schéma analogue par chez moi. Avec bien sûr le panneau à l'entrée du village qui explique comme c'est super qu'on soye cablés grâce à not bon département/région/seigneur de guerre. Sauf que, rien de fait, même pas de loin. Le socialisme, c'est le village Potemkine pour de vrai. Pour l'instant j'ai la 4G par Free. C'était top jusqu'à récemment, mais là, ça mollit. J'espère que c'est temporaire.
Vilfredo Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Moi j'aime bien quand le blond fait carrément passer son sabre derrière son dos (4:09) genre ça va marcher. Bon duel pour moi. Pour Les Duellistes en revanche j'avais le souvenir de duels très cools mais le reste du film servait juste à colmater entre les duels ce qui est un peu bof. Le meilleur duel c'est Barry Lyndon pour la classitude cinématographique (et aussi pour les dégagements du mec au début) mais le plus long je crois, dans Scaramouche de George Sidney, est bien cool aussi, à la fin dans le théâtre (on ne le trouve sur yt que dans une version amputée de 30 minutes et doublée en polonais ). Et pour ceux qui n'ont aucun goût, il y a le dernier James Bond avec Brosnan Mais je préfère un bon film d'arts martiaux (wu xia pan).
NicolasB Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Je viens de faire un truc débile en ce 30/12. Ayant reçu mon dernier bulletin de salaire de l'année, mon sang a fait un tour. Alors j'ai écrit ça à ma député : "Mme Le Député, Suite à un peu de temps libre en cette fin d'année, je me permets de vous écrire. Il s'agit d'une première pour moi. En effet, je commence à être fatigué de la situation dans ce pays, et j'estime qu'il est de mon devoir de vous faire part de mon mécontentement. J'en ai plus qu'assez de passer mon temps dans un travail exigeant pour entendre ânonner certains membres de gouvernement que grâce à eux le travail paie enfin. Où? En France Quand? En 2019. Laissez-moi rire. J'ai fait les comptes en cette fin d'année, avec mon dernier bulletin de salaire. Sur 100 euros que mon employeur verse (je parle bien du poste de dépense que mon salaire représente pour lui inclus toutes les cotisations qui ne sont que des taxes déguisées), je touche qu'à peine 45 euros (Impôts sur le revenu, taxe d'habitation et autres taxes déduites). De ces 45 euros, il me reste encore à régler la TVA sur chacun de mes achats, les diverses taxes sur l'essence et l'énergie. Le fisc se sert sur des sommes que je n'ai jamais vu sur mon compte et j'ai des taxes sur des taxes quand je règle ma facture d'électricité. Donc déjà, j'aimerai que vous rappeliez au gouvernement que si le travail paye, il serait normal que les salariés en touchent beaucoup plus que la moitié, et non pas cette misérable minorité. Ensuite, peut-être me répondrez-vous que c'est le prix à payer pour un service public de qualité? Quand on voit, que parmi ces sommes, se trouvent des fonds qui partent vers des partis politiques avec lequel je suis en désaccord, pour financer des syndicats corrompus qui nuisent à tout à chacun à la moindre occasion et avec lequel j'ai aussi quelques désaccords, pour un ministère de l'Instruction (et je note bien Instruction car l'éducation est du devoir des parents) dont les résultats sur les élèves se dégradent d'année en année (cf les enquêtes PISA), pour une baisse constante des investissements pour des machines utiles dans les hôpitaux (saviez-vous par exemple que la Turquie possède plus de scanners pour 100.000 habitants que la France)? Je suis en colère de financer sans pouvoir ni décider ni contrôler où est c que cet argent va? Je vous écris car il me semble que c'est le rôle d’un député que de vérifier que les fonds publics sont bien employés. Et clairement, en France, il me semble que ce soit employé à tout va dans du grand n'importe quoi. Je vous remercie donc de porter ma parole et de ne plus voter les autorisations de gabegie et de revenir dans une certaine tenue des comptes publics. Vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année PS : bien que je n'ai peu d'espoir que vous me répondiez, si vous souhaitez en savoir plus sur ma situation, je suis à votre disposition. " 2 1
Neomatix Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 7 minutes, Vilfredo Pareto a dit : Et pour ceux qui n'ont aucun goût, il y a le dernier James Bond avec Brosnan Allons. C'est classe. C'est grâce à cette scène que je me suis mis à l'escrime.
Vilfredo Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 5 minutes, Neomatix a dit : Allons. C'est classe. C'est grâce à cette scène que je me suis mis à l'escrime. C'est quand même beaucoup de et de 1
Waren Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Si vous êtes fans de SF, je vous conseille cette chaîne Youtube qui propose des petits bijoux de court-métrages. https://www.youtube.com/channel/UC7sDT8jZ76VLV1u__krUutA
Neomatix Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 19 minutes, Vilfredo Pareto a dit : C'est quand même beaucoup de et de Ouais mais James Bond contre Captain Flint au sabre, ça pète la classe. L'érotisme émanant de la rencontre de tels mâles alpha n'est que bonus. 1
Vilfredo Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 49 minutes, Neomatix a dit : L'érotisme
Mégille Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie. Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ? 1
Rincevent Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 32 minutes, Mégille a dit : Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable Now you've crossed Jordan : "Life is suffering", qu'il dit. Mais bon, il faudrait aussi prendre en compte le taux d'actualisation, voire même une actualisation hyperbolique. Du coup, toute la souffrance de ta vie pourrait être rachetée non pas par Jésus, mais in fine par la joie de voir tes petits-enfants dans tes vieux jours.
Loi Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 46 minutes, Mégille a dit : Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Ce n'est qu'une question d'état d'esprit. Ceux qui gardent une attitude mentale positive vivent une vie plus agréable que ceux qui se plaignent tout le temps. Pourtant les premiers ne vivent pas forcément une vie plus facile que les seconds (ie considérant, par exemple, les épreuves qu'ils ont à surmonter). 2 1
Tramp Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 49 minutes, Mégille a dit : Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie. Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ? il faut être stoïcien. 3
Rincevent Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 7 minutes, Tramp a dit : il faut être stoïcien. J'ai failli répondre ça aussi, tiens (mais j'hésite encore entre aristotélisme et stoïcisme sur divers détails). 1
Bézoukhov Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 il y a 57 minutes, Mégille a dit : en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès Ok. Have you met Nassim Nicholas Taleb ? Bon et je pense que cette erreur sur des concepts fondamentaux de distribution de probabilité debunke ou au moins ajoute de multiples dimensions de problématique à ton truc.
BirdyNamNam Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Il y a 4 heures, NicolasB a dit : contrôler où est c que cet arg Attention une petite faute. Donnes nous des nouvelles. Madame la députée est de quel bord ? Je sais que la question est un peu inutile , mais bon...
BirdyNamNam Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 Il y a 7 heures, cedric.org a dit : Installation de fibre en cours dans tout mon département par SFR. Ca fait 3 ans que tous les 3 mois, ils m'envoient "vous allez être fibrés". Toujours pas. Les réponses officielles oscillent entre "t'inquiète ça vient" et "votre quartier a été construit après la signature de la délégation avec le département, donc ça ne fait pas partie du deal, allez vous faire mettre". Vivement la 5G. Hummmm je ne compterais pas sur la 5G dans un avenir proche. Ca va coûter un bras. Zone urbaine très dense en priorité.
Solomos Posté 30 décembre 2019 Signaler Posté 30 décembre 2019 1 hour ago, Mégille said: Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie. Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ? Notre espérance de succès n'est pas forcément égale à zéro, un équilibre entre douleur et plaisir. Tu peux avoir une espérance positive et même si tu tombes en-dessous, être quand même heureux. Mais peut-être que beaucoup de personnes recalibrent leur zéro sur leur espérance moyenne, ce qui est con. Tout ce qui est au-dessus du nécessaire c'est du bonus. Il faut être épicurien.
Domino Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 3 heures, Mégille a dit : Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès Pas tout à fait, l'espérance c'est ce vers quoi converge la moyenne empirique, pas la médiane. Tu peux te retrouver plus ou moins souvent en dessous qu'au dessus de l'espérance selon l'épaisseur de la queue de distribution.
Alchimi Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 4 heures, Mégille a dit : Je viens de penser à une chose terrible. Empiriquement, on constate que les gens ne font pas des choix "rationnels", i.e. en cherchant la plus haute espérance mathématique, notamment parce que l'on a une forte aversion à la perte. Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Et étant donné que l'on obtient en moyenne, par définition, autant de résultats en dessous qu'au dessus de notre espérance de succès, la vie est plus douloureuse qu'agréable. Je ne m'attendais pas à retomber dans du Schopenhauer en tournant autour de Kahneman. Chienne de vie. Quelqu'un pourrait me réfuter ça svp ? Je reconnais les symptômes. Y'a environ 4 possibilités de soigner ça, données ici dans aucun ordre particulier: -relis toi tout les Terry Pratchett - va picoler un coup avec des copains - baise un (bon) coup - dors Il n'y a pas de mal à faire les quatre. C'est même recommandé.
cedric.org Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 7 hours ago, BirdyNamNam said: Hummmm je ne compterais pas sur la 5G dans un avenir proche. Ca va coûter un bras. Zone urbaine très dense en priorité. Ça tombe bien, je ne compte plus sur la fibre dans un avenir proche !
cedric.org Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 4 hours ago, Alchimi said: Je reconnais les symptômes. Y'a environ 4 possibilités de soigner ça, données ici dans aucun ordre particulier: -relis toi tout les Terry Pratchett - va picoler un coup avec des copains - baise un (bon) coup - dors Il n'y a pas de mal à faire les quatre. C'est même recommandé. En même temps ?
Rübezahl Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 9 heures, Mégille a dit : Ce qui signifie que la malchance nous fait plus de mal que la chance ne nous fait de bien. Dans le top des malchances, il y a la mort (et celles des proches). On peut dire que c'est borné vers le bas ... mais c'est quand même une limite assez rude. Le top des chances, c'est plutôt ouvert, mais les limites hautes sont atteignables pour peu d'entre nous, et quand bien même, il ne me semble pas que ça peut compenser le décès. Bref, l'échelle de valeur est assez dissymétrique. De manière générale, je crois qu'on néglige totalement la quantité de décès/déchets/échecs derrière chaque succès. Le biais du survivant est kolossal. Après, comme dit très justement Montaigne/Epicure : " La mort est moins à craindre que rien, s'il y avait quelque chose de moins ... Elle ne vous concerne ni mort, ni vif ; vif parce que vous êtes ; mort parce que vous n'êtes plus."
Rübezahl Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 8 heures, Loi a dit : Ce n'est qu'une question d'état d'esprit. Ceux qui gardent une attitude mentale positive vivent une vie plus agréable que ceux qui se plaignent tout le temps. Pourtant les premiers ne vivent pas forcément une vie plus facile que les seconds (ie considérant, par exemple, les épreuves qu'ils ont à surmonter). Très juste ama. à tempérer cependant car il y a aussi peut-être une dose d'adn dans cette disposition d'esprit (?) « Ne devenez jamais pessimiste. Un pessimiste a plus souvent raison qu'un optimiste, mais l'optimiste s'amuse plus — et aucun des deux ne peut arrêter la marche du monde. » - Robert Heinlein https://uplib.fr/wiki/Optimisme
Calembredaine Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 14 heures, Vilfredo Pareto a dit : Moi j'aime bien quand le blond fait carrément passer son sabre derrière son dos (4:09) genre ça va marcher. Bon duel pour moi. Pour Les Duellistes en revanche j'avais le souvenir de duels très cools mais le reste du film servait juste à colmater entre les duels ce qui est un peu bof. Le meilleur duel c'est Barry Lyndon pour la classitude cinématographique (et aussi pour les dégagements du mec au début) mais le plus long je crois, dans Scaramouche de George Sidney, est bien cool aussi, à la fin dans le théâtre (on ne le trouve sur yt que dans une version amputée de 30 minutes et doublée en polonais ). Et pour ceux qui n'ont aucun goût, il y a le dernier James Bond avec Brosnan Mais je préfère un bon film d'arts martiaux (wu xia pan). Attention, on évoquait la crédibilité des combats. Ceux de Les duellistes, reflètent merveilleusement bien la réalité. Les combats au cinéma sont généralement des ballets bien répétés. C'est très joli mais c'est du grand pipeau. Dans l'extrait du film polonais, on voit plusieurs fois le petit changer son sabre de main et attendre le coup de son adversaire. C'est désopilant ?
Calembredaine Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 Il y a 15 heures, NicolasB a dit : Je viens de faire un truc débile en ce 30/12. Ayant reçu mon dernier bulletin de salaire de l'année, mon sang a fait un tour. Alors j'ai écrit ça à ma député : "Mme Le Député, Suite à un peu de temps libre en cette fin d'année, je me permets de vous écrire. Il s'agit d'une première pour moi. En effet, je commence à être fatigué de la situation dans ce pays, et j'estime qu'il est de mon devoir de vous faire part de mon mécontentement. J'en ai plus qu'assez de passer mon temps dans un travail exigeant pour entendre ânonner certains membres de gouvernement que grâce à eux le travail paie enfin. Où? En France Quand? En 2019. Laissez-moi rire. J'ai fait les comptes en cette fin d'année, avec mon dernier bulletin de salaire. Sur 100 euros que mon employeur verse (je parle bien du poste de dépense que mon salaire représente pour lui inclus toutes les cotisations qui ne sont que des taxes déguisées), je touche qu'à peine 45 euros (Impôts sur le revenu, taxe d'habitation et autres taxes déduites). De ces 45 euros, il me reste encore à régler la TVA sur chacun de mes achats, les diverses taxes sur l'essence et l'énergie. Le fisc se sert sur des sommes que je n'ai jamais vu sur mon compte et j'ai des taxes sur des taxes quand je règle ma facture d'électricité. Donc déjà, j'aimerai que vous rappeliez au gouvernement que si le travail paye, il serait normal que les salariés en touchent beaucoup plus que la moitié, et non pas cette misérable minorité. Ensuite, peut-être me répondrez-vous que c'est le prix à payer pour un service public de qualité? Quand on voit, que parmi ces sommes, se trouvent des fonds qui partent vers des partis politiques avec lequel je suis en désaccord, pour financer des syndicats corrompus qui nuisent à tout à chacun à la moindre occasion et avec lequel j'ai aussi quelques désaccords, pour un ministère de l'Instruction (et je note bien Instruction car l'éducation est du devoir des parents) dont les résultats sur les élèves se dégradent d'année en année (cf les enquêtes PISA), pour une baisse constante des investissements pour des machines utiles dans les hôpitaux (saviez-vous par exemple que la Turquie possède plus de scanners pour 100.000 habitants que la France)? Je suis en colère de financer sans pouvoir ni décider ni contrôler où est c que cet argent va? Je vous écris car il me semble que c'est le rôle d’un député que de vérifier que les fonds publics sont bien employés. Et clairement, en France, il me semble que ce soit employé à tout va dans du grand n'importe quoi. Je vous remercie donc de porter ma parole et de ne plus voter les autorisations de gabegie et de revenir dans une certaine tenue des comptes publics. Vous souhaitant de bonnes fêtes de fin d’année PS : bien que je n'ai peu d'espoir que vous me répondiez, si vous souhaitez en savoir plus sur ma situation, je suis à votre disposition. " Bravo pour ton courrier! Il y a quand même certaines phrases qui ne sont pas écrites dans un français correct. Sur la forme, il y a également des choses à revoir (notamment le post-scriptum qui force la main du député à te répondre)
Cortalus Posté 31 décembre 2019 Signaler Posté 31 décembre 2019 à l’instant, Calembredaine a dit : Attention, on évoquait la crédibilité des combats. Ceux de Les duellistes, reflètent merveilleusement bien la réalité. Les combats au cinéma sont généralement des ballets bien répétés. C'est très joli mais c'est du grand pipeau. Dans l'extrait du film polonais, on voit plusieurs fois le petit changer son sabre de main et attendre le coup de son adversaire. C'est désopilant ? Le film polonais met en scène un duel entre un sabreur expérimenté, dans l'économie de mouvement et l'efficacité, et un m'as-tu-vu non dénué d'un certain potentiel mais manquant de pragmatisme. L'acteur qui joue Kmicic ne fait pas du flynning, il utilise une vraie compétence martiale pour interpréter les efforts d'un combattant surclassé qui essaye de surprendre son adversaire. En face, Wołodjowski veut infliger une leçon et humilier son opposant. Le caractère des personnages s'exprime dans leurs techniques de combat, bonnes ou mauvaises. Je ne vois pas comment on peut reprocher cela au film. Par ailleurs, d'après ce que j'ai lu à ce sujet, le tournage était extrêmement dangereux : les acteurs y allaient franchement, ce qui n'est possible qu'avec des combattants très entraînés. Il me semble qu'ils avaient bossé avec l'équipe olympique polonaise de sabre. 1
Messages recommandés