Aller au contenu

Mélenchon, le Tout Petit Père des Peuples


Messages recommandés

Posté

Oups. J'avions pas saisi. Ils demandent cette somme qui manque mais on sait de combien ils disposent  ?

Logiquement on fait un budget avant de démarrer non ?

Posté
Citation

Le Média est financé pour une très large partie par les contributions de ses 19.000 socios, nom donné aux adhérents-financeurs. A l'heure actuelle, les recettes mensuelles du Média avoisinent les 90.000 euros. Or, prévient Aude Lancelin, dans son message d'alerte, "les dépenses de notre webtélé sont actuellement quasiment deux fois plus importantes que ses recettes". 

Depuis le lancement de sa saison 2 le dimanche 16 septembre, Le Média dit avoir accueilli 200 nouveaux socios, "mais c'est hélas bien évidemment insuffisant", pointe dans la vidéo Mathias Enthoven, chargé de la communication numérique de l'organe de presse. Si elle veut augmenter ses recettes et passer l'hiver, la webtélé va devoir en trouver beaucoup plus mais aussi convaincre ceux dont la cotisation annuelle arrive à terme de cotiser à nouveau...  Sur les près de 19.000 socios qu'il compte aujourd'hui, près de 8.000 avaient commencé leur souscription il y a un an, en octobre 2017. 

https://www.nouvelobs.com/medias/20181005.OBS3489/au-bord-du-gouffre-le-media-lance-l-operation-survie.html?xtor=RSS-24

 

Réduire les dépenses ne semblent pas être à l'ordre du jour

  • Yea 1
Posté

2 millions par an... c'est beaucoup ou pas pour une TV web de ce style? Je n'arrive pas trop à me représenter le truc, mais ça me parait énorme.

Posté
6 hours ago, Bisounours said:

Mais ils consultent quoi ?

L'oracle de Delphes ? :)

Posté
Le 05/10/2018 à 21:06, Adrian a dit :

 

Réduire les dépenses ne semblent pas être à l'ordre du jour

 

No pasaran l'austeritaÿ

 

Seul média indépendant, je vois les gars du canard qui rigolent au fond. 

Posté
On 10/9/2018 at 12:03 AM, Bisounours said:

Mais ils consultent quoi ?

Ils consultaient beaucoup Chirikou à une époque.

Elle était bénévole, mais sa société facturait beaucoup de prestations.

 

Plus généralement, ce genre de structure est une usine à rémunérer les copains.

  • Yea 1
Posté
il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Elle était bénévole, mais sa société facturait beaucoup de prestations.

hahahahaha, et sa société se compose de combien d'employés qu'elle doit rémunérer ?

Posté

 

 

Je trouve qu'il réagit plutôt bien. Sinon c'est plutôt choupinet chez lui.

 

 

Posté
9 minutes ago, Drake said:

 

 

Je trouve qu'il réagit plutôt bien. Sinon c'est plutôt choupinet chez lui.

 

 

 

C’est cocasse quand même que ce soit le jour d’un changement de ministre de l’intérieur (je ne prétends pas arguer que la perquisition serait infondée par ailleurs).

  • Yea 1
Posté
il y a 16 minutes, Drake a dit :

Je trouve qu'il réagit plutôt bien.

 "Ma personne est sacrée, je suis parlementaire. Il me reste qu'une chose, ma dignité de parlementaire et d'homme politique." 

 

Voilà ce qu'il sort en vidéo. Hors cam, ils doivent en prendre pour leur grade j'imagine ahah.

Posté
il y a 4 minutes, Bisounours a dit :

C'est quoi l'histoire en fait ?

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/10/16/perquisitions-en-cours-chez-jean-luc-melenchon-et-au-siege-de-la-france-insoumise_5370031_823448.html

 

Citation

Suite à deux enquêtes préliminaires ouvertes par le parquet de Paris.

La première est relative à l’emploi d’assistants parlementaires européens. Les enquêteurs veulent savoir si des fonds européens destinés à l’emploi d’assistants d’eurodéputés ont été utilisés pour rémunérer des collaborateurs du parti politique. Il s’agit de l’élargissement, en juillet 2017, de l’enquête visant le Front national.

La seconde a été ouverte en mai 2018, à la suite d’un signalement du président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques (CNCCFP) visant les comptes de la campagne présidentielle 2017, soupçonnés d’irrégularité.

 

Posté

J'ai beau ne pas aimer Mélenchon, c'est quand même étrange la proportion tous les adversaires de voir leurs affaires judiciaires sortir: Fillon pendant la campagne, Le Pen avec son histoire de photo violentes et d'infraction l'obligeant à voir un psy, et maintenant Mélenchon.  Pendant que les trucs louches de Macron n'aboutissent pas...

 

Et puis c'est bien pratique ce flou judiciaire entretenu sur les assistants parlementaires, ça permet de faire porter une épée de Damoclès sur tout le monde politique. Un peu comme les affaires de corruption chez les oligarques en Russie.

  • Yea 1
Posté
il y a 7 minutes, Zagor a dit :

J'ai beau ne pas aimer Mélenchon, c'est quand même étrange la proportion tous les adversaires de voir leurs affaires judiciaires sortir: Fillon pendant la campagne, Le Pen avec son histoire de photo violentes et d'infraction l'obligeant à voir un psy, et maintenant Mélenchon.  Pendant que les trucs louches de Macron n'aboutissent pas...

 

Et puis c'est bien pratique ce flou judiciaire entretenu sur les assistants parlementaires, ça permet de faire porter une épée de Damoclès sur tout le monde politique. Un peu comme les affaires de corruption chez les oligarques en Russie.

melenchon a une affaire sur le cul parce qu'un député FN a sorti l'affaire en public, macron n'y est pour rien, ça serait aps mal d'arrêter de verser dans le complotisme à deux ronds surtout que c'est pas la première fois chez toi

  • Yea 1
Posté
il y a 8 minutes, NoName a dit :

melenchon a une affaire sur le cul parce qu'un député FN a sorti l'affaire en public, macron n'y est pour rien, ça serait aps mal d'arrêter de verser dans le complotisme à deux ronds surtout que c'est pas la première fois chez toi

 

Mouais enfin, c'est le parquet (et donc le gouvernement) qui décide si il fait suivre l'affaire à chaque fois.

Et je rappelle que ledit parquet se fait souvent épingler par la CEDH pour manque d'indépendance.

  • Yea 2
Posté
2 minutes ago, Zagor said:

 

Mouais enfin, c'est le parquet (et donc le gouvernement) qui décide si il fait suivre l'affaire à chaque fois.

 

Je sais pas ce que tu appelles faire suivre mais il me semble qu’il y a une décision encore plus proximale qui est elle du déclenchement et l’exécution de la perquisition. Est-ce que cela relève davantage de l’Interieur? Je ne suis pas spécialiste.

Posté
il y a 7 minutes, Zagor a dit :

 

Mouais enfin, c'est le parquet (et donc le gouvernement) qui décide si il fait suivre l'affaire à chaque fois.

Et je rappelle que ledit parquet se fait souvent épingler par la CEDH pour manque d'indépendance.

 

Du coup, il faudrait que le parquet ne fasse pas suivre quand ce sont des hommes politiques ?

 

Posté
il y a 1 minute, Tramp a dit :

 

Du coup, il faudrait que le parquet ne fasse pas suivre quand ce sont des hommes politiques ?

 

 

Qu'il le fasse avec tout les hommes politiques et pas juste avec ceux qu'il  l'arrange.

Et surtout pour Le Pen, l'infraction pour l'histoire des images avait elle lieu d’être ?

 

il y a 7 minutes, Anton_K a dit :

 

Je sais pas ce que tu appelles faire suivre mais il me semble qu’il y a une décision encore plus proximale qui est elle du déclenchement et l’exécution de la perquisition. Est-ce que cela relève davantage de l’Interieur? Je ne suis pas spécialiste.

 

La perquisition c'est le proccureur qui est libre de choisir sauf que les procureurs sont nommés par le gouvernement. 

Posté

Une théorie du complot alternative pour expliquer la concomitance des événements par une volonté de faire un mauvais coup de pub au gouvernement serait que, une fois la date du remaniement connu, une autorité judiciaire décide de planifier la perquisition le même jour. Évidemment la coïncidence est toujours la thèse par défaut.

 

D’ailleurs Melenchon ne fut pas le seul à avoir de la visite ce matin.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...