Marlenus Posté 30 mars 2025 Signaler Posté 30 mars 2025 28 minutes ago, Adrian said: La Russie avait travaillé discrètement la population locale pendant des années auparavant par contre. Il y a quasiment pas de population au groënland. 1
Tramp Posté 30 mars 2025 Signaler Posté 30 mars 2025 Si le Groenland devenait American, le Jones Act empêcherait la plupart des exportations depuis le Groenland vers les US. 2
Jensen Posté 30 mars 2025 Signaler Posté 30 mars 2025 6 minutes ago, Tramp said: Si le Groenland devenait American, le Jones Act empêcherait la plupart des exportations depuis le Groenland vers les US. Pas forcément, il peuvent faire une escale dans un port canadien, et payer les 25% de droits de douane à la ré-entrée aux US 1
Alchimi Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 Il y a 17 heures, Marlenus a dit : Qu'ils n'envisagent qu'une éopération spéciale" qui prendra rapidement le Groënland et après ils diraient au Danemark. "Sérieux, vous voulez nous déclarer la guerre pour ça?". Honnêtement, ça passerait en politique intérieure un tel move?
Marlenus Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 2 minutes ago, Alchimi said: Honnêtement, ça passerait en politique intérieure un tel move? Le sénat et la chambre sont Trumpiste, donc oui.
Alchimi Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 il y a 1 minute, Marlenus a dit : Le sénat et la chambre sont Trumpiste, donc oui. Hum, déjà qu'à la première engelure d'un soldat la population US s'émeut, si les groenlandais se défendent (et je ne serais pas surpris qu'ils se défendent, les peuples envahis tendent à ne pas se laisser faire), si des morts US commencent à tomber, plus une certaine réaction des marchés qui j'imagine ne sera pas ouffissime, PLUS le fait que l'Europe pourrait doucement dire que non (aka si la chine décide de faire son move sur taiwan à ce moment là je nous vois très bien dire aux USA "vous êtes en guerre seuls"...) Bref ça fouterait tellement le bordel au niveau mondial que je vois mal des gens sensés y aller. Mais bon hein la théorie des gens sensés...
Alchimi Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 Par contre en droit international je n'aurais aucun problème à voir le Danemark couler au moins un navire US pour doucement faire remarquer que bon, quand on est attaqué, on se défend. 1
Tramp Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 il y a 8 minutes, Marlenus a dit : Le sénat et la chambre sont Trumpiste, donc oui. Il faut deux tiers des sénateurs pour signer des traités.
Antoninov Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 1 hour ago, Alchimi said: Honnêtement, ça passerait en politique intérieure un tel move? 1 hour ago, Tramp said: Il faut deux tiers des sénateurs pour signer des traités. [Darth Vador voice] "I find your lack of excessive trust disturbing" (edit: j'ai plutôt repris le "trust" correct) 1
Jensen Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 5 hours ago, Marlenus said: Le sénat et la chambre sont Trumpiste, donc oui. Le congrès américain est beaucoup moins "doigt sur la couture du pantalon" que d'autres (ce qui l'explique l'abus d'EO). Avec ça plus les 2/3, la possibilité que Trump fasse un truc sans l'accord du congrès m'inquiète beaucoup plus que le congrès acquiesçant à l'invasion armée.
Marlenus Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 31 minutes ago, Jensen said: Le congrès américain est beaucoup moins "doigt sur la couture du pantalon" que d'autres (ce qui l'explique l'abus d'EO). Avec ça plus les 2/3, la possibilité que Trump fasse un truc sans l'accord du congrès m'inquiète beaucoup plus que le congrès acquiesçant à l'invasion armée. Mon scénario c'est pas "Le congrès vote la DoW au Danemark". C'est plus Trump qui décide de l'invasion du Groënland et qui dit au congrès "Chiche que vous faites quoi que ce soit contre maintenant que c'est sur les rails". Pour moi c'est moins une question de savoir si il tiens le congrès ou pas, je pense qu'il se fout du congrès, mais plutôt de savoir si le congrès est prêt à s'opposer à lui. Pour l'instant, je ne vois rien qui me fasse croire que le congrès l'arrêtera même si il fait ce genre de chose. 1
Tramp Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 il y a 18 minutes, Marlenus a dit : Mon scénario c'est pas "Le congrès vote la DoW au Danemark". C'est plus Trump qui décide de l'invasion du Groënland et qui dit au congrès "Chiche que vous faites quoi que ce soit contre maintenant que c'est sur les rails". Pour moi c'est moins une question de savoir si il tiens le congrès ou pas, je pense qu'il se fout du congrès, mais plutôt de savoir si le congrès est prêt à s'opposer à lui. Pour l'instant, je ne vois rien qui me fasse croire que le congrès l'arrêtera même si il fait ce genre de chose. Il prend le contrôle du Groenland, et après ?
Marlenus Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 5 minutes ago, Tramp said: Il prend le contrôle du Groenland, et après ? Si tu veux me dire qu'il ne l'aura pas de jure mais que de facto, je pense que c'est le dernier de ses problèmes. Après oui, a la faveur d'une alternance, la question se reposera.
Tramp Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 Il y a 1 heure, Marlenus a dit : Après oui, a la faveur d'une alternance, la question se reposera. Dans 18 mois
Salim32 Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 Pourquoi n'essaie t'il pas simplement de le racheter? Pas au Danemark mais aux habitants ? Proposer 250k/habitant pour accepter un changement de souveraineté coûterait peanuts ... Bon après on peut penser qu'une bande de fonctionnaires de Copenhague a plus de légitimité de décision que les habitants du lieu mais bon, combat d'infirmes vu que dans les faits ça reviendrait à un transfert vers une autre bande fonctionnaires. Imaginez la version Fr , Donald vous propose 250k pour la France, pas sur que mon allégeance à Macron et Ursula dure bien longtemps... (L'Etat a pris une telle place que l’allégeance "à la France" n'est plus une option)
Marlenus Posté 31 mars 2025 Signaler Posté 31 mars 2025 41 minutes ago, Tramp said: Dans 18 mois Ou pas.
Marlenus Posté 1 avril 2025 Signaler Posté 1 avril 2025 Oups on a expulsé une personne que l'on ne devait pas expulser. Désolé, mais bon on ne peut plus rien faire maintenant qu'il est emprisonné au Salvador. C'est ballot. trad google: Quote « Suite à une erreur administrative, Abrego-Garcia a été expulsé des États-Unis vers le Salvador. Il s'agissait d'un oubli, et l'expulsion a été effectuée de bonne foi[...] L'administration a fait valoir qu'elle ne pouvait pas ramener Abrego Garcia parce qu'il était détenu au Salvador https://edition.cnn.com/2025/04/01/politics/maryland-father-mistakenly-deported-el-salvador-prison/index.html 1
Hugh Posté 1 avril 2025 Signaler Posté 1 avril 2025 Trump a réussi l'union entre la Chine, le Japon et la Corée du Sud... https://fr.investing.com/news/stock-market-news/la-chine-le-japon-et-la-coree-du-sud-sunissent-contre-les-tarifs-americains-93CH-2814962 "La Chine, le Japon et la Corée du Sud s’unissent contre les tarifs américains" Citation une annonce a été faite indiquant que la Chine, le Japon et la Corée du Sud ont convenu de répondre collectivement aux tarifs douaniers américains.
Marlenus Posté 1 avril 2025 Signaler Posté 1 avril 2025 Tibéri et ses HLM c'était vraiment un petit joueur.
Marlenus Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Malgré la dépense des millions de la part de Musk et l'implication de Trump, les dems ont gagné assez largement dans cette élection (58-42) et ils gardent la majorité à la cour suprême de Wisconsin (qui est considéré comme un swing state). Par contre les républicains gardent 2 sièges de floride à la chambre des représentants, bon avec une marge moins grande qu'avant mais entre autre car ce sont des trumpistes dur et que le conflit Trump/De Santis est toujours latent.
Marlenus Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Je me demande avec qui les USA vont passer des accords commerciaux. 🤔 1
Rübezahl Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Il y a 2 heures, Marlenus a dit : Je me demande avec qui les USA vont passer des accords commerciaux. Même les communistes ont besoin de bouffer. Et au plus ils sont improductifs, au plus ils ont besoin d'importer depuis les productifs.
Tramp Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 il y a 16 minutes, Rübezahl a dit : Même les communistes ont besoin de bouffer. Et au plus ils sont improductifs, au plus ils ont besoin d'importer depuis les productifs. Ce sont les US qui importent des autres.
Rübezahl Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Il y a 2 heures, Tramp a dit : Ce sont les US qui importent des autres. Les US importent ... merci de ce (nième) scoop. La question est 1/ qui importe plus et 2/ qui importe plus de trucs cruciaux. Les US ont leur lot de soucis (largement dus aux dems), mais les autres pays ne sont pas mieux lotis. UE en tête bien sûr.
Tramp Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 il y a 10 minutes, Rübezahl a dit : La question est 1/ qui importe plus et 2/ qui importe plus de trucs cruciaux. Les US. Le pays qui exporte le plus au monde est un pays communiste. il y a 10 minutes, Rübezahl a dit : Les US ont leur lot de soucis (largement dus aux dems) Les dems ont laissé un budget équilibré aux républicains. Ils s’en sont servi pour mettre le moyen orient à feu et à sang et donner des centaines de milliards aux banques et aux compagnies aériennes. En 2008 et rebelote avec le Covid. 4
Marlenus Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 2 hours ago, Rübezahl said: Même les communistes ont besoin de bouffer. Et au plus ils sont improductifs, au plus ils ont besoin d'importer depuis les productifs. Je crois que tu n'as pas saisi l'ironie de ma question. Oeuf corse qu'il va faire des accord commerciaux avec des communistes . Des endroits où la liberté d'expression est au top. Trump et son gouvernement (je pense à JD Vance), ont une définition de la liberté d'expression qui va très bien aux pays communistes. 1
Nathalie MP Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Trump Tells Inner Circle That Musk Will Leave Soon (Politico) https://www.politico.com/news/magazine/2025/04/02/trump-musk-leaving-political-liability-00265784 Le "Inner Circle" ne tarit pas déloge sur Musk, mais il semblerait quand même qu'il était perçu depuis pas mal de temps comme une poliical liability et que l'affaire de l'élection à la Cour suprême du Wisconsin a été la goutte d'eau qui a fait déborder le vase. Edit du 3 avril 2025 : Démenti par la maison-Blanche : https://x.com/elonmusk/status/1907519073287635313 1
Cthulhu Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Pas sûr que ça change grand chose. Comme on l'a déjà dit, DOGE est du cirque politique sans vrai impact alors que sa vraie influence est via X et l'argent qu'il dépense dans certaines campagnes (comme celle du Wisconsin). 5
Tramp Posté 2 avril 2025 Signaler Posté 2 avril 2025 Il aura fait autant d’économies que Bayrou. 1 1 5
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant