Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[Johnnieboy]

il y a 31 minutes, Bézoukhov a dit :

Mmmh. Trump doit surtout regagner ceux qu’il a perdu en 2020. Soit des classes moyennes intégrées qui en avaient marre du bordel.

 

Je suppose que pour elles, drag queen at kindergarten est un peu plus weird que dorky roleplaying neighbor called JD.

Toujours difficile de se faire une idée mais j'ai pas l'impression que les drag ou les trans soient beaucoup mis en avant dans la campagne démocrate. 

[Bézoukhov]

il y a 14 minutes, Cthulhu a dit :

 

Au doigt mouillé, je pense que drag queen n'est pas un gros sujet pour ceux qui ne sont pas sur Twitter.

Remplace Tw par Fb, non ?

[Bézoukhov]

il y a 10 minutes, Johnnieboy a dit :

Toujours difficile de se faire une idée mais j'ai pas l'impression que les drag ou les trans soient beaucoup mis en avant dans la campagne démocrate. 

Apres c’est pas tant l’importance du sujet que la perception de la weirdness d’un mec normal entre l’establishment démocrate et le trumpisme.

[Cthulhu]

il y a 19 minutes, Bézoukhov a dit :

Remplace Tw par Fb, non ?

 

Tu trouve qu'il y a plus de contenu sur les drag queens sur Facebook par rapport à Twitter ?

 

Ou j'ai mal compris où tu veux en venir.

[Bézoukhov]

il y a 12 minutes, Cthulhu a dit :

 

Tu trouve qu'il y a plus de contenu sur les drag queens sur Facebook par rapport à Twitter ?

 

Ou j'ai mal compris où tu veux en venir.

L’hypothèse mais sûrement un peu vieillie, c’est les infos qui passent par les groupes de parents plutôt que par le militantisme Twitter.

[Sloonz]

2 hours ago, Bézoukhov said:

Y a des analyses solides qui le montrent que « weird » marche en dehors des milieux militants ?

"weird" ?

[Marlenus]

13 minutes ago, Sloonz said:

"weird" ?

https://www.nouvelobs.com/monde/20240819.OBS92566/presidentielle-americaine-comment-kamala-harris-et-tim-walz-bousculent-trump-avant-la-convention-democrate-avec-le-mot-weird.html

[Cthulhu]

il y a 28 minutes, Bézoukhov a dit :

L’hypothèse mais sûrement un peu vieillie

 

J'ai l'impression qu'il n'y a plus que les grand-parents sur Facebook . Bon j'exagère un peu, mais la plateforme est devenue boomer land.

[Tramp]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Apres c’est pas tant l’importance du sujet que la perception de la weirdness d’un mec normal entre l’establishment démocrate et le trumpisme.

J’ai quand même le sentiment que Trump donne un peu l’impression d’avoir sauté au-dessus du requin et qu’il n’y a plus grand chose qui le rapproche du centre de l’électorat. 

[Bézoukhov]

J'ai regardé environ trois jours de ses tweets et sa campagne c'est, grosso modo :

• Sortir de l'image partisane en mettant RFK et Tulsi Gabbard (<3) sur le devant de la scène ;
• Attaquer sur le bilan économique ;
• Attaquer personnellement Harris sur la politique migratoire, mais moins que l'économie ;
• Et dire que le DOJ le persécute.

Les deux premiers points, qui me semblent être ceux sur lesquels il essaie le plus de s'appuyer, sont justement fait pour aller vers les CSP qu'il a perdu en 2020. Les deux suivant sont pour le maintien de la base.

[Marlenus]

13 minutes ago, Bézoukhov said:

J'ai regardé environ trois jours de ses tweets et sa campagne c'est, grosso modo :

• Sortir de l'image partisane en mettant RFK et Tulsi Gabbard (<3) sur le devant de la scène ;
• Attaquer sur le bilan économique ;
• Attaquer personnellement Harris sur la politique migratoire, mais moins que l'économie ;
• Et dire que le DOJ le persécute.

Les deux premiers points, qui me semblent être ceux sur lesquels il essaie le plus de s'appuyer, sont justement fait pour aller vers les CSP qu'il a perdu en 2020. Les deux suivant sont pour le maintien de la base.

J'avoue que je ne sais pas trop qui tu peux séduire avec RFK et Gabbard (que tu n'as pas déjà séduit).

Surtout RFK d'ailleurs, je me demande à quel point dire que tu vas nommer au gouvernement un gars qui promet de lutter contre les chemtrail n'est pas plus un repoussoir pour l'électorat perdu qu'un atout.

Mais il peut rapporter des gens qui se seraient abstenus sinon.

J'avoue j'ai du mal à me prononcer.

 

 

[cedric.org]

7 hours ago, Johnnieboy said:

Le truc à ne pas mettre dans les mains d’un vendeur !

 

Sinon, je ne dis pas que Trump est nul. Mais sa force venait de l’élément de surprise, personne n’était prêt.
Maintenant qu’il a pu être analysé, je suis étonné qu’il n’y ait pas de réponse.

 

À propos d’autre chose : les Démocrates semblent avoir trouvé la parade à la rhétorique républicaine : ils ne prennent plus la voie de la sagesse et attaquent les Républicains en les traitant de « weird », ce qui semble fonctionner. 

C'est la première fois en 8 ans que j'entends un discours rationnel contre Trump de la part des démocrates, qui ont longtemps tenus un discours hystérique à base de "litterally Hitler" qui faisait plus rire les indécis qu'autre chose. Alors que traiter les MAGA de chelou est beaucoup plus proche de la réalité : ils sont complètement à l'ouest et les démocrates peuvent essayer de regagner leur aura de politiciens responsables (le mec chiant mais sérieux en costume cravate à qui on peut faire confiance, en gros).

[Rincevent]

il y a 34 minutes, cedric.org a dit :

Alors que traiter les MAGA de chelou est beaucoup plus proche de la réalité : ils sont complètement à l'ouest et les démocrates peuvent essayer de regagner leur aura de politiciens responsables (le mec chiant mais sérieux en costume cravate à qui on peut faire confiance, en gros).

Le choix de leur candidat à la vice-présidence va dans cette direction... mais pas vraiment la personne de Kamala.

[cedric.org]

Le clan Trump est taré, et corrompu. Le clan démocrate est socialiste, et corrompu. Ça suffit pour une bonne partie des gens d'aller contre le clan Trump, malheureusement.

[Cthulhu]

Il y a 1 heure, cedric.org a dit :

Le clan démocrate est socialiste, et corrompu

 

La proposition de taxe sur les unrealized capital gains passe très mal. Ils ont essayé de parier sur le "ça ne touche que les riches", mais personne n'est dupe. Même les MSM sont très critiques de la proposition.

 

Forcément en face, ça parle de mettre une taxe sur tous les imports et JD Vance défend que les économistes ne sont pas d'accord si ce sera négatif, ce qui est complètement faux.

[Johnnieboy]

https://x.com/cbouzy/status/1828503688685441121?s=46
 

Ces gens ne sont pas comme nous.

[Daumantas]

Rassurez-moi c'est un deep fake ? 

[Marlenus]

13 minutes ago, Daumantas said:

Rassurez-moi c'est un deep fake ? 

 

Il va loin

https://collecttrumpcards.com/

 

C'est plutôt classique, cela fait longtemps qu'il fait ce genre de choses.

 

 

[Lexington]

Il y a 15 heures, Cthulhu a dit :

 

La proposition de taxe sur les unrealized capital gains passe très mal. Ils ont essayé de parier sur le "ça ne touche que les riches", mais personne n'est dupe. Même les MSM sont très critiques de la proposition.

 

 

C'est rien de moins que du Piketty, pour situer le niveau de socialisme...

[Adrian]

Un peu de peur du rouge fonctionne bien aux USA.

 

D'ailleurs on pourrait imaginer que si les milliardaires américains payeraient plus d'impôt plutôt que «buy, borrow, die » ils seraient plus regardant sur les dépenses fédérales et auraient une influence plus importante sur la question que le citoyen ordinaire.

[Cthulhu]

il y a 23 minutes, Lexington a dit :

C'est rien de moins que du Piketty, pour situer le niveau de socialisme...

 

Une campagne républicaine normale communiquerait sur ça non stop.

 

Là, ça n’apparaît même pas dans la liste de @Bézoukhov

[Bézoukhov]

Vas-y. Explique à un mec moyen à 100 de QI ce qu’est un URGL et ce que veut dire de le taxer.

 

C’est bien plus facile d’attaquer les démocrates avec NoTaxOnTips (ce qui fait partie des attaques d’ordre économique que je la mentionnais plus haut).

[Cthulhu]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

Vas-y. Explique à un mec moyen à 100 de QI ce qu’est un URGL et ce que veut dire de le taxer.

 

Je balance le premier lien que je trouve, mais j'ai vu passer plein de variations :

 

 

Peut-être une différence de culture avec la France où il y a réticence culturelle à investir son argent.

[Bézoukhov]

Mmmh. J’ai tendance à considérer que tout argument politique qui inclue une expérience de pensée de type « imagine que » est bien trop complexe d’un point de vue cognitif pour l’être humain moyen :).

 

Et deuxièmement, la réponse qui serait faite serait évidemment : but our plan considers only wealth > 100m because it is not fair vs. average Joe. Your example is not sound

[Silence]

At Arlington, Trump Returns to the Politics of the ‘Forever Wars’

https://www.nytimes.com/2024/08/29/us/politics/trump-arlington.html?unlocked_article_code=1.Gk4.xrBC.gpiEddSKA5Xk

 

[Alchimi]

Tempête dans un verre d'eau glock:

 

https://www.twz.com/land/secret-services-lack-of-red-dot-pistol-optics-puzzles-swat-officers

[Silence]

Troumpe, ce politocard. 

[Lexington]

Sur la valo de Truth Social, qui a fondu des 2/3

 

https://edition.cnn.com/2024/09/09/business/trump-stock-truth-social/index.html

[Marlenus]

Ce qui finalement revient.

 

Pour faire de l'argent, il faut vouloir faire de l'argent.

 

 

Si tu veux faire de la politique en plaçant ton pognon, tu vas sûrement en perdre.

 

 

Que tu sois écolo, woke ou conservateur.

[Adrian]

Trump says his plan to expel millions of immigrants will be a ‘bloody story’

 

Citation

As was previously reported by the New York Times, Trump's vision for America includes mass deportations that will be so extensive that "huge camps" will be needed to detain people. To execute his vision, Trump has proposed the creation of a deportation force pulled from local police and National Guard troops volunteered by "Republican-run states."

 

“Following the Eisenhower model, we will carry out the largest domestic deportation operation in American history," he told a crowd in Iowa earlier his month.

The phrase "Eisenhower model" refers to a 1954 campaign to kick Mexican immigrants out of the country. The effort was given the brazenly racist name "Operation Wetback."

 

Citation

“It would,” Trump said, adding, “when we talk military, generally speaking, I talk National Guard.”

He added that he would “have no problem using the military, per se,” although he thinks the National Guard would suffice.

He does not think that laws meant to prevent the use of the military against civilians inside the US without congressional approval would apply to his effort.

“These aren’t civilians,” Trump said of migrants. “These are people that aren’t legally in our country. This is an invasion of our country.”

Trump tried to downplay the idea that there would be massive camps of detained migrants like those described to The New York Times by his immigration policy mastermind Stephen Miller, since, according to Trump, he would be deporting people so fast.

“We’re not leaving them in the country. We’re bringing them out,” he said. When asked under what authority he would make all of this happen, Trump suggested he would use federal money to pressure local police.
https://edition.cnn.com/2024/05/01/politics/trump-immigration-what-matters/index.html

 

 

Operation Wetback

 

Citation

he name "wetback" is a slur applied to illegal entrants who supposedly entered the United States by swimming the Rio Grande.^[41] It became a derogatory term applied generally to Mexican laborers, including those who were legal residents.^[42] Similarly, the 1855 Greaser Act was so-known based on the anti-Mexican slur "greaser".

 

Citation

The short-lived operation used military-style tactics to remove Mexican immigrants—some of them American citizens—from the United States. Though millions of Mexicans had legally entered the country through joint immigration programs in the first half of the 20th century and some who were naturalized citizens who were once native, Operation Wetback was designed to send them to Mexico.