Commandante Donald Trump : troll, puis candidat puis président puis putschiste puis re président

[cedric.org]

7 hours ago, Johnnieboy said:

Le truc à ne pas mettre dans les mains d’un vendeur !

 

Sinon, je ne dis pas que Trump est nul. Mais sa force venait de l’élément de surprise, personne n’était prêt.
Maintenant qu’il a pu être analysé, je suis étonné qu’il n’y ait pas de réponse.

 

À propos d’autre chose : les Démocrates semblent avoir trouvé la parade à la rhétorique républicaine : ils ne prennent plus la voie de la sagesse et attaquent les Républicains en les traitant de « weird », ce qui semble fonctionner. 

C'est la première fois en 8 ans que j'entends un discours rationnel contre Trump de la part des démocrates, qui ont longtemps tenus un discours hystérique à base de "litterally Hitler" qui faisait plus rire les indécis qu'autre chose. Alors que traiter les MAGA de chelou est beaucoup plus proche de la réalité : ils sont complètement à l'ouest et les démocrates peuvent essayer de regagner leur aura de politiciens responsables (le mec chiant mais sérieux en costume cravate à qui on peut faire confiance, en gros).

[Rincevent]

il y a 34 minutes, cedric.org a dit :

Alors que traiter les MAGA de chelou est beaucoup plus proche de la réalité : ils sont complètement à l'ouest et les démocrates peuvent essayer de regagner leur aura de politiciens responsables (le mec chiant mais sérieux en costume cravate à qui on peut faire confiance, en gros).

Le choix de leur candidat à la vice-présidence va dans cette direction... mais pas vraiment la personne de Kamala.

[cedric.org]

Le clan Trump est taré, et corrompu. Le clan démocrate est socialiste, et corrompu. Ça suffit pour une bonne partie des gens d'aller contre le clan Trump, malheureusement.

[Cthulhu]

Il y a 1 heure, cedric.org a dit :

Le clan démocrate est socialiste, et corrompu

 

La proposition de taxe sur les unrealized capital gains passe très mal. Ils ont essayé de parier sur le "ça ne touche que les riches", mais personne n'est dupe. Même les MSM sont très critiques de la proposition.

 

Forcément en face, ça parle de mettre une taxe sur tous les imports et JD Vance défend que les économistes ne sont pas d'accord si ce sera négatif, ce qui est complètement faux.

[Johnnieboy]

https://x.com/cbouzy/status/1828503688685441121?s=46
 

Ces gens ne sont pas comme nous.

[Daumantas]

Rassurez-moi c'est un deep fake ? 

[Marlenus]

13 minutes ago, Daumantas said:

Rassurez-moi c'est un deep fake ? 

 

Il va loin

https://collecttrumpcards.com/

 

C'est plutôt classique, cela fait longtemps qu'il fait ce genre de choses.

 

 

[Lexington]

Il y a 15 heures, Cthulhu a dit :

 

La proposition de taxe sur les unrealized capital gains passe très mal. Ils ont essayé de parier sur le "ça ne touche que les riches", mais personne n'est dupe. Même les MSM sont très critiques de la proposition.

 

 

C'est rien de moins que du Piketty, pour situer le niveau de socialisme...

[Adrian]

Un peu de peur du rouge fonctionne bien aux USA.

 

D'ailleurs on pourrait imaginer que si les milliardaires américains payeraient plus d'impôt plutôt que «buy, borrow, die » ils seraient plus regardant sur les dépenses fédérales et auraient une influence plus importante sur la question que le citoyen ordinaire.

[Cthulhu]

il y a 23 minutes, Lexington a dit :

C'est rien de moins que du Piketty, pour situer le niveau de socialisme...

 

Une campagne républicaine normale communiquerait sur ça non stop.

 

Là, ça n’apparaît même pas dans la liste de @Bézoukhov

[Bézoukhov]

Vas-y. Explique à un mec moyen à 100 de QI ce qu’est un URGL et ce que veut dire de le taxer.

 

C’est bien plus facile d’attaquer les démocrates avec NoTaxOnTips (ce qui fait partie des attaques d’ordre économique que je la mentionnais plus haut).

[Cthulhu]

il y a 8 minutes, Bézoukhov a dit :

Vas-y. Explique à un mec moyen à 100 de QI ce qu’est un URGL et ce que veut dire de le taxer.

 

Je balance le premier lien que je trouve, mais j'ai vu passer plein de variations :

 

 

Peut-être une différence de culture avec la France où il y a réticence culturelle à investir son argent.

[Bézoukhov]

Mmmh. J’ai tendance à considérer que tout argument politique qui inclue une expérience de pensée de type « imagine que » est bien trop complexe d’un point de vue cognitif pour l’être humain moyen :).

 

Et deuxièmement, la réponse qui serait faite serait évidemment : but our plan considers only wealth > 100m because it is not fair vs. average Joe. Your example is not sound

[Alchimi]

Tempête dans un verre d'eau glock:

 

https://www.twz.com/land/secret-services-lack-of-red-dot-pistol-optics-puzzles-swat-officers

[Lexington]

Sur la valo de Truth Social, qui a fondu des 2/3

 

https://edition.cnn.com/2024/09/09/business/trump-stock-truth-social/index.html

[Marlenus]

Ce qui finalement revient.

 

Pour faire de l'argent, il faut vouloir faire de l'argent.

 

 

Si tu veux faire de la politique en plaçant ton pognon, tu vas sûrement en perdre.

 

 

Que tu sois écolo, woke ou conservateur.

[Adrian]

Trump says his plan to expel millions of immigrants will be a ‘bloody story’

 

Citation

As was previously reported by the New York Times, Trump's vision for America includes mass deportations that will be so extensive that "huge camps" will be needed to detain people. To execute his vision, Trump has proposed the creation of a deportation force pulled from local police and National Guard troops volunteered by "Republican-run states."

 

“Following the Eisenhower model, we will carry out the largest domestic deportation operation in American history," he told a crowd in Iowa earlier his month.

The phrase "Eisenhower model" refers to a 1954 campaign to kick Mexican immigrants out of the country. The effort was given the brazenly racist name "Operation Wetback."

 

Citation

“It would,” Trump said, adding, “when we talk military, generally speaking, I talk National Guard.”

He added that he would “have no problem using the military, per se,” although he thinks the National Guard would suffice.

He does not think that laws meant to prevent the use of the military against civilians inside the US without congressional approval would apply to his effort.

“These aren’t civilians,” Trump said of migrants. “These are people that aren’t legally in our country. This is an invasion of our country.”

Trump tried to downplay the idea that there would be massive camps of detained migrants like those described to The New York Times by his immigration policy mastermind Stephen Miller, since, according to Trump, he would be deporting people so fast.

“We’re not leaving them in the country. We’re bringing them out,” he said. When asked under what authority he would make all of this happen, Trump suggested he would use federal money to pressure local police.
https://edition.cnn.com/2024/05/01/politics/trump-immigration-what-matters/index.html

 

 

Operation Wetback

 

Citation

he name "wetback" is a slur applied to illegal entrants who supposedly entered the United States by swimming the Rio Grande.^[41] It became a derogatory term applied generally to Mexican laborers, including those who were legal residents.^[42] Similarly, the 1855 Greaser Act was so-known based on the anti-Mexican slur "greaser".

 

Citation

The short-lived operation used military-style tactics to remove Mexican immigrants—some of them American citizens—from the United States. Though millions of Mexicans had legally entered the country through joint immigration programs in the first half of the 20th century and some who were naturalized citizens who were once native, Operation Wetback was designed to send them to Mexico.

 

[Marlenus]

Sauvez les chatons, votez Trump

 

 

 

(Pour ceux qui n'auraient pas suivit, les attaques actuelles sur les migrants c'est qu'ils mangent des chatons).

 

 

[Lameador]

15 hours ago, Lexington said:

Sur la valo de Truth Social, qui a fondu des 2/3

 

https://edition.cnn.com/2024/09/09/business/trump-stock-truth-social/index.html

 

Truth social aurait pu fonctionner et être utile, mais a perdu sa raison d'être lorsque Musk a racheté Twitter.

On peut aussi le voir comme une police d'assurance.

[Lameador]

15 hours ago, Lexington said:

Sur la valo de Truth Social, qui a fondu des 2/3

 

https://edition.cnn.com/2024/09/09/business/trump-stock-truth-social/index.html

 

Truth social aurait pu fonctionner et être utile, mais a perdu sa raison d'être lorsque Musk a racheté Twitter.

On peut aussi le voir comme une police d'assurance.

[Lexington]

Quand tu lances une plateforme qui a besoin d'un effet de réseau, limiter l'audience de la plateforme massivement dès le début, ça interroge en effet...

[Rübezahl]

Je crois que Truth social est autant ou plus une levée de fonds avec un réseau en goodies, qu'un réseau social sérieux.

Et la plupart des concernés le comprennent ainsi.

[Lexington]

il y a 7 minutes, Rübezahl a dit :

Je crois que Truth social est autant ou plus une levée de fonds avec un réseau en goodies, qu'un réseau social sérieux.

Et la plupart des concernés le comprennent ainsi.

 

Yes, c'est plus la partie investissement financier qui m'interpelle. Que des investisseurs, surtout particuliers, mettent de l'argent là dedans, ça me laisse songeur. Et ça illustre la montée des meme stocks.

[Rübezahl]

il y a 19 minutes, Lexington a dit :

Que des investisseurs, surtout particuliers, mettent de l'argent là dedans, ça me laisse songeur.

Ben justement, ces "investisseurs" sont surtout avant tout des soutiens de Trump.

Ils pourraient faire un don tout simple, mais là ils font un don qui leur donne un petit qq chose en contrepartie.

ama les actions Truth social ont pour eux la valeur d'une casquette maga ou d'un t-shirt.

Et donc la descente de l'action vers 0 n'a au final pas grande importance.

[Johnnieboy]

il y a 26 minutes, Rübezahl a dit :

Ben justement, ces "investisseurs" sont surtout avant tout des soutiens de Trump.

Ils pourraient faire un don tout simple, mais là ils font un don qui leur donne un petit qq chose en contrepartie.

ama les actions Truth social ont pour eux la valeur d'une casquette maga ou d'un t-shirt.

Et donc la descente de l'action vers 0 n'a au final pas grande importance.

Je pense qu'ils se font arnaquer mais bon, chacun sa vision, hein.

[Astral]

Je me rappelle d'une chaine Youtube qui l'analysait plus comme une possibilité pour une corruption (le terme n'est pas le bon mais l'idée est là) légale. Il parlaient également des hôtels Trump qui s'étaient remplit de diplomate le lendemain de son élection.

[Bézoukhov]

Il y a 1 heure, Lexington a dit :

Quand tu lances une plateforme qui a besoin d'un effet de réseau, limiter l'audience de la plateforme massivement dès le début, ça interroge en effet...

Ça c’est la stratégie de tous les réseaux sociaux au début, non ? Le fonctionnement sur invitation j’entends.

 

Ca permet à la fois de maîtriser la montée en puissance et de construire un réseau à partir de réseaux préexistants. Enfin je suppose parce que la réalité c’est que hors Facebook, ça n’a jamais marché  .

 

il y a une heure, Lexington a dit :

 

Yes, c'est plus la partie investissement financier qui m'interpelle. Que des investisseurs, surtout particuliers, mettent de l'argent là dedans, ça me laisse songeur. Et ça illustre la montée des meme stocks.

C’était avant la remontée des taux, non ?

[Lexington]

il y a une heure, Bézoukhov a dit :

Ça c’est la stratégie de tous les réseaux sociaux au début, non ? Le fonctionnement sur invitation j’entends.

 

Ca permet à la fois de maîtriser la montée en puissance et de construire un réseau à partir de réseaux préexistants. Enfin je suppose parce que la réalité c’est que hors Facebook, ça n’a jamais marché  .

 

C’était avant la remontée des taux, non ?

 

Je parlais plus du fait que ça ne vise qu'un tout petit sous marché, des gens hyper politisés, à droite. Ca se saurait si un réseau social politique avait marché depuis le temps.

Et pour les taux, en fait non, ça a duré bien plus. C'est la remontée de Harris qui a fait baisser le cours apparemment d'après The Economist

[Cthulhu]

Quand même MTG trouve que tu pousse un peu loin le racisme...

 

(bon en réalité, probablement plus une guerre de turf vu que Laura Loomer l'a remplacée en tant que personnalité MAGA féminine la plus en vue)

 

 

[Marlenus]

8 hours ago, Cthulhu said:

Quand même MTG trouve que tu pousse un peu loin le racisme...

 

(bon en réalité, probablement plus une guerre de turf vu que Laura Loomer l'a remplacée en tant que personnalité MAGA féminine la plus en vue)

 

 

Connaissais pas, mais visiblement, effectivement MTG ne l'apprécie pas.

 

https://www.yahoo.com/news/marjorie-taylor-greene-warns-trump-191158935.html

 

Quote

arjorie Taylor Greene (R-Ga.) warned former President Trump against hiring far-right activist Laura Loomer, calling her “mentally unstable” and a “documented liar.”