Les droitards, quelle plaie

[Largo Winch]

 

9 minutes ago, Johnathan R. Razorback said:

 

Qu'as-t-il écrit d'autre sur le sujet, en dehors de sa biographie de Rand aux Belles Lettres ?

 

Oh, pas grand chose... c'est juste l'un des grands spécialistes de la question de l'individualisme en France.

De l'individualisme, PUF, 1985

L'Individu et ses ennemis, Hachette, 1987

Solidaire si je le veux, Les Belles Lettres, 1991

Histoire de l'individualisme, Que sais-je ?, PUF, 1993

L'individualisme méthodologique, Que sais-je ?, PUF, 1994

L'Autre individualisme : une anthologie, Les Belles Lettres, 2016

 

Quant à Ayn Rand, nul doute qu'il ne doit pas y connaitre grand chose, lui qui n'est que le cofondateur de la French Ayn Rand Society et qui avait lancé la revue objectiviste française Le nouvel 1dividualiste.

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Largo Winch a dit :

 

 

Oh, pas grand chose... c'est juste l'un des grands spécialistes de la question de l'individualisme en France.

De l'individualisme, PUF, 1985

L'Individu et ses ennemis, Hachette, 1987

Solidaire si je le veux, Les Belles Lettres, 1991

Histoire de l'individualisme, Que sais-je ?, PUF, 1993

L'individualisme méthodologique, Que sais-je ?, PUF, 1994

L'Autre individualisme : une anthologie, Les Belles Lettres, 2016

 

Quant à Ayn Rand, nul doute qu'il ne doit pas y connaitre grand chose, lui qui n'est que le cofondateur de la French Ayn Rand Society et qui avait lancé la revue objectiviste française Le nouvel 1dividualiste.

Et sa biographie d'Ayn Rand est sans aucun doute de loin son livre le plus bâclé (qu'il a sorti en urgence à l'occasion de la parution de La Grève en français), et qui ne fait pas honneur au reste de sa bibliographie. 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 10 minutes, Largo Winch a dit :

1): De l'individualisme, PUF, 1985

L'Individu et ses ennemis, Hachette, 1987

Solidaire si je le veux, Les Belles Lettres, 1991

Histoire de l'individualisme, Que sais-je ?, PUF, 1993

L'individualisme méthodologique, Que sais-je ?, PUF, 1994

L'Autre individualisme : une anthologie, Les Belles Lettres, 2016

 

2): Quant à Ayn Rand, nul doute qu'il ne doit pas y connaitre grand chose, lui qui n'est que le cofondateur de la French Ayn Rand Society et qui avait lancé la revue objectiviste française Le nouvel 1dividualiste.

 

1): Ouvrages que j'ai pour la plupart lu ou cité régulièrement ici... Tu devrais lire les questions que je pose avant de répondre.

 

2): Je n'ai pas dis qu'il n'y connaissait pas grand-chose, j'ai dis qu'il commettait des bourdes grossières sur le sujet. On ne peut pas être spécialiste de tout...

[Largo Winch]

5 minutes ago, Rincevent said:

Et sa biographie d'Ayn Rand est sans aucun doute de loin son livre le plus bâclé

 

Ah, peut-être. J'ai ce bouquin dans ma bibliothèque depuis sa sortie, mais pas ouvert encore...

[Rincevent]

il y a 57 minutes, Largo Winch a dit :

Ah, peut-être. J'ai ce bouquin dans ma bibliothèque depuis sa sortie, mais pas ouvert encore...

Le seul point intéressant est le résumé du système de pensée objectiviste (même si de nombreux détails sont laissés de côté alors qu'ils lui donnent du relief). Le reste est approximatif, tantôt sur l'orthographe, tantôt sur les faits et dates.

 

La meilleure biographie de Rand, je le répète, c'est celle de Anne C Heller, "Ayn Rand and the World she Made", un vrai trésor d'informations, accompagnées d'analyses très bien vues, de la part d'un auteur qui a la vertu de n'être ni randienne, ni anti-randienne.

[PABerryer]

il y a 11 minutes, Rincevent a dit :

 

La meilleure biographie de Rand, je le répète, c'est celle de Anne C Heller, "Ayn Rand and the World she Made", un vrai trésor d'informations, accompagnées d'analyses très bien vues, de la part d'un auteur qui a la vertu de n'être ni randienne, ni anti-randienne.

 

Très bon ouvrage en effet. On y apprend beaucoup sur tatie Rand, la rendant non pas sympathique mais humaine.

[0100011]

2 hours ago, poney said:

Ceux qui s'en branlent, levez la main 

On ne peut pas faire les deux choses en même temps.

[Johnathan R. Razorback]

Bon, fin de la parenthèse sur Rand et les drogues.

 

Un peu de romantisme mystique de droite pour faire passer tout ça:

 

 

[Flashy]

Il y a 2 heures, poney a dit :

Ceux qui s'en branlent, levez la main 

 

Moi, j'aime bien l'Edubation.

[Tramp]

Le dirigeant politique a également promis des « ralliements qui bouleverseront la vie politique française ».

 

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/09/23/nicolas-dupont-aignan-conduira-sa-propre-liste-d-union-pour-les-elections-europeennes_5359022_823448.html

[Anne Hutchinson]

Bon Charles est devenu irrécupérable:

 

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/09/23/01002-20180923ARTFIG00159-dans-l-ombre-un-trio-de-conseillers-peaufine-la-strategie.php

 

Se retrouver en compagnie de Buisson et Couteaux conseiller de NDA (et pas simple soutien), c'est bien être passer dans le coté obscur de la Droite.

 

 

[Lancelot]

Peut-être que c'est une stratégie tortueuse d'entrisme

[Bézoukhov]

NDA a récupéré PMC et Buisson ? Sa liste, c'est la collection des vieilles gloires déchues .

[G7H+]

Quand on veut avoir une longueur d’avance mais qu’on est avec une bande de vieux rétrogrades, on recule ?

[Bisounours]

Désolée, c'est plus fort que moi, j'ai eu un flash  

 

 

[Johnathan R. Razorback]

il y a 40 minutes, Anne Hutchinson a dit :

 en compagnie de Buisson

 

"Ceux qui jouent avec des chats doivent s'attendre à être griffés."
-Cervantès.

 

(En moins cryptique: souvenez-vous de l'affaire des enregistrements de Sarkozy...).

 

Et encore, comparer Buisson a un chat, c'est clairement un euphémisme et une maladresse... Je m'excuse auprès des félidés.

[Rincevent]

il y a 27 minutes, G7H+ a dit :

Quand on veut avoir une longueur d’avance mais qu’on est avec une bande de vieux rétrogrades, on recule ?

Hmmm, attention en reculant, il y a Paul-Marie Coûteaux dans le tas.

[Tramp]

J’espère que Jean-Marc Daniel ne finira pas comme ça. 

[cedric.org]

16 minutes ago, Tramp said:

J’espère que Jean-Marc Daniel ne finira pas comme ça. 

A rajouter dans le futur topic "prédictions politiques"!

[G7H+]

 

Il y a 3 heures, Bézoukhov a dit :

NDA a récupéré PMC et Buisson ? Sa liste, c'est la collection des vieilles gloires déchues .

 

Moi je dis, les libéraux doivent rappeler François Léotard de sa retraite cannoise. C'est notre meilleur espoir. 

[Rincevent]

il y a 8 minutes, G7H+ a dit :

Moi je dis, les libéraux doivent rappeler François Léotard de sa retraite cannoise. C'est notre meilleur espoir. 

Fréjusienne, non ?

[0100011]

6 hours ago, Rincevent said:

Fréjusienne, non ?

Où il coule des jours heureux auprès de sa piscine.

[Nigel]

 

[Largo Winch]

 

Donc, au moins c'est clair, on comprend que ce qui rapproche Gave de NDA, c'est la haine de l'immigré. Et que les idées "libérales" apportées à Debout La France sont... le retour de la monnaie à la Banque de France : finis les bidouillages monétaires bruxelloises qui enfoncent le pays, place aux bidouillages monétaires nationaux qui vont redresser l'économie de la France.

 

Et magnifiques les 3 priorités des futures députés Debout la France :

1. la lutte contre l'immigration

2. "en avoir pour son argent" : payer des impôts, ok, mais à conditions d'être arrosés de pognon en retour

3. la refonte des institutions européennes : en bref, réformer à la marge les organes technocratiques de l'UE

 

Pffiouuu, tout ce libéralisme, c'est ébouriffant !!

[Tramp]

il y a 8 minutes, Largo Winch a dit :

3. la refonte des institutions européennes : en bref, réformer à la marge les organes technocratiques de l'UE

 

Faudrait quand même pas perdre le bonne sousouspe bruxelloise.

[Anne Hutchinson]

My God....

 

En gros, si j'ai bien compris "le libéralisme c'est bien, mais c'est juste un hobby... Ce qui compte c'est dehors les Noirarabes".

 

Entre le passage sur Constantinople (les hordes vont déferler sur l'Europe...), celui sur "si on n'est pas prêt à céder deux-trois choses pour entrer dans un parti, le libéralisme est mort" (avec un discours pareil, elle pouvait faire entrer Charles à FI), celui sur le pognon public à distribuer et la souveraineté à toute les sauces (sans parler des "hommes forts et fascinants" comme Orban), le libéralisme s'en sort grandi.

 

Le tout sur Sputnik Tv.

 

Je crois que le plus inquiétant, c'est qu'elle se revendique plus ou moins comme l’étendard du libéralisme. Encore quelques années et la famille Gave sera bonne pour rejoindre Riton le Mesquin.

[Nick de Cusa]

on peut difficilement rmettre en cause la notion d'un entrisme droitard chez les libéraux sur ce coup

[Rincevent]

il y a 15 minutes, Nick de Cusa a dit :

on peut difficilement rmettre en cause la notion d'un entrisme droitard chez les libéraux sur ce coup

Je ne vois toujours pas en quoi c'est de l'entrisme. Est-ce que le type était clairement non-libéral, puis l'a caché pour prendre le contrôle du mouvement ou d'une de ses institutions afin de les détourner à terme dans son sens ?

 

Quand on a fréquenté des trotskystes, des vrais, on a une bonne idée de ce qu'est l'entrisme et de ce qui n'en est pas.

[Nick de Cusa]

Gave ne se présentait pas et n'était pas considéré comme libéral ?
 

Et Drieu, qui s'est carrément présenté lui-même comme la nouvelle vague de la philosophie libérale ?

[Ultimex]

Je sais que c'est une hypothèse hardie mais nous ne pouvons négliger l'idée que ces gens aient vu leurs idées politiques évoluer.

(Parce que, bon, les libéraux en France et en Belgique, combien de divisions ? Quel intérêt de venir faire de l'entrisme chez nous ?).