Aller au contenu

Vers une restriction du porno en France?


Messages recommandés

Posté
Il y a 8 heures, Zagor a dit :

 

Normalement quand quelqu'un t'emmerde avec les sources, il faut lui répondre avec des images comme ça:

4255996472_447c2beca3_b.jpg

 

Source ?

  • Haha 3
Posté

J'avais lu dans une étude parue dans une prestigieuse revue que les gens qui débattent en parlant d'une étude qu'ils se gardent de sourcer ont un plus petit pénis que la moyenne.

  • Haha 6
Posté
28 minutes ago, cedric.org said:

J'avais lu dans une étude parue dans une prestigieuse revue que les gens qui débattent en parlant d'une étude qu'ils se gardent de sourcer ont un plus petit pénis que la moyenne.

Les simples mortels oui, mais les alphas et surtout les sigmas échappent à la règle. C'est même à ça qu'on les reconnaît.

  • Haha 6
Posté
1 hour ago, cedric.org said:

J'avais lu dans une étude parue dans une prestigieuse revue que les gens qui débattent en parlant d'une étude qu'ils se gardent de sourcer ont un plus petit pénis que la moyenne.

 

C'est une périphrase pour ne pas dire que c'est un truc plus fréquement rencontré chez les individus de genre féminin ?

  • Love 1
Posté

Sinon, sais plus qui parlait d'histoire O et du marquis de Sade.

 

Mais, sans rire, je pense que 50 nuances et 365 jours font beaucoup plus de mal à la sexualité des femmes que le porno.

 

 

  • 2 weeks later...
Posté
45 minutes ago, Zagor said:

 

La question c'est pourquoi un prof d'économie spécialisé en energie nous fait la morale sur le porno sur des critères purement sociologiques.

 

 

Franchement, si j'étais prof d'économie, je trouverais le porno plus intéressant à étudier que les impacts de la vaccination sur la productivité et/ou la production de céréales. Les études de terrain, la collecte de données et les analyses observationnelles me semblent plus motivantes.

Posté
il y a 28 minutes, Lameador a dit :

 

Franchement, si j'étais prof d'économie, je trouverais le porno plus intéressant à étudier que les impacts de la vaccination sur la productivité et/ou la production de céréales. Les études de terrain, la collecte de données et les analyses observationnelles me semblent plus motivantes.

 

Sauf qu'il ne traite en rien le sujet d'un point de vue économique c'est de la pure sociologie (très basique).

Posté
Le 01/07/2021 à 13:16, Marlenus a dit :

Sinon, sais plus qui parlait d'histoire O et du marquis de Sade.

 

Mais, sans rire, je pense que 50 nuances et 365 jours font beaucoup plus de mal à la sexualité des femmes que le porno.

Plutôt le contraire non ? C'est le reflet des fantasmes féminins et on se rend compte qu'ils sont tout aussi fucked up et malsains que ceux des hommes. 

  • Yea 1
Posté
1 hour ago, NoName said:

Plutôt le contraire non ? C'est le reflet des fantasmes féminins et on se rend compte qu'ils sont tout aussi fucked up et malsains que ceux des hommes. 

Non.

 

Histoire d'O (écrit par une femme en passant) et Sade restent réservés à des publics de connaisseurs et était écrit par des personnes qui ne faisaient pas que fantasmer ces relations. Les personnes qui ouvrent ces livres savent qu'elles rentrent dans un univers spécifique.

 

50 nuances et 365DNI sont totalement grand public.

 

J'étais sur les SdR à l'époque de la hype de 50nuances, je ne compte plus les "Je cherche mon christian grey" ou autre dans le même style que j'ai put lire à l'époque.

 

Je n'ai pas de problème avec ce fantasme, au contraire même.

Par contre, cela me semble plus dangereux de mettre en scène ce fantasme dans des oeuvres grand public.

 

 

Alors soyons honnête, ce ne sont qu'une déclinaison du "Je vais violer cette personne et elle va tomber amoureuses de moi" qui est un très grand classique de la littérature que l'on retrouve partout même dans des oeuvres qui à la base ne sont pas basées sur ça (me rappelle encore de quand cela arrive dans le manga "Suicide Island"). Et oui si tu es féministe tu peux y voir une déclinaison de la culture du viol :D .

 

Sauf que là ce sont des oeuvres entières grand public qui propagent cette idée de la sexualité et de la relation amoureuse.

Et on les présente comme le truc pour femme grand public, pas des oeuvres de niches.

Et c'est d'ailleurs fait pour être grand public, les oeuvres de niches étant faites pour des connaisseurs sont autrement plus travaillées.

 

Donc au final on a juste le problématique du fantasme sans le côté travaillé et recherché.

Et donc de la mer.. avec ce que cela entraine.

 

 

Posté
il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

Alors soyons honnête, ce ne sont qu'une déclinaison du "Je vais violer cette personne et elle va tomber amoureuses de moi" qui est un très grand classique de la littérature que l'on retrouve partout même dans des oeuvres qui à la base ne sont pas basées sur ça (me rappelle encore de quand cela arrive dans le manga "Suicide Island"). Et oui si tu es féministe tu peux y voir une déclinaison de la culture du viol :D .

Smiles in Ayn Rand. :)

 

Blague à part, si ce fantasme existe des deux côtés, c'est bien qu'il a une profonde réalité : une part non négligeable des couples qui constituent nos ancêtres se sont formés plus ou moins comme ça, que ça nous plaise ou non, et le syndrome de Stockholm a aidé à faire tenir le tout.

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
Il y a 5 heures, Vilfredo Pareto a dit :

Il y assez peu de voix pour décerner une valeur éducative aux sites pornographiques et défendre l'idée que leur influence puisse alors être positive chez les adolescents.


Ca doit être vachement bon pour ta carrière de défendre cette position. 

  • Yea 1
  • Haha 1
Posté
il y a une heure, Marlenus a dit :

Non.

 

Histoire d'O (écrit par une femme en passant) et Sade restent réservés à des publics de connaisseurs et était écrit par des personnes qui ne faisaient pas que fantasmer ces relations. Les personnes qui ouvrent ces livres savent qu'elles rentrent dans un univers spécifique.

 

50 nuances et 365DNI sont totalement grand public.

 

J'étais sur les SdR à l'époque de la hype de 50nuances, je ne compte plus les "Je cherche mon christian grey" ou autre dans le même style que j'ai put lire à l'époque.

 

Je n'ai pas de problème avec ce fantasme, au contraire même.

Par contre, cela me semble plus dangereux de mettre en scène ce fantasme dans des oeuvres grand public.

 

 

Alors soyons honnête, ce ne sont qu'une déclinaison du "Je vais violer cette personne et elle va tomber amoureuses de moi" qui est un très grand classique de la littérature que l'on retrouve partout même dans des oeuvres qui à la base ne sont pas basées sur ça (me rappelle encore de quand cela arrive dans le manga "Suicide Island"). Et oui si tu es féministe tu peux y voir une déclinaison de la culture du viol :D .

 

Sauf que là ce sont des oeuvres entières grand public qui propagent cette idée de la sexualité et de la relation amoureuse.

Et on les présente comme le truc pour femme grand public, pas des oeuvres de niches.

Et c'est d'ailleurs fait pour être grand public, les oeuvres de niches étant faites pour des connaisseurs sont autrement plus travaillées.

 

Donc au final on a juste le problématique du fantasme sans le côté travaillé et recherché.

Et donc de la mer.. avec ce que cela entraine.

 

Ben justement ce que tu me dis là ça me conforte dans l'idée que ces fantasmes ont toujours été prévalents mais qu'ils ont seulement été révélés au grand public avec la sortie de ces œuvres et un climat culturel favorable à leur expression 

Posté
1 hour ago, Rincevent said:

Blague à part, si ce fantasme existe des deux côtés, c'est bien qu'il a une profonde réalité : une part non négligeable des couples qui constituent nos ancêtres se sont formés plus ou moins comme ça, que ça nous plaise ou non, et le syndrome de Stockholm a aidé à faire tenir le tout.

Mouais, moi je parlerais plutôt de société (les féministes diraient patriarcale) qui a aidé à faire tenir ça.

 

En Sicile jusque dans les années 50, tu pouvais violer la fille que tu convoitais et te pointer le lendemain pour demander sa main. Son père ne la refusait pas car personne n'aurait voulut épouser d'une femme déshonorée et qu'elle aurait été mis au ban de la société.

Je cite la Sicile mais cela a eu cours dans nombre d'autres endroits du monde.

 

Perso suis heureux de ne pas être une femme dans ces sociétés.

 

 

 

Alors oui, forcément, quand la société trouve ça cool que l'on viole la femme que l'on convoite. Que le mec est vu comme un leader, forcément cela influe sur les fantasmes des mecs qui veulent être un alpha et sur les femmes qui préfèrent être avec un Alpha.

Cela influe sur les fantasmes des deux parties.

 

Mais c'est typiquement le genre de fantasme qu'au final, en tant que femme, tu regrettes souvent d'être passé à la réalité, surtout quand ce n'est pas Escobar que tu as épousé mais une petite frappe sans pouvoir.

 

 

 

 

Posté
il y a 31 minutes, Tramp a dit :

Ca doit être vachement bon pour ta carrière de défendre cette position. 

Dans les 70's, ça l'était. ;)

 

il y a 14 minutes, Marlenus a dit :

En Sicile jusque dans les années 50, tu pouvais violer la fille que tu convoitais et te pointer le lendemain pour demander sa main. Son père ne la refusait pas car personne n'aurait voulut épouser d'une femme déshonorée et qu'elle aurait été mis au ban de la société.

Je cite la Sicile mais cela a eu cours dans nombre d'autres endroits du monde.

 

Perso suis heureux de ne pas être une femme dans ces sociétés.

Dans Deutéronome 22:28-29, le violeur a obligation de l'épouser, hein. C'est extrêmement désagréable pour elle, mais c'était une manière de faire assumer à Monsieur toute la responsabilité de son acte, toute sa vie.

Posté
31 minutes ago, Rincevent said:

Dans Deutéronome 22:28-29, le violeur a obligation de l'épouser, hein. C'est extrêmement désagréable pour elle, mais c'était une manière de faire assumer à Monsieur toute la responsabilité de son acte, toute sa vie.

C'est encore le cas dans certaines société

 

Et pour le coup toute sa vie, c'était aussi celle de sa victime, et cela pouvait être très rapide. Il suffit de pousser sa victime au suicide comme ici:

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Amina_El_Filali

 

Bon le maroc a depuis abolit cette loi suite à cette affaire, mais cela existe encore dans d'autres pays.

 

https://www.lefigaro.fr/international/2016/11/21/01003-20161121ARTFIG00304-ces-pays-o-les-violeurs-peuvent-epouser-leurs-victimes-pour-ne-pas-etre-poursuivis.php

 

 

Alors je ne sais pas si la condamnation sur le mec a un effet quelconque, mais quand tu es victime être obligé d'épouser, dans des pays où le viol conjugal n'est pas condamnée, c'est juste être condamné à l'enfer à vie.

 

On remarquera d'ailleurs que cette loi n'est appliquée là où le mariage homo est autorisé ;)

 

 

  • Haha 1
Posté
il y a 3 minutes, Marlenus a dit :

On remarquera d'ailleurs que cette loi n'est appliquée là où le mariage homo est autorisé ;)

:lol:

Posté
13 hours ago, Rincevent said:

Dans les 70's, ça l'était. ;)

 

Dans Deutéronome 22:28-29, le violeur a obligation de l'épouser, hein. C'est extrêmement désagréable pour elle, mais c'était une manière de faire assumer à Monsieur toute la responsabilité de son acte, toute sa vie.

 

Sans compter les relations avec belle-maman, qui s'annoncent difficiles.

Posté
il y a 37 minutes, Lameador a dit :

Sans compter les relations avec belle-maman, qui s'annoncent difficiles.

Même dans un mariage normal, si belle-maman est juive, tu signes pour l'enfer, hein.

  • Haha 2
Posté

Pire que belle-maman journaliste au Monde ?

 

Discuss.

  • Haha 2
Posté
19 hours ago, Rincevent said:

Dans Deutéronome 22:28-29, le violeur a obligation de l'épouser, hein. C'est extrêmement désagréable pour elle, mais c'était une manière de faire assumer à Monsieur toute la responsabilité de son acte, toute sa vie.

Tiens je reviens sur ça, mais si un jour Israël remet ça dans sa loi, tu me préviens, j'émigre là bas.

Faudra juste que tu me donnes une liste des Lilianne Betancourt locale.

 

Je serais le premier à me livrer à la police après ça. :D

 

 

Posté

Je viens de le lire : seul les gens avec un pass vaccinal pourront aller sur les sites pornos! Pffff c'est honteux!

 

Spoiler

Quel humour naze je peux avoir!

 

  • Haha 1
Posté
il y a 26 minutes, NicolasB a dit :

Je viens de le lire : seul les gens avec un pass vaccinal pourront aller sur les sites pornos! Pffff c'est honteux!

 

  Révéler le contenu masqué

Quel humour naze je peux avoir!

 

 

Tu fais de l'humour mais il n'est pas dit qu'un jour un pass soit mis en place pour le porno sur le même modèle que le pass sanitaire.

C'est bien dans l'esprit du social credit chinois qui s'importe en Europe.

  • Yea 2
Posté
il y a une heure, NicolasB a dit :

Je viens de le lire : seul les gens avec un pass vaccinal pourront aller sur les sites pornos! Pffff c'est honteux!

 

 


Tu veux dire que si je connecte mon appli tousantivocid à un VPN je peux outrepasser le pass sanitaire francais ? :)

  • Haha 1
Posté
Le 12/07/2021 à 20:29, Marlenus a dit :

moi je parlerais plutôt de société (les féministes diraient patriarcale) qui a aidé à faire tenir ça.

Donc si je te suis bien, dans une société matriarcale, les femmes auraient tendance à prendre la position de dominant au lit ?

 

Le 12/07/2021 à 19:10, Marlenus a dit :

cela me semble plus dangereux de mettre en scène ce fantasme dans des oeuvres grand public.

C'est plutôt sain au contraire de leur révéler que leurs petits désirs inavouables sont d'une banalité sans nom. 

 

Le 12/07/2021 à 20:29, Marlenus a dit :

c'est typiquement le genre de fantasme qu'au final, en tant que femme, tu regrettes souvent d'être passé à la réalité

On pourrait dire cela de bon nombre de fantasmes, c'est une erreur de chercher à les réaliser.

Posté
On 7/15/2021 at 5:54 PM, Byredo said:

Donc si je te suis bien, dans une société matriarcale, les femmes auraient tendance à prendre la position de dominant au lit ?

Je n'ai pas d'études sur le sujet.

Mais oui, je pense que si une société valorise les femmes fortes avec des hommes valorisé pour être avec des femmes fortes, cela se ressentira au lit.

 

 

"

C'est plutôt sain au contraire de leur révéler que leurs petits désirs inavouables sont d'une banalité sans nom. 

"

 

Ce que j'explique c'est qu'il y a une différence entre parler de ses fantasmes dans un livre publié chez la Musardine et que cela soit le nouveau Best-Seller succédant à HP.

Après sur l'aspect "banalité sans nom", je te laisse cette expression . :)

 

Posté

Faudrait aussi peut-être essayer de ne pas utiliser "patriarcal" et "matriarcal" pour vouloir dire tout et n'importe quoi. J'ai conscience que dans le contexte actuel ça demande un effort surhumain.

  • Yea 3
  • 3 weeks later...
Posté
Le 31/07/2021 à 18:11, Vilfredo Pareto a dit :

Le conflit n'a rien de nouveau, mais ce besoin de prouver noir sur blanc que l'autre génération est malade au sens clinique du terme est une façon originale de s'imposer culturellement.

+1

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...