Gauche radicale, communistes & goulag autogéré

[Lancelot]

Dire que la mutation d'un virus est pire n'est pas vraiment une apologie du virus originel.

 

Je n'ai pas vraiment d'avis sur la question, visiblement je suis un des rares liborgiens qui n'a de sympathie ni pour les marxistes ni pour les SJW. On peut trouver des gens sauvables partout mais ça dépend infiniment plus de l'individu que de l'idéologie.

[poney]

Houla, i beg to differ, je préfère de loin (très très loin) un vieux marxiste con-con obtu mais qui a lu (et compris, c'est important) Marx qu'un SJW qui n'a que pour argument "tu peux pas parler t'es pas gros/femme/queer/noir/métissé/victime".

#teamAronSchumpeter

[Tremendo]

Again, mais vous les croisez où ? Vous êtes tous universitaires ou ingénieurs aussi ça doit être ça

[Zagor]

il y a 20 minutes, poney a dit :

Houla, i beg to differ, je préfère de loin (très très loin) un vieux marxiste con-con obtu mais qui a lu (et compris, c'est important) Marx qu'un SJW qui n'a que pour argument "tu peux pas parler t'es pas gros/femme/queer/noir/métissé/victime".

#teamAronSchumpeter

 

Je suis d'accord avec toi. Néanmoins,j'ai l'impression qu'il existe malheureusement une littérature SJW (de bien moins bonne qualité que les marxistes je reconnais).

[poney]

C'est de la blague, j'ai écris un article peer reviewé dans un truc de "critical race studies", j'ai essayé de citer l'un ou l'autre "sjw academic" je n'ai pas réussi à un citer un seul tellement c'est con. Mon papier est quand même passé simplement en citant des auteurs classiques. J'ai envie de dire parce qu'il est plein de bon sens et qu'il n'y a pas besoin de raconter de merde pour parler d'un sujet qui va à contre de certaines idées reçues (de "déconstruire" comme le veut la vulgate post moderniste).

Pour ça il suffit d'avoir des bonnes données de base (faire du terrain, ce qu'à ma connaissance, les sjw ne font pas, s'ils sont tous issus pour la plupart des départements de littérature ce n'est pas un hasard, et quand ça tombe dans les sciences sociales, ça se contente de trucs tautologiques de style essayiste, ce n'est pas un hasard non plus).

 

bref la littérature sjw j'ai essayé et vraiment y a rien pour le moment à sauver (leurs seuls "bons" points ayant été abordés en mieux par d'autres), alors que tu peux lire Dahrendorf et meme apprécier.

[Zagor]

il y a 14 minutes, poney a dit :

C'est de la blague, j'ai écris un article peer reviewé dans un truc de "critical race studies", j'ai essayé de citer l'un ou l'autre "sjw academic" je n'ai pas réussi à un citer un seul tellement c'est con. Mon papier est quand même passé simplement en citant des auteurs classiques. J'ai envie de dire parce qu'il est plein de bon sens et qu'il n'y a pas besoin de raconter de merde pour parler d'un sujet qui va à contre de certaines idées reçues (de "déconstruire" comme le veut la vulgate post moderniste).

Pour ça il suffit d'avoir des bonnes données de base (faire du terrain, ce qu'à ma connaissance, les sjw ne font pas, s'ils sont tous issus pour la plupart des départements de littérature ce n'est pas un hasard, et si quand ça tombe dans les sciences sociales, ça se contente de trucs tautologiques de style essayiste, ce n'est pas un hasard non plus).

 

bref la littérature sjw j'ai essayé et vraiment y a rien pour le moment à sauver (leurs seuls "bons" points ayant été abordés en mieux par d'autres), alors que tu peux lire Dahrendorf et meme apprécier.

 

Ca parlait de quoi ton article? 

[poney]

de construction sociale de la race

[Mégille]

il y a 40 minutes, Tremendo a dit :

Again, mais vous les croisez où ? Vous êtes tous universitaires ou ingénieurs aussi ça doit être ça

Essaie de trouver des jeunes femmes entre 20 et 30 ans en centre-ville de Lyon qui ne soient pas sjw, pour voir.

[Zagor]

à l’instant, Mégille a dit :

Essaie de trouver des jeunes femmes entre 20 et 30 ans en centre-ville de Lyon qui ne soient pas sjw, pour voir.

 

Tu as tenté les escortes d'Europe de l'est?

C'est des  "jeunes femmes entre 20 et 30 ans en centre-ville de Lyon", après tout.

[Tremendo]

Essaie de trouver des jeunes femmes entre 20 et 30 ans en centre-ville de Lyon qui ne soient pas sjw, pour voir.

Mais si vous essayez de choper des nanas d’université avec du poil sous les aisselles évidemment...Allez dans les ecoles de commerce

[Rincevent]

il y a 48 minutes, poney a dit :

C'est de la blague, j'ai écris un article peer reviewé dans un truc de "critical race studies", j'ai essayé de citer l'un ou l'autre "sjw academic" je n'ai pas réussi à un citer un seul tellement c'est con. Mon papier est quand même passé simplement en citant des auteurs classiques. J'ai envie de dire parce qu'il est plein de bon sens et qu'il n'y a pas besoin de raconter de merde pour parler d'un sujet qui va à contre de certaines idées reçues (de "déconstruire" comme le veut la vulgate post moderniste).

Dans 99 % des occurrences que j'ai pu observer, "déconstruire" est parfaitement substituable par "détruite comme un con".

 

Heureux de te voir dans le 1%.

 

il y a une heure, Tremendo a dit :

Again, mais vous les croisez où ? Vous êtes tous universitaires ou ingénieurs aussi ça doit être ça

Au boulot, et aussi dans des soirées où des amis invitent leurs autres amis.

 

Tout comme c'est au boulot que j'ai croisé mon premier antifa (un sysadmin par ailleurs incompétent qui m'empêchait de faire mon travail, de peur que ça ne révèle sa propre nullité ; mais ce n'est qu'anecdotique, je ne fais pas de corrélation pour N = 1).

[Adrian]

Il y a des jeunes femmes chez les identitaires dans le Vieux Lyon je crois

[Neomatix]

Il y a 1 heure, Tremendo a dit :

Mais si vous essayez de choper des nanas d’université avec du poil sous les aisselles évidemment...Allez dans les ecoles de commerce

Hahaha. Non plus.

 

En droit, limite.

[Vilfredo]

il y a 43 minutes, Neomatix a dit :

En droit, limite

et là j’aimerais être étudiant en droit pour pouvoir dire “nope. Mais en médecine peut-être”

jusqu’à ce qu’on découvre de cette façon, par tâtonnements, le paradis des zouzes libérales i.e. l’île du plaisir des 12 travaux d’Asterix. 

[Johnathan R. Razorback]

Il y a 5 heures, Johnnieboy a dit :

Un marxiste, c’est pire qu’un taliban. On n’en revient pas vraiment.

 

[Lancelot]

50 minutes ago, Neomatix said:

En droit, limite.

À Lyon 3 alors, mais attention parce que ça part vite dans l'autre extrême.

[Vilfredo]

Ou Assas 

[poney]

En vrai faut aller en psycho ou en GRH

[Neomatix]

Faut aimer les folles à chat.

[Lancelot]

Le cas de la psycho est intéressant. La psycho sociale est plus ou moins envahie (c'est eux qui sortent les recherches sur les stéréotypes, les IAT et ce genre de conneries), la psycho clinique est en guerre entre les grievance studies et les psychanalystes orthodoxes. D'autres secteurs comme la psycho cognitive ou la psychométrie ont leurs propres démons et sont relativement épargnés. En pratique tout ce beau monde ne se côtoie pas vraiment après les premières années de fac.

[Tramp]

En tout cas, j’ai rencontrée une psy qui bosse en ITEP ce week-end et apparemment « chochotte » et tenir la porte aux femmes, c’est plus insidieux mais au moins aussi violent que de la pure misogynie. 

[Bézoukhov]

Pourquoi vous voulez une femme qui a fait des études ?

 

 

[Adrian]

Comme dit un savant africain :

 

Citation

Avec ton diplôme ta place c'est à la kouizine, avec ton doctorat ta place c'est à la kouizine. A chaque fois que la femme n'est pas à la kouizine il y a désordre

 

(la ref)

 

(C'est une blague évidemment)

[Marlenus]

5 hours ago, Tramp said:

En tout cas, j’ai rencontrée une psy qui bosse en ITEP ce week-end et apparemment « chochotte » et tenir la porte aux femmes, c’est plus insidieux mais au moins aussi violent que de la pure misogynie. 

Cela fait longtemps.

 

C'est ce qu'ils appellent la misogynie bienveillante.

 

Agir comme cela (et une grande partie de la galanterie) c'est agir comme si la femme était une petite chose fragile qu'il faut protéger.

 

Il y a une partie dessus dans le wiki:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme#Sexisme_bienveillant

 

Quote

Le concept de sexisme bienveillant appliqué aux femmes condamne la galanterie, comme étant un processus d'asservissement des femmes

 

Et pour l'exemple que tu nous donnes je ne vais pas leur donner tord. Tenir la porte aux femmes et la claquer au nez des hommes c'est juste être un c... selon mes critères.

 

 

J'apprécie la galanterie qui est d'être protecteur envers sa compagne (et j'assume ce côté sexiste).

Moins celle qui consiste à ne réserver des gestes de politesse élémentaire qu'aux jolies femmes.

 

 

[Zagor]

Il y a 3 heures, Adrian a dit :

Comme dit un savant africain :

 

 

(la ref)

 

(C'est une blague évidemment)

 

Lui, la prochaine fois qu'il y a une conférence feministe indigieniste, il faut l'inviter. Et penser à filmer car ca serait comique.

[G7H+]

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

 

Agir comme cela (et une grande partie de la galanterie) c'est agir comme si la femme était une petite chose fragile qu'il faut protéger.

 

 

[PABerryer]

Il y a 8 heures, Marlenus a dit :

Cela fait longtemps.

 

C'est ce qu'ils appellent la misogynie bienveillante.

 

Agir comme cela (et une grande partie de la galanterie) c'est agir comme si la femme était une petite chose fragile qu'il faut protéger.

 

Il y a une partie dessus dans le wiki:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme#Sexisme_bienveillant

 

 

Et pour l'exemple que tu nous donnes je ne vais pas leur donner tord. Tenir la porte aux femmes et la claquer au nez des hommes c'est juste être un c... selon mes critères.

 

 

J'apprécie la galanterie qui est d'être protecteur envers sa compagne (et j'assume ce côté sexiste).

Moins celle qui consiste à ne réserver des gestes de politesse élémentaire qu'aux jolies femmes.

 

 

 

Alors que la galanterie est au contraire un moyen de contrôler l'homme en annulant son avantage physique.

[Lancelot]

On connaît la chanson : Traiter les femmes différemment c'est du sexisme, traiter les femmes pareil c'est du sexisme. Tu peux faire tout ce que tu veux, tu auras toujours du sexisme inconscient et tu profiteras toujours du sexisme systémique. Peu importe que tu penses que ça n'a pas de sens, personne ne te demande ton avis, l'important c'est que tu comprennes que tu es un connard de sexiste qui doit se soumettre aux féministes pour expier le péché d'être un homme (mais ça ce n'est pas du sexisme).

[Bisounours]

il y a 58 minutes, Lancelot a dit :

On connaît la chanson : Traiter les noirs (couleur au choix, ou pas ?) différemment c'est du racisme, traiter les noirs pareil c'est du racisme. Tu peux faire tout ce que tu veux, tu auras toujours du racisme inconscient et tu profiteras toujours du racisme systémique. Peu importe que tu penses que ça n'a pas de sens, personne ne te demande ton avis, l'important c'est que tu comprennes que tu es un connard de raciste qui doit se soumettre aux antiracistes pour expier le péché d'être un blanc (couleur au choix, ou pas ?) (mais ça ce n'est pas du racisme).

Ça marche aussi.

[Johnnieboy]

Il y a 6 heures, Lancelot a dit :

On connaît la chanson : Traiter les femmes différemment c'est du sexisme, traiter les femmes pareil c'est du sexisme. Tu peux faire tout ce que tu veux, tu auras toujours du sexisme inconscient et tu profiteras toujours du sexisme systémique. Peu importe que tu penses que ça n'a pas de sens, personne ne te demande ton avis, l'important c'est que tu comprennes que tu es un connard de sexiste qui doit se soumettre aux féministes pour expier le péché d'être un homme (mais ça ce n'est pas du sexisme).

 

Il y a 5 heures, Bisounours a dit :

Ça marche aussi.