Aller au contenu

Conseils d'investissement


NoName

Messages recommandés

Posté
  Le 13/02/2025 à 08:24, Rübezahl a dit :

GeneDX : 330$ en 2020, 71$ aujourd'hui.

Expand  

mais oui, mais regarde sur un an. Tu ne veux que des trucs qui montent sans accroc depuis 10 ans ? C'est pas vraiment le secteur approprié.

 

  Le 13/02/2025 à 08:24, Rübezahl a dit :

Certaines perceront c'est sûr, mais il faut soigneusement les analyser pour espérer identifier lesquelles.

Expand  

Oui, et je n'ai pas les compétence ni la confiance, c'est un secteur qui ne m'intéresse pas en tant qu'investisseur. À la limite ceux qui vendent les pelles et les pioches, c'est plus intéressant. Enfin ça correspond plus à des trucs que je peux faire.

 

Et pourtant j'ai travaillé dans une startup dans le domaine.

Posté
  Le 13/02/2025 à 13:44, Franklinson a dit :

Tu ne veux que des trucs qui montent sans accroc depuis 10 ans ?

Expand  

😄

La moitié de mon portfolio sont des startups, avec des graphiques horribles comme ceux des startups biotechs

(... mais avec des spermatozoïdes qui commencent à arriver à destination, ouf).

(Dieu merci, j'ai aussi des trucs sans accroc depuis 10 ans).

  • 3 weeks later...
Posté
  Le 04/03/2025 à 11:22, Bézoukhov a dit :

Sauf que les P/E US sont 8 ans plus forts que les P/E EU. C’est aussi une histoire de performance de long terme de l’économie.

Expand  

8 ans? 8 points?

 

C'est logique que les PE soient plus élevés si les bénéfices par action croissent plus vite.

Posté

Un P/E  c’est un stock rapporté à un flux donc c’est homogène à une durée.

 

Et un différentiel de PE ça veut dire des anticipations de croissance du bénéfice très différentes. Ça ne s’explique pas par trois graphiques historiques disant que ce qui a toujours été sera toujours.

Posté
  Le 04/03/2025 à 11:34, Bézoukhov a dit :

Un P/E  c’est un stock rapporté à un flux donc c’est homogène à une durée.

 

Expand  

ah ok, je vois. Tout à fait.

 

  Le 04/03/2025 à 11:34, Bézoukhov a dit :

Et un différentiel de PE ça veut dire des anticipations de croissance du bénéfice très différentes. Ça ne s’explique pas par trois graphiques historiques disant que ce qui a toujours été sera toujours.

Expand  

En effet, ça peut changer. Mais les investisseurs ont le droit de penser que ces graphiques, qui montrent le passé, reflètent des différences structurelles qui feront toujours leur effet dans le futur. Ils ont peut-être tort, mais ce n'est pas complètement absurde non plus.

Posté

Sur la divergence des marchés US / UE :

Image

 

Bref, pour ceux qui veulent investir dans la techno, c'est vite vu.

 

Il y a aussi bien plus d'entreprises, et tout est plus et mieux documenté.

Les frais sont moindres aussi.

etc etc.

Quand on empile tout ça années après années, ça finit par jouer.

  • Yea 2
  • 2 weeks later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...