Les sites de rencontre

[Bézoukhov]

Un indicateur du fait qu'il a plus de 40 ans

[L'affreux]

Le 05/06/2020 à 01:13, Alchimi a dit :

belle comme le jour et célibataire parce qu'elle arrive pas à trouver des mecs honnêtes et pourtant c'est tout sauf une idiote

 

J'en connais aussi. Plusieurs de mes meilleures amies de l'époque de mes 20 ans. Maintenant elles ont pris de l'âge mais elles étaient vraiment belles. Le problème est effectivement qu'une femme trop développée est au fond inadaptée pour la vie en couple dans nos sociétés contemporaines. L'idéal d'égalité des femmes et des hommes est un mensonge. Les quelques femmes qui y croient et se sont donné les moyens intellectuels de le réaliser se condamnent à rester sur la touche.

[Marlenus]

51 minutes ago, Zagor said:

Je crois surtout que le gars a matché avec les cas sociaux et fonds du panier de Tinder:  87% des dates parlent de leurs enfants c'est un indicateur de filles pommés.

Que 87% des femmes de 35 à 50ans (tranche qu'il vise) ait des enfants n'est pas un pourcentage étonnant.

Que lors d'un premier rendez vous, quand tu as des enfants ceux-ci arrivent à un moment où à un autre dans la conversation, c'est logiquement ce qui se passe.

 

Ou alors tu as des dates bizarres.

 

 

[cedric.org]

1 hour ago, Zagor said:

Je crois surtout que le gars a matché avec les cas sociaux et fonds du panier de Tinder:  87% des dates parlent de leurs enfants c'est un indicateur de filles pommés.

Entre ça et 68% de dépression, ce qui te choque ce sont les enfants ? Intéressant !

[cedric.org]

16 minutes ago, L'affreux said:

 

J'en connais aussi. Plusieurs de mes meilleures amies de l'époque de mes 20 ans. Maintenant elles ont pris de l'âge mais elles étaient vraiment belles. Le problème est effectivement qu'une femme trop développée est au fond inadaptée pour la vie en couple dans nos sociétés contemporaines. L'idéal d'égalité des femmes et des hommes est un mensonge. Les quelques femmes qui y croient et se sont donné les moyens intellectuels de le réaliser se condamnent à rester sur la touche.

Ou alors juste quand t'es bonne on reste plus avec toi pour tes seins que pour ta personnalité, et ça finit mal si tu as un peu de cerveau. Pourquoi y donner des explications fumeuses ?

[Vilfredo]

Ah pour @Mégille tu vois ça n’est que dans 16% des cas qu’on couche le premier soir

Ca n’a rien à voir avec les juives 

Ou alors il n’a eu de dates qu’avec des juives mais alors les statistiques sur les filles baisées sont biaisées 

[Alchimi]

Qu'est-ce que vous allez foutre sur tinder aussi.

[Marlenus]

9 minutes ago, Alchimi said:

Qu'est-ce que vous allez foutre sur tinder aussi.

En même temps draguer sur liborg...

[Mégille]

il y a 27 minutes, Vilfredo Pareto a dit :

Ah pour @Mégille tu vois ça n’est que dans 16% des cas qu’on couche le premier soir

Ca n’a rien à voir avec les juives 

Ou alors il n’a eu de dates qu’avec des juives mais alors les statistiques sur les filles baisées sont biaisées 

pff, je n'en suis plus au tinder dates, j'en suis aux tango clandestino dates.

 

Anyway, ce gars n'a aucune vie hors des sites de rencontre ? Je veux dire, il a le temps de travailler à coté de tout ça ? Le temps de lire ?

[Alchimi]

il y a 5 minutes, Marlenus a dit :

En même temps draguer sur liborg...

peut permettre de croiser des nanas avec un cerveau, contrairement à Tinder?

[Lameador]

56 minutes ago, Marlenus said:

En même temps draguer sur liborg...

 

 

[fryer]

ah Cruising

[Lancelot]

2 hours ago, cedric.org said:

Ou alors juste quand t'es bonne on reste plus avec toi pour tes seins que pour ta personnalité, et ça finit mal si tu as un peu de cerveau. Pourquoi y donner des explications fumeuses ?

Les femmes ont tendance à chercher un partenaire avec un statut plus élevé. Les hommes ont tendance à ne pas accorder trop d'importance à ce critère. Du coup les femmes avec un statut important ont un terrain de chasse plus réduit, et ne sont pas particulièrement attractives pour leurs proies de prédilection. Ça marche pour la taille, le niveau d'études...

[biwi]

perso j'ai toujours pensé que ceux et celles qui allaient sur des sites de rencontres fallait être vraiment désespéré ....et puis une cousine a rencontré un mec comme ça et ils sont mariés et ont deux enfants , semblent heureux ..et là avec le temps je me suis dit mec t'es vraiment trop con s'ils arrivent à s'aimer comme ça t'es qui pour avoir un avis aussi tranché ....bref j'ai changé d'avis ...bon je ne m'inscris pas parce que j'ai peur des femmes, et dans mon entourage y'a eu tellement de couples qui se sont quittés avec tout le bordel ambiant, partage/guerre pour les gosses , la justice qui donne toujours raison aux femmes pour avoir des pensions , féminisme sociétal...franchement je me complais dans mon célibat et j'ai aucun remord à vivre seul.

[Loi]

Après ce n'est pas parce que tu te mets en couple (comprendre : passes la majorité de ton temps avec une femme que tu as rencontrée sur le net), qu'un enfant va magiquement apparaitre dans ton appartement et que la question d'une séparation éventuelle avec ta future ex femme se posera à toi…

 

Sinon c'est quand même drôle que tu penses déjà à ça alors que tu n'es même pas encore inscrit 

[biwi]

j'y pense parce que même si tu rencontres quelqu'un de façon conventionnelle , les mêmes soucis vont avec (ou peuvent aller avec ) ^^

et puis bon ça dépend aussi de ta personnalité, je suis un solitaire qui aime sa liberté, les compromis d'ordre sentimental ça n'a pas sa place dans ma vie ..

[Bisounours]

il y a 6 minutes, biwi a dit :

les mêmes soucis

Et les mêmes agréments, sachant que ce qui sera un souci pour toi ne le sera pas pour moi.

[h16]

Il y a 15 heures, Zagor a dit :

filles pommés.

Ca, ce sont des filles qui aiment la compote ou le calva.

 

Sinon, on écrit paumées.

[Bisounours]

Je trouve que @Zagor se librekomise un chouïa.

[NoName]

Il y a 14 heures, cedric.org a dit :

Ou alors juste quand t'es bonne on reste plus avec toi pour tes seins que pour ta personnalité, et ça finit mal si tu as un peu de cerveau. Pourquoi y donner des explications fumeuses ?

En moyenne -et contrairement à une abondante litanies de gogoleried féministes- les hommes n'apportent aucune importance au fait que les filles qu'ils séduisent soient plus ou moins intelligentes qu'eux. Par contre, la majeure partie des femmes considère comme problématique qu'un partenaire soit plus stupide qu'elles. Et les gens qui ont de bonnes situations ont tendances à être plus intelligents. Donc ces femmes doivent trouver un homme qui 

1- soit plus intelligent 

2- gagne mieux leur vie

qu'elles même.

 

Et ces hommes sont déjà surcourtisés. Et comme les femmes réussissent de mieux en mieux par rapport aux hommes, le ratio se déséquilibre encore plus, du coup les femmes qui réussissent ont encore plus de mal à trouver un partenaire. 

 

Je tiens à préciser qu'aucune de ces hypothèse n'est fumeuse. 

[NicolasB]

13 hours ago, Alchimi said:

peut permettre de croiser des nanas avec un cerveau, contrairement à Tinder?

Pour sûr, il n'y a peu de femmes, mais elles sont de qualité ici!

[Alchimi]

il y a 7 minutes, NoName a dit :

Et ces hommes sont déjà surcourtisés.

Hm non, pas tous, loin de là.

[NoName]

il y a 20 minutes, Alchimi a dit :

Hm non, pas tous, loin de là.

Les hommes intelligents qui gagnent plein de frics ? 

[Tramp]

Et ouais 

[Bézoukhov]

il y a 27 minutes, Alchimi a dit :

Hm non, pas tous, loin de là.

 

il y a 5 minutes, Tramp a dit :

Et ouais 

 

il y a 6 minutes, NoName a dit :

Les hommes intelligents qui gagnent plein de frics ? 

 

Tramp et Alchimi essaient de te faire croire que c'est leur vécu.

 

Alors qu'ils sont juste moches et bêtes et pauvres.

[Alchimi]

Obvious troll is...

 

Ah non c'est juste de la bonne vielle chambre gratuite qui vient du cœur, okay j'ai eu peur. Carry on.

[Rübezahl]

Il y a 2 heures, h16 a dit :

Ca, ce sont des filles qui aiment la compote ou le calva.

Sinon, on écrit paumées.

 

Il était une fois - Pomme (1978)

via @YouTube

 

[L'affreux]

Il y a 15 heures, Lancelot a dit :

Les hommes ont tendance à ne pas accorder trop d'importance à ce critère.

 

Il y a 2 heures, NoName a dit :

les hommes n'apportent aucune importance au fait que les filles qu'ils séduisent soient plus ou moins intelligentes qu'eux

 

Pour le sexe oui, à peu près rien ne compte à part l'envie. Pour trouver le partenaire d'une vie et fonder un foyer c'est un point important.

 

Non pas l'intelligence seule en fait, mais plutôt une haute importance sociale, ou la volonté de diriger le foyer (ou co-diriger ou à tout le moins de ne pas se laisser diriger), sont des handicaps pour trouver un partenaire. En fait, même sans cette volonté, une plus grande importance sociale rend possible la direction du foyer par la femme et cela suffit à faire peur aux hommes. Lesquels consomment la relation puis préfèrent prudemment se barrer.

 

Si ta copine est dans cette situation @Alchimi alors il y a une question à trancher : serait-elle OK pour être sous l'homme qu'elle aime ? Si non, je n'ai pas de conseil. Mais si oui je lui suggérerais de viser des hommes qui se jugeront toujours selon leurs critères comme supérieurs à elle. Un type franchement plus vieux qu'elle, ou bien un sportif de haut niveau, ou bien un nerd, enfin tu vois l'idée. Laisser tomber l'attirance sexuelle elle est mauvaise conseillère. C'est le conseil issu de ma compréhension aujourd'hui mais je ne sais pas s'il fonctionne, comme je l'ai dit plus haut mes amies sont restées sur la touche, c'est ce que j'imagine qu'il aurait fallu leur conseiller lorsqu'il était encore temps.

[NoName]

il y a 30 minutes, L'affreux a dit :

 

 

Pour le sexe oui, à peu près rien ne compte à part l'envie. Pour trouver le partenaire d'une vie et fonder un foyer c'est un point important.

 

Non pas l'intelligence seule en fait, mais plutôt une haute importance sociale, ou la volonté de diriger le foyer (ou co-diriger ou à tout le moins de ne pas se laisser diriger), sont des handicaps pour trouver un partenaire. En fait, même sans cette volonté, une plus grande importance sociale rend possible la direction du foyer par la femme et cela suffit à faire peur aux hommes. Lesquels consomment la relation puis préfèrent prudemment se barrer.

Oui mais non. Ça c'est ton opinion. Quand c'est testé ça n'a pas l'air d'être le cas 

[Marlenus]

3 hours ago, NoName said:

En moyenne -et contrairement à une abondante litanies de gogoleried féministes- les hommes n'apportent aucune importance au fait que les filles qu'ils séduisent soient plus ou moins intelligentes qu'eux. Par contre, la majeure partie des femmes considère comme problématique qu'un partenaire soit plus stupide qu'elles. Et les gens qui ont de bonnes situations ont tendances à être plus intelligents. Donc ces femmes doivent trouver un homme qui 

1- soit plus intelligent 

2- gagne mieux leur vie

qu'elles même.

 

Et ces hommes sont déjà surcourtisés. Et comme les femmes réussissent de mieux en mieux par rapport aux hommes, le ratio se déséquilibre encore plus, du coup les femmes qui réussissent ont encore plus de mal à trouver un partenaire. 

 

Je tiens à préciser qu'aucune de ces hypothèse n'est fumeuse. 

 

Je trouve que l'hypothèse que les hommes s'en foutent est fumeuse.

 

Je connais pas mal de mecs qui ne veulent pas avoir une compagne qui aurait réussit socialement mieux qu'eux.

 

Dans un couple, la priorité est traditionnellement faites au métier du mec. On déménage en fonction du métier de ce dernier par exemple.

Mais car c'est celui qui gagne le plus.

Je connais pas beaucoup de mecs prêt à déménager en fonction du métier de madame si celle-ci gagne plus par exemple.

A être le mec qui va devoir mettre sa carrière en parenthèse quand il va falloir choisir entre les deux, etc.