Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Johnnieboy]

il y a 36 minutes, Bézoukhov a dit :

/SwJ en même temps tu es racisé _0_ /SwJ

 

 

 

Ça joue, je le reconnais. Mais superficiellement. Dès la première conversation un peu politique, je redeviens un Blanc.

 

Citation

Plus sérieusement, en dehors des cultures puritaines type US, le SJWisme est quand même assez limité à des ados.

 

Tout à fait d’accord

[Pelerin Dumont]

Il y a 4 heures, Mégille a dit :

kimono japonais et/ou un chapeau pointu vietnamien. Evidemment, quelques personnes ont souligné le coté un peu raciste de tout ça.

pour une fois je suis d'accord avec eux 😂

[Rincevent]

il y a 59 minutes, Marlenus a dit :

Et cela a les germes pour se détruire de l'intérieur sans faire trop de mal à ceux qui s'en foutent.

Le bolchévisme aussi. Il n'empêche que ça a mis des décennies, et fait pas mal de dégâts entre temps (tout en semant des variants toxiques un peu partout).

[Johnnieboy]

il y a une heure, Rincevent a dit :

Le bolchévisme aussi. Il n'empêche que ça a mis des décennies, et fait pas mal de dégâts entre temps (tout en semant des variants toxiques un peu partout).

Le bolchévisme a commencé par un massacre, s’est poursuivi par un genocide et a continué par des goulags.

 

Sachons raison garder ; le jour où des cheveux bleus viennent me chercher…

[Rincevent]

il y a 5 minutes, Johnnieboy a dit :

Le bolchévisme a commencé par un massacre

Non, il a commencé au minimum par une scission quinze ans avant la Révolution ; ou vingt ans avant si l'on compte la fondation du POSDR ; et plus encore si l'on suit les parcours des bolcheviks plutôt que le parti lui-même.

[Johnnieboy]

il y a 2 minutes, Rincevent a dit :

Non, il a commencé au minimum par une scission quinze ans avant la Révolution ; ou vingt ans avant si l'on compte la fondation du POSDR ; et plus encore si l'on suit les parcours des bolcheviks plutôt que le parti lui-même.

Massacre 5 ans après la création du parti. Mais on peut remonter aux prémices si tu préfères. Il n’empêche que c’est incomparable avec les SJW. Il s’agit, avant tout, de gens cachés derrière leur clavier et qui n’ont aucune chance de convaincre ceux qui sont prêts à recourir à la violence physique.

 

Les Gilets jaunes sont potentiellement plus dangereux, c’est dire…

[Jensen]

Les délires SJW qui finissent par avoir un prix en vie humaines, ça a commencé avec les bloqueurs de pubertés et transitions médicales d'enfants. On va voir combien de temps ça va durer, l'opposition semble monter avec des victimes qui montent au créneau, mais je ne sais pas si ça sera suffisant.

 

Sinon effectivement, n'étant plus un ado et n'ayant pas d'enfants, les SJW n'ont pas vraiment d'impact sur ma vie à part m'agacer.

[Marlenus]

1 hour ago, Rincevent said:

Le bolchévisme aussi. Il n'empêche que ça a mis des décennies, et fait pas mal de dégâts entre temps (tout en semant des variants toxiques un peu partout).

Les bolchéviques ont toujours eu la violence physique dans leur ADN.

 

Les SJWs leur violence c'est l'appel au boycott.

Ce qui pour moi limite beaucoup les dégâts.

 

On pourra prendre les excès de BLM comme contre exemple, mais pour moi, ce n'est pas des SJWs, ce sont des gens qui utilisent les SJWs.

 

[Marlenus]

2 minutes ago, Jensen said:

Les délires SJW qui finissent par avoir un prix en vie humaines, ça a commencé avec les bloqueurs de pubertés et transitions médicales d'enfants. On va voir combien de temps ça va durer, l'opposition semble monter avec des victimes qui montent au créneau, mais je ne sais pas si ça sera suffisant.

Moui.

A comparer aux suicides et autres dégâts des opposants sur leurs enfants homos.

 

En général, fait pas bon d'être enfant d'extrêmistes.

[Rincevent]

il y a 3 minutes, Johnnieboy a dit :

Il n’empêche que c’est incomparable avec les SJW. Il s’agit, avant tout, de gens cachés derrière leur clavier

Absolument pas. Quand on exige de toi d'assister à des séances de propagande racialiste, ou de pondre un rapport sur les statistiques ethniques de ta boîte, ce ne sont pas des gens cachés derrière leur clavier.

 

il y a 2 minutes, Jensen a dit :

Les délires SJW qui finissent par avoir un prix en vie humaines, ça a commencé avec les bloqueurs de pubertés et transitions médicales d'enfants. On va voir combien de temps ça va durer, l'opposition semble monter avec des victimes qui montent au créneau, mais je ne sais pas si ça sera suffisant.

Ce sera balayé du revers de la main sous prétexte que ce sont là des affreux réacs fachonazis.

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Marlenus a dit :

Les bolchéviques ont toujours eu la violence physique dans leur ADN.

 

Les SJWs leur violence c'est l'appel au boycott.

Ce qui pour moi limite beaucoup les dégâts.

Plus que l'appel au boycott, c'est l'ostracisme social. Pour le dire dans les termes de la psychologie politique, le totalitarisme bolchévique (tout comme son jumeau nazi) est masculin, tandis que le totalitarisme SJW est féminin ; ça n'en fait pas moins un totalitarisme pour autant.

[Marlenus]

5 minutes ago, Rincevent said:

Plus que l'appel au boycott, c'est l'ostracisme social. Pour le dire dans les termes de la psychologie politique, le totalitarisme bolchévique (tout comme son jumeau nazi) est masculin, tandis que le totalitarisme SJW est féminin ; ça n'en fait pas moins un totalitarisme pour autant.

Oui mais l'ostracisme social de ceux qui sont dans le mouv'.

 

Zemmour est ostracisé socialement par la gauche, il s'en fout.

 

Plus ch... pour les gens de gauche.

Que l'affaire du boys club soit intervenu dans des médias de gauche est tout sauf un hasard.

[Bézoukhov]

il y a 5 minutes, Rincevent a dit :

Quand on exige de toi d'assister à des séances de propagande racialiste, ou de pondre un rapport sur les statistiques ethniques de ta boîte

 

Ouais mais toi tu es dans un haut lieu du puritanisme calviniste.

Le SJW est vraiment dangereux chez les puritains.

 

Chez les cathos, comme suggére JB, c'est l'écologie. Courir après ton péché imaginaire et le laver en payant des taxes (tout en te justifiant moralement de continuer tes péchés imaginaires), c'est vraiment un truc de catho.

 

 

[Rincevent]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Oui mais l'ostracisme social de ceux qui sont dans le mouv'.

Non, ça infuse largement dans les entreprises, notamment dans la mesure où les SJW se concentrent dans les services RH. Ainsi que dans les facs évidemment, ce qui permet d'exercer un contrôle sur la formation et la sélection des élites de demain.

 

il y a 2 minutes, Marlenus a dit :

Que l'affaire du boys club soit intervenu dans des médias de gauche est tout sauf un hasard.

Je ne sais même pas de quoi il s'agit.

[Lancelot]

5 hours ago, Johnnieboy said:

Je pense que je faisais partie de ceux que tu mentionnes mais je ne pense pas avoir déjà écrit cela. J’ai toujours pensé que cela aurait un effet négligeable sur le monde et je continue à le penser. Globalement, au quotidien, je ne ressens pas l’effet des SJW sur ma vie. Après, je ne vis pas sur Twitter.

Bah écoute je suis content que ça se passe bien pour toi. Au delà de ça je ne vois pas trop de moyen de poursuivre cette conversation de manière constructive puisque tu as ton ressenti et tes convictions que tu ne changeras pas.

[Jensen]

3 minutes ago, Marlenus said:

En général, fait pas bon d'être enfant d'extrêmistes.

Je ne parle pas des quelques cas d'enfants "trans" parce que leurs parents sont non-binaires.

 

Je parle d'ado qui ont des problèmes à gérer leur identité sexuelle (ce qui est relativement courant pour des raisons évidentes), qui sont envoyés par des parents pensant faire ce qu'il faut dans des "clinique de genres" et qui, au lieu de fournir un soutien psychologique et d'attendre que les hormones de l'adolescence fassent leur travail (80% des cas) ou adressent le problème psychologique sous-jacent (une agression sexuelle, ou la peur d'une agression sexuelle est très souvent impliqués dans les filles qui ne peuvent pas se reconnaître femme par exemple) se retrouve avec une boîte de pilules qui va provoquer une liste de problème de santé longue comme le bras (dont une stérilité le plus souvent), et va empêcher les dites hormones de remettre les choses dans l'ordre.

 

On peut aussi parler des militants dans les écoles qui présentent le fait de mettre en doute son identité de genre comme quelque chose de parfaitement normal, ou le genre comme un "choix" à faire à l'adolescence, encourageant les ado à aller consulter dans ces "cliniques".

 

9 minutes ago, Marlenus said:

A comparer aux suicides et autres dégâts des opposants sur leurs enfants homos.

Les dégâts d'un bord ne sont pas un blanc-sein pour les dégâts de l'autre bord.

[Jensen]

Tiens, dans les dégâts en vie humaines, on pourrait aussi ajouter les étudiants masculins qui ont eu leur vie détruite par une fausse accusation (j'y pense parce que Rincevent mentionne la fac). C'est une conséquence directe des théories et de l'activisme SJW

[Marlenus]

 

4 minutes ago, Rincevent said:

 

 

Je ne sais même pas de quoi il s'agit.

Ou alors tu n'as pas reconnu la ligue du lol (dont je ne retrouvais pas le nom)

 

 

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_de_la_Ligue_du_LOL

[Rincevent]

il y a 4 minutes, Jensen a dit :

Tiens, dans les dégâts en vie humaines, on pourrait aussi ajouter les étudiants masculins qui ont eu leur vie détruite par une fausse accusation (j'y pense parce que Rincevent mentionne la fac). C'est une conséquence directe des théories et de l'activisme SJW

Ou se voient empêcher d'aller plus loin dans des études dans lesquelles ils sont doués, parce qu'ils ne correspondent pas aux quotas.

 

Alors en effet, le racialisme et le sexisme n'aboutissent pas nécessairement au massacre, mais les lois Jim Crow, même renversées, ce n'est vraiment pas un truc à défendre, même implicitement.

[Marlenus]

Just now, Jensen said:

Tiens, dans les dégâts en vie humaines, on pourrait aussi ajouter les étudiants masculins qui ont eu leur vie détruite par une fausse accusation (j'y pense parce que Rincevent mentionne la fac). C'est une conséquence directe des théories et de l'activisme SJW

Moui.

Perso, je dirais plutôt que c'est la conséquence direct que l'on se rend compte enfin du problème des viols impunis (ou alors faut pas le punir trop, car c'est un brave gars) et que certaines en profitent.

 

 

 

[Extremo]

4 hours ago, Johnnieboy said:

Il faudrait comparer chronologiquement avec l’écologisme. Qui est déjà devenu un poison quasiment religieux tout autour de moi. Chez des gens qui rejettent violemment les délires SJW. 

 

Pareil. Autant je pense que le wokisme/SJWisme est un vrai phénomène qui est arrivé en France depuis quelques années déjà, autant le culte écolo me semble avoir un pouvoir de nuisance bien plus grand. Déjà parce que, par rapport aux wokes, les écolos ont énormément d'influence politique partout dans le monde occidental depuis des décennies. Leurs plans (grosso modo: détruire la civilisation industrielle) me semblent plus destructeurs. Et puis, je peux me tromper, mais les idées "wokes" sont trop ouvertement stupides pour durer sur le long terme. C'est bien rigolo pendant un temps, mais à un moment tout le monde va finir par s'en lasser. Alors que les écolos mettent bien plus l'accent sur leur légitimité à la fois scientifique et morale.

[Rincevent]

il y a 6 minutes, Extremo a dit :

C'est bien rigolo pendant un temps, mais à un moment tout le monde va finir par s'en lasser.

Les gens peuvent mettre quelques siècles avant de se lasser de l'idée que la plupart d'entre nous porte une tache indélébile qui nous maudit, que nous devons tous consacrer notre vie à nous en blâmer plutôt que de vivre, et ce sans jamais pouvoir la corriger.

[Johnnieboy]

il y a une heure, Lancelot a dit :

Bah écoute je suis content que ça se passe bien pour toi. Au delà de ça je ne vois pas trop de moyen de poursuivre cette conversation de manière constructive puisque tu as ton ressenti et tes convictions que tu ne changeras pas.

Peut-être es-tu biaisé car tu fais partie d’un milieu extrêmement minoritaire dans lequel ces gens sont surreprésentés et ont, en l’occurrence, beaucoup de pouvoir ?

[Johnnieboy]

il y a une heure, Jensen a dit :

Tiens, dans les dégâts en vie humaines, on pourrait aussi ajouter les étudiants masculins qui ont eu leur vie détruite par une fausse accusation (j'y pense parce que Rincevent mentionne la fac). C'est une conséquence directe des théories et de l'activisme SJW

Les gens qui ont vu leur vie ruinée car accusés à tort d’homicides doivent certainement être les victimes du jusnaturalisme, ou que sais-je.

[Jensen]

1 hour ago, Marlenus said:

Perso, je dirais plutôt que c'est la conséquence direct que l'on se rend compte enfin du problème des viols impunis (ou alors faut pas le punir trop, car c'est un brave gars) et que certaines en profitent.

L'affirmative consent, les appels à renverser la charge de la preuve, l'idée que les hommes sont mauvais par défaut, ou l'idée qu'un pêcheur doive être exclu de la société sans possibilité de rédemption, tout ça se sont bien des idées SJW.

 

23 minutes ago, Johnnieboy said:

Les gens qui ont vu leur vie ruinée car accusés à tort d’homicides doivent certainement être les victimes du jusnaturalisme, ou que sais-je.

Rien à voir et tu le sais. Je ne parle pas les erreurs de procès ni même d'emballement médiatique. Je parle des "tribunaux" universitaires qui reviennent sur les droits de la défenses les plus fondamentaux et sur la mentalité de lynchage qui va avec. Ça n'existe effectivement pas à ma connaissance en France (j'espère ne pas être simplement sous-informé sur ce coup là).

Sinon avec ta logique les lynchages de noirs qui étaient accusé de meurtres au XIXe aux US n'étaient pas racistes parce que le meurtre est puni par le droit naturel?

 

Pour être clair, je parle de ce genre de truc: https://quillette.com/2020/08/13/ordeal-by-title-ix/ ou https://reason.com/2018/11/12/chicago-sexual-students-expelled-title/

[Johnnieboy]

il y a 6 minutes, Jensen a dit :

L'affirmative consent, les appels à renverser la charge de la preuve, l'idée que les hommes sont mauvais par défaut, ou l'idée qu'un pêcheur doive être exclu de la société sans possibilité de rédemption, tout ça se sont bien des idées SJW.

 

Rien à voir et tu le sais. Je ne parle pas les erreurs de procès ni même d'emballement médiatique. Je parle des "tribunaux" universitaires qui reviennent sur les droits de la défenses les plus fondamentaux et sur la mentalité de lynchage qui va avec. Ça n'existe effectivement pas à ma connaissance en France (j'espère ne pas être simplement sous-informé sur ce coup là).

Sinon avec ta logique les lynchages de noirs qui étaient accusé de meurtres au XIXe aux US n'étaient pas racistes parce que le meurtre est puni par le droit naturel?

 

Pour être clair, je parle de ce genre de truc: https://quillette.com/2020/08/13/ordeal-by-title-ix/

Quand tu es accusé d’un acte réprouvé par la morale et puni par la loi, et que ton cas devient plus ou moins public, tu auras toujours des gens qui te considéreront comme coupable et qui agiront en conséquence. Rien de neuf.

 

Sinon, superbe illustration du propos de @Bézoukhovavec ton premier paragraphe !

[Bézoukhov]

Je ne suis pas sûr qu'on puisse mettre sur le même plan le neofeminisme et le SJW.

 

Le neofeminisme est une réflexion somme toute assez individualiste, et fait surtout une confusion assez classique entre capacité et liberté. Son comportement "en meute" vient en bonne partie d'une réaction aux comportements sexuels aberrants d'une élite médiatique / estudiantine masculine.

 

Les SJW, même si la confusion idéologique et sociale est souvent présente, c'est la lecture du monde selon des rapports de domination plus ou moins aléatoires selon le locuteur.

[Lancelot]

32 minutes ago, Johnnieboy said:

Peut-être es-tu biaisé car tu fais partie d’un milieu extrêmement minoritaire dans lequel ces gens sont surreprésentés et ont, en l’occurrence, beaucoup de pouvoir ?

Si ça peut te faire plaisir.

[Bézoukhov]

Il y a 5 heures, Bézoukhov a dit :

le SJWisme est quand même assez limité à des ados.

 

Accessoirement, le vrai problème qu'on a en France, c'est que les gens restent ados jusqu'à 45 ans.

 

Zum beispiel :

 

https://www.facebook.com/5727843855/posts/pfbid037Z3C2MZdzte7V9HGYhBmyok2firRWzq4ebxVbhvA2sXEevCE97wcTvPcRWUzF6jxl/

[Johnnieboy]

il y a 45 minutes, Lancelot a dit :

Si ça peut te faire plaisir.

Je ne comprends pas l’intérêt de tes interventions, je suis sûr que tu as mieux à faire un samedi soir. Je ne sais pas si tu l’as remarqué mais on discute de façon relativement agréable, quand bien même nous ne sommes pas tous d’accord.