Aller au contenu

Guerre civile culture, IDW, SJW & co


Messages recommandés

Posté
Le 01/03/2022 à 19:09, Rübezahl a dit :

ama, il y a aussi une réelle volonté de saccager/profaner.


Je le pense aussi. Ce qu'ils font c'est du trollage malveillant à grande échelle pour toucher les nexus d'un catégorie de la population, c'est un truc assez sadique; et c'est finalement la version gauchiste à grande échelle du faf qui va, lolilol, déposer une hure de sanglier dans la cour d'une mosquée.
   

Posté
Quote

 

Spoiler

BBC makes 'woke cuts' to archives, including Dad's Army

The broadcaster has purged a number of racist and misogynistic jokes as well as mentions of disgraced stars Jimmy Savile and Rolf Harris

The BBC has purged mentions of disgraced stars Jimmy Savile and Rolf Harris along with a number of racist and misogynistic jokes used in several of its classic radio comedies.

An anonymous Radio 4 Extra listener discovered the BBC had been quietly editing repeats of shows over the past few years to be more in keeping with social mores, the Times reported.

Labelling them as “woke cuts,” the listener found edits had been made to old episodes of Dad’s Army, Steptoe and Son and I’m Sorry, I’ll Read That Again.

In some cases entire sketches had been removed.

For example, a repeat of a 1970 episode of I’m Sorry, I’ll Read That Again, starring John Cleese and Bill Oddie, had a joke about a scantily clad woman removed.

In the original broadcast, Cleese, impersonating a BBC spokesman, said: “We have noticed that it is possible to see right up to the girls’ knickers, owing to the shortness of their miniskirts, so we’ve asked the girls to drop them.”

The BBC also stripped a mention of the n-word from a 1972 episode of the Ronnie Barker sketch show Lines From My Grandfather’s Forehead.

A reference to African people being “cannibals” was also removed from a 1950 episode of Much Binding in the Marsh, a comedy set in a RAF station.

In a sketch from 1970, David Hatch adopted an Indian accent and was described as being “browned off”. The skit was removed.

Other deleted sketches included a spoof of Harris’s songs, titled Rolf Harris’s Dirty Songbook.

A spokesman for the BBC said: “Listeners enjoy a huge number of old comedies from the archives on 4 Extra and on occasion we edit some episodes so they’re suitable for broadcast today, including removing racially offensive language and stereotypes from decades ago, as the vast majority of our audience would expect.”

 

 

Posté
il y a 52 minutes, Jesrad a dit :

 

Merci.

 

Orwell a travaillé à la BBC, pour rappel. "Qui contrôle le présent, contrôle le passé", tout ça. 

  • 2 weeks later...
Posté

L'article a l'air de valoir son pesant de cacahuètes mais je n'ai plus accès au Figaro :icon_sad:

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/notre-fille-nous-a-deja-dit-j-en-ai-marre-d-etre-une-blanche-privilegiee-bienvenue-chez-les-c-ou-l-on-vote-bien-a-droite-20220318

Citation

En 2022, Marie, 27 ans, commerciale dans la tech, trouve Jean-Luc Mélenchon «intéressant» et Noëmie, 21 ans, ébéniste, dénonce «la masculinité toxique». Reste pour Hélène et Raphaël à placer un espoir en Pierre-Louis ; cette année leur designer de fils, âgé de 29 ans, s’intéresse enfin aux enjeux du scrutin. «Je suis paumé, avouait-il le 15 février. Mais je commence à avoir des avis sur les sujets. Enfin, sur l’écologie.» Ce 8 mars, rendez-vous est donné à Houilles pour un dîner. Menu de l'apéritif : chips au sarrasin «sans gluten».

 

Posté
Just now, Pelerin Dumont said:

Je viens de voir cette pub dehors wtf: 

738546-1-F.jpg

Moi j'ai de la même marque pour le même produit dans ma rue:

 

"Vous avez essayé le porc sans nitrites?  Essayez le porc sans porc".

 

 

Disons que si le but est d'apostropher, cela marche.

 

Posté
Il y a 5 heures, Pelerin Dumont a dit :

Je viens de voir cette pub dehors wtf: 

738546-1-F.jpg

Pas mal trouvé, ça accroche bien.

Posté
Il y a 9 heures, Pelerin Dumont a dit :

Bah c'est quoi le problème ? C'est bon, les chips au sarrasin. 

Posté
il y a 41 minutes, Carl Barks a dit :

Bah c'est quoi le problème ? C'est bon, les chips au sarrasin. 

C'était une inside joke sur le contraste entre la famille croisée très pratiquante et le fils prodigue sur lequel tous les espoirs se portent qui ramène des chips sarrasins.

 

  • Haha 1
Posté
Il y a 20 heures, Pelerin Dumont a dit :

C'était une inside joke sur le contraste entre la famille croisée très pratiquante et le fils prodigue sur lequel tous les espoirs se portent qui ramène des chips sarrasins.

 

Aaaaaaaah je suis trop premier degré ?

Posté
Il y a 8 heures, Adrian a dit :

 

 

- EDITIEZ, 102 points. Voilà voilà...

- Non, c'est interdit. Incitation à la haine.

- Hein ?! Mais pourquoi donc ?

- Si tu fais 102 points avec ton putain de mot, je vais violemment te haïr tu vois. Alors t'as pas le droit.

  • Haha 4
Posté

Nota Bene fait la promotion d'un livre à charge dénonçant les erreurs historiques du Puy du fou, composé par une fine equipe : Mathilde Larrere (l'historienne militante qui nie la neutralité de la démarche historique et qui a ecrit que "Duby n'a pas fait grand chose"),Guillaume Lancereau et Florian Besson.

Citation

Dans lequel les auteurs dénoncent les erreurs historiques, les contre-vérités et une vision de l’histoire réactionnaire, identitaire, ultra-catholique, anti-universaliste et anti-républicaine du parc.

Le torchon street press en a fait un article: https://www.streetpress.com/sujet/1647880820-puy-fou-discours-anti-moderne-anti-lumieres-contre-revolutionnaire-villiers-zemmour

Citation

tout le mouvement ouvrier est complètement absent. La modernité sociale, le féminisme, le mouvement ouvrier, la politisation des classes populaires, tout ça est absolument absent.

Sans doute que le public préfère les courses de char et les chevaliers. Les ouvriers dissertant du capital de marx cela ne fait rêver que des profs marxistes de fac de sciences humaines. 

Citation

Les autorités républicaines sont moquées, parce qu’elles sont soit complètement saoules, soit inefficaces. Il y a une critique très nette de la République

Mon dieu ! Sacrilège !

  • Yea 2
  • Haha 5
Posté
il y a 25 minutes, Pelerin Dumont a dit :

ultra-catholique

WTF is that giga-shit ? 

Posté
il y a 17 minutes, Ultimex a dit :

WTF is that giga-shit ? 

Plusieurs propositions :

ultraquisme hussites modérés

ultramontain : primauté du pape sur les pouvoirs temporels 

ultraroyaliste : soutien à Charles X/hostilité à la Charte 

Posté

Ha si j'ai visité le Puy du Fou j'ai vraiment beaucoup aimé. 

C'est très catho-land dans toutes les époques reconstituées (martyrs chrétiens chez les Romains, pareil chez les vikings, chevaliers combattant pour la foi, etc...). Spectacle final des vendéens très cathos contre la méchante République athée.

Quand on n'est pas dans ce trip, comme moi, c'est surprenant mais au moins ça dépayse. Et les spectacles sont quand même biens.

  • Yea 5
Posté

Ils n'avaient qu'à faire des reconstitutions de la prise de la Bastille a la fête de l'Huma plutot que des concerts d'Edouard Baez.

 

La haine de la gauche intellectualisante face au Puy du Fou c'est fabuleux. Surtout quand tu es face à des gens légèrement wokisants qui vonr régulièrement a Disneyland.

  • Yea 5
Posté

Bouh, le méchant anti-républicanisme de l'Histoire... mais qui a du sens. La République, c'est quoi, 160 ans contre dix, quinze ou vingt siècles selon comment on compte. 

 

Et puis merde, c'est un parc d'attractions, pas un musée. Est-ce qu'ils comptent faire un volume deux, sur le Parc Astérix ? :lol: 

 

il y a 45 minutes, Bézoukhov a dit :

La haine de la gauche intellectualisante face au Puy du Fou c'est fabuleux.

La haine de tout ce qui est beau, fun, et où le public va de son plein gré. 

  • Yea 3
Posté
il y a une heure, Bézoukhov a dit :

La haine de la gauche intellectualisante face au Puy du Fou

Ne pas oublier que ce site est inévitablement associé à Philippe de Villiers, ce qui nécessairement, le disqualifie.

Posté
il y a 29 minutes, Rincevent a dit :

 

 

Et puis merde, c'est un parc d'attractions, pas un musée. Est-ce qu'ils comptent faire un volume deux, sur le Parc Astérix ? :lol: 

 

 

 

Tu rigole mais certains en seraient capables. Au Canada ils font bien des autodafés de bd Asterix.

Posté

alors qu'il y a plein de raison d'hair Puy-du-Fou; ces sérials tricheurs à Interville

  • Haha 1
Posté
Il y a 8 heures, Pelerin Dumont a dit :

Nota Bene fait la promotion d'un livre à charge dénonçant les erreurs historiques du Puy du fou, composé par une fine equipe : Mathilde Larrere (l'historienne militante qui nie la neutralité de la démarche historique et qui a ecrit que "Duby n'a pas fait grand chose"),Guillaume Lancereau et Florian Besson.

Le torchon street press en a fait un article: https://www.streetpress.com/sujet/1647880820-puy-fou-discours-anti-moderne-anti-lumieres-contre-revolutionnaire-villiers-zemmour

Sans doute que le public préfère les courses de char et les chevaliers. Les ouvriers dissertant du capital de marx cela ne fait rêver que des profs marxistes de fac de sciences humaines. 

Mon dieu ! Sacrilège !

 

Je me demande s'ils vont aussi se prendre un procès au cul pour avoir expliqué que De Villiers était un menteur ?

 

Ça sent quand même le combat d'historien facile (et donc assez ridicule pour le coup) : tu te doutes que c'est un spectacle fantastique quand tu vois des vikings (avec des casques à cornes) se faire repousser par un saint sorti des eaux ! Le parc a déjà bien compris qu'il ne s'agissait plus d'histoire et a changé depuis un moment sa communication pour parler d'émotions et de valeurs. C'est du sentiment national pour les cathos, les royalistes, les vendées, etc. Les auteurs essayent surement de surfer sur la vague d'historiens qui répondent aux bêtises de la droite. Mais bon, entre ça et reprendre Zemmour sur les juifs et Pétain... meh.

  • Yea 1
Posté

Initialement, les activités du parc étaient toutes fidèles à la réalité historique ? Il s'agissait de l'illustrer avec un spectacle vulgarisateur ?

Posté
il y a 5 minutes, Bisounours a dit :

Initialement, les activités du parc étaient toutes fidèles à la réalité historique ? Il s'agissait de l'illustrer avec un spectacle vulgarisateur ?

 

Non, dès le début l'objectif de De Villiers & Co c'était de vendre sa vision de l'histoire, son récit vendéen, sa manière d'instrumentaliser le patrimoine local... Aujourd'hui, c'est plutôt les mythes et les légendes (même s'il y a toujours un discours politique assez évident, contrairement à un parc Astérix).

Posté
Il y a 1 heure, Philiber Té a dit :

Les auteurs essayent surement de surfer sur la vague d'historiens qui répondent aux bêtises de la droite.

Ce qui en dit plus sur les historiens que sur la droite, au fond.

  • Yea 2
Posté
il y a 26 minutes, Rincevent a dit :

Ce qui en dit plus sur les historiens que sur la droite, au fond.

 

Bah, c'est aussi leur boulot dans un sens. Comme quand Mélenchon racontait des conneries sur Robespierre ou la Révolution, c'est tant mieux si les politiciens se font reprendre pour leurs mensonges !

 

Moi, ce qui me fait toujours franchement marrer, ce sont les pseudos bouquins d'histoire écrits par des politiciens. Mais qui achète ça ?

Posté
10 hours ago, Pelerin Dumont said:

 

ultraroyaliste : soutien à Charles X/hostilité à la Charte 

Personne n'est contre la Charte. La modération est amour. Le reste n'est qu'affabulation et réécriture de l'histoire du forum.

  • Haha 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...