Guerre civile culture, IDW, SJW & co

[Rincevent]

il y a 20 minutes, Pelerin Dumont a dit :

On relaie des sophismes à présent?

Je connais une prof en fac de théologie partie en burn-out aggravé quand une de ses étudiantes de Master lui a proposé comme sujet de mémoire "La transsexualité dans la Bible", et que la hiérarchie lui a soutenu que c'est elle qui était timbrée d'émettre des doutes quant au bien fondé de ce sujet.

[Adrian]

At Canadian Universities, Race and Gender Quotas Have Become a Way of Life

 

Citation

On March 21st, the University of Waterloo—a Canadian public research university renowned for its STEM programs—published an unusual job posting for a professor in the Faculty of the Environment. “This opportunity is open only to individuals who self-identify as women, transgender, non-binary, or two-spirit,” read the announcement. The rationale? “Improving the representation, participation and engagement of equity-deserving groups within our community is a key objective of Waterloo’s Strategic Plan.”

 

[...]

Perhaps you’re surprised by the unusual specificity of the listed groups (including “two-spirit,” a term that recently has become popularized in Canadian academic and government circles to signify Indigenous people whose identity “predate[s] colonial impositions, expectations, and assumptions of sex, gender, and sexual orientation”).

 

[...]

 

Yet they’ve become part of Canada’s permanent policy landscape, with the federal government already having set expanded equity targets for 2029. Instead of being calibrated to reflect the pool of eligible applicants, the quotas simply match the general population. And so, by 2029, 50.9 percent of Canada Research Chairs must be “women and gender minorities,” 22 percent must be racialized minorities, 7.5 percent must be people with disabilities, and 4.9 percent must be Indigenous. As a result, some university recruitment efforts—including in fields that have little do with identity, such as quantum computing and computational biology—now flat-out exclude white males who don’t self-identify as disabled or LGBT+. And Canada’s leading university, the University of Toronto, recently announced that all recruiting for Canada Research Chairs will be restricted to the aforementioned “designated” groups in regard to engineering, dentistry, medicine, and various other disciplines.

 

[...]

In cases where universities are eager to get their diversity numbers up in a hurry, the preferred method is now something called the “cluster hire,” by which black or Indigenous candidates are hired in bulk (with their specific jobs to be determined later). At the University of Waterloo, for instance, a newly announced program will bring on “10 new Indigenous and 10 Black faculty members.” Their areas of specialty are negotiable, but not their skin colour.

 

Le dernier paragraphe 🤡

Citation

In other cases, universities will nominally permit members of any race or sex to apply for a job, but will add in ideological tests. At McGill University, for example, an ad for a tenure-track position indicated that “a demonstrated relevance of the candidate’s work to addressing anti-Black racism or systemic inequities … will be regarded as an important asset. Background in critical race theory is desirable but not required.” The hiring faculty? Computer Science.

 

[Rincevent]

il y a 46 minutes, Adrian a dit :

At Canadian Universities, Race and Gender Quotas Have Become a Way of Life

 

 

Le dernier paragraphe 🤡

 

Defund the University.

[Atika]

Ca n'en serait pas moins honteux s'il s'agissait du campus de sciences sociales.

[Jean_Karim]

C'est une bonne période de recrutement pour les facs africaines ^^

[Adrian]

Un film féministe vient d’être sacré « meilleur film de tous les temps »

 

Citation

Si ce palmarès est aussi marquant, c’est qu’avec Jeanne Dielman, Chantal Akerman a livré un film dans lequel il est particulièrement facile de voir une grande portée féministe. Sur une durée de plus de 3 heures, la réalisatrice filme Delphine Seyrig dans son quotidien de mère célibataire et travailleuse du sexe, alors qu’elle effectue ses tâches ménagères, jour après jour. Le film détonne par le fait de filmer une réalité qui n’est alors pas considérée comme digne d’intérêt au cinéma et dans la société.

 

[...]

 

Par ailleurs, ce vent de progressisme ne s’est pas limité à la première place. Alors que le top de 2012 ne comptait que deux réalisatrices (Chantal Akerman et Claire Denis), elles sont désormais onze (et quatre dans le top 20 !), dont Céline Sciamma, Agnès Varda ou encore Jane Campion.

De la même manière, les cinéastes noirs sont dorénavant sept (contre un seul en 2012) dont Jordan Peele ou Barry Jenkins (Moonlight) ou encore Ousmane Sembène, réalisateur sénégalais.

Enfin, Chinatown, seul film de Roman Polanski figurant dans le classement en 2012, n’y est plus !

 

Par curiosité je regarde les critiques AlloCiné et les une étoile :

 

Citation

3h13 sans presque aucun dialogue et sans aucune action. A la fois fascinant et choquant de voir que la doxa cinéphile nous vende ce film comme un chef d'œuvre. Arrêtons 5 minutes, je pense qu'il ne l'ont tout simplement pas vu car faire répéter 3 fois en 3h13 la journée quotidienne d'une mère au foyer de l'après guerre effectuant à peu de choses près les MÊMES tâches et répétant EXACTEMENT les mêmes dialogues avec son fils... Quel intérêt??? Et il faut voir les dialogues... Qui parle aussi peu dans la vie? Qui est aussi morne que ça? Bah j'espère personne. C'est d'une tristesse, une vision de la vie si fade, ça frise le malaise -> cf. La scène de repas quotidienne de 10 minutes, donc 3 fois 10 minutes dans le film [je vous laisse faire le calcul] dans le silence absolu entre la mère et son fils, sans parler du reste du film tout aussi silencieux. Non mais sérieusement les mecs, on se fout de qui avec ce film? Je veux bien être ouvert à de "nouvelles formes de langage du cinéma" je pense qu'il y a des limites. Même la fin qui aurait pu être "profonde" et en fait ridicule après 3h à s'emmerder de la sorte.

 

[Lugaxker]

il y a 22 minutes, Adrian a dit :

Un film féministe vient d’être sacré « meilleur film de tous les temps »

Un film tellement réputé qu'ils ne donnent même pas son nom dans le titre ! 

[Mobius]

La liste complète 

https://decider.com/2022/12/02/2022-sight-and-sound-greatest-films-of-all-time-poll/amp/

Ça fait liste de critique pour les critiques. 
il n’y a pas un film de Kathrin Bigelow ou un James Cameron. 

[Alchimi]

Il y a 17 heures, Mobius a dit :

La liste complète 

https://decider.com/2022/12/02/2022-sight-and-sound-greatest-films-of-all-time-poll/amp/

Ça fait liste de critique pour les critiques. 
il n’y a pas un film de Kathrin Bigelow ou un James Cameron. 

Vertigo et CItizen Kane en seconde et troisième place c'est accurate... à ceci prêt qu'ils devraient être ex eaquo avec les 7 samourais (qui est en 20èm place dans la liste wtf) et 2001 tous en première place.

 

Donc bon, c'est juste le classique truc un peu politique chic et choc, ce sera un autre truc dans 20 ans qui sera calé en première place, pour éviter de reconnaitre que personne n'as réussi à détrôner les mêmes depuis bientôt un siècle en terme de cinéma.

 

Un peu comme si on bombardait le dernier roman d'un ou une quelconque romancière comme "la plus grande histoire jamais racontée" en flanquant l'Iliade et l'Odyssée dans la liste à la 20èm place en mode "han oui bon on a pas fait mieux en 2000 ans mais c'est facho de dire ça" et autre conneries..

Bref, de la branlette. Pour dire les choses simplement.

[ttoinou]

Man With a Movie Camera reste dans le top 10, donc tout va bien.

 

Cléo From 5 to 7 14ieme lol quand même faut pas déconner

 

 

Le fait qu'il y aie autant de Tied montre bien le manque de données en input pour faire le classement 

[Mobius]

58 minutes ago, Alchimi said:

Vertigo et CItizen Kane en seconde et troisième place c'est accurate... à ceci prêt qu'ils devraient être ex eaquo avec les 7 samourais (qui est en 20èm place dans la liste wtf) et 2001 tous en première place.

 

Donc bon, c'est juste le classique truc un peu politique chic et choc, ce sera un autre truc dans 20 ans qui sera calé en première place, pour éviter de reconnaitre que personne n'as réussi à détrôner les mêmes depuis bientôt un siècle en terme de cinéma.

 

Un peu comme si on bombardait le dernier roman d'un ou une quelconque romancière comme "la plus grande histoire jamais racontée" en flanquant l'Iliade et l'Odyssée dans la liste à la 20èm place en mode "han oui bon on a pas fait mieux en 2000 ans mais c'est facho de dire ça" et autre conneries..

Bref, de la branlette. Pour dire les choses simplement.

oui c'est une liste d'excellent film avec quelques truc vraiment artsy jeté au hasard, et surtout beaucoup de réal reviennent plusieurs fois.

Ou par exemple il y a la Jetée de Chris Marker, qui fait moins d'une demi-heure et est plus un diaporama qu'un film car pas d'image en movement.

Ca devrait l'exclure dans une liste de film. (tout comme Meshes of Life qui fait 14min)

Parasite comme film coréen, c'est un easy choice, Rien de Kim Ki-Duk (Arirang pour le super Angsy) ou de Im Sang-Soo (The President Last Bang, une des meilleurs comédies noire  des années 200).

Le cinéma japonais qui se limite à Ozu et Kurosawa, pas la place pour un Kitano ou un Kore-Eda?

 

Je sais que les listes sont de toutes facon subjectives, mais je me dis que pour une liste de 100 films, il faut essayer de filer un peu de variété (unpopular opinion: les films de Miyazaki sont magnifiques mais conceptuellement, tu as 2 archétypes de films).

A-t-on besoin d'autant de film de Billy Wilder et d'Hitchcock et pas la place pour un seul film de Sidney Lumet ou d'Ernst Lubitsh

 

 

 

[ttoinou]

il y a 43 minutes, Mobius a dit :

la Jetée de Chris Marker, qui fait moins d'une demi-heure et est plus un diaporama qu'un film car pas d'image en movement

Faux ! Y'a un plan qui bouge

[Jean_Karim]

Il y a 8 heures, Alchimi a dit :

Vertigo et CItizen Kane en seconde et troisième place c'est accurate... à ceci prêt qu'ils devraient être ex eaquo avec les 7 samourais (qui est en 20èm place dans la liste wtf) et 2001 tous en première place.

 

Donc bon, c'est juste le classique truc un peu politique chic et choc, ce sera un autre truc dans 20 ans qui sera calé en première place, pour éviter de reconnaitre que personne n'as réussi à détrôner les mêmes depuis bientôt un siècle en terme de cinéma.

 

Un peu comme si on bombardait le dernier roman d'un ou une quelconque romancière comme "la plus grande histoire jamais racontée" en flanquant l'Iliade et l'Odyssée dans la liste à la 20èm place en mode "han oui bon on a pas fait mieux en 2000 ans mais c'est facho de dire ça" et autre conneries..

Bref, de la branlette. Pour dire les choses simplement.

Qui irait lire la liste si tu ne met pas premier un truc différent de d'habitude ?

[Mobius]

30 minutes ago, Jean_Karim said:

Qui irait lire la liste si tu ne met pas premier un truc différent de d'habitude ?

Si c'est juste pour générer du click, tu as plein de choix clivant à faire sans aller chercher des trucs obscurs.

un vrai truc différent, ce serait de mettre un truc vraiment ouf en top tier, genre mettre un film de Kev Adams dans le top10 ainsi que le Mousquetaire 3D de Paul WS Anderson..

 

tu provoques un infractus dans toute la rédaction de Télérama, les Inrocks sont en position foetale,

Twitter est à feu et à sang.

les plus situationnistes pensent à une mise en abime critique du cinéma et crie au génie.

 

Après ca marche bien pour Durendal.

 

 

 

[Lancelot]

Mais ça impliquerait d'être réellement provocateur et pas juste convenu.

[Zagor]

Ils auraient pu mettre The Room en numéro 1...

[Mobius]

38 minutes ago, Lancelot said:

Mais ça impliquerait d'être réellement provocateur et pas juste convenu.

[Bisounours]

Vous avez suivi le drame à Sciences Po ?

Gaspard Proust s'y est intéressé et ça donne « Le dernier tango à science po Paris »

 

On ne s'en lasse pas

 

Révélation

 

[Marlenus]

2 hours ago, Bisounours said:

Vous avez suivi le drame à Sciences Po ?

Gaspard Proust s'y est intéressé et ça donne « Le dernier tango à science po Paris »

 

 

 

Proust est bon.

 

Pour le reste, la prof a une vision de la danse, Science Po une autre.

On parle de l'Association Sportive de Science Po.

 

Sur le débat des termes, je comprends les arguments des deux côtés (il y a beaucoup plus de femmes inscrites à ce cours, je comprends que quand tu forme des couples, si tu es une femme, tu préfère être leader que l'homme, perso en sens inverse cela me gonflerait vite que l'on m'appelle la femme, mais il y a la tradition).

Mais dans tous les cas, je fais parti de ceux qui pense que l'employeur a le droit d'imposer ses choix à ses employés.

 

[Bisounours]

il y a 11 minutes, Marlenus a dit :

je comprends les arguments des deux côtés (il y a beaucoup plus de femmes inscrites à ce cours, je comprends que quand tu forme des couples, si tu es une femmes, tu préfère être leader follower que l'homme, perso en sens inverse cela me gonflerait vite que l'on m'appelle la femme, mais il y a la tradition).

Il me semble que pour les danses de salon à deux, c'est traditionnellement l'homme qui mène.

Le souci ce n'est pas tant qu'en cas de déséquilibre des sexes, les rôles soient répartis différemment, que la crise de nerfs de certains étudiants pour lesquels les désigner par leur sexe biologique soit une catastrophe au cas où l'un d'entre eux serait non genré.

 

[Marlenus]

10 minutes ago, Bisounours said:

Il me semble que pour les danses de salon à deux, c'est traditionnellement l'homme qui mène.

Le souci ce n'est pas tant qu'en cas de déséquilibre des sexes, les rôles soient répartis différemment, que la crise de nerfs de certains étudiants pour lesquels les désigner par leur sexe biologique soit une catastrophe.

 

Alors, non, les étudiants n'ont pas fait de crise de nerfs pour ça en tout cas pour ce que l'on en sait.

Ceux qui se sont plaint, ce sont plaints d'autres comportements (par exemple des commentaires sur la sexualité supposée d'un homme qui voulait plutôt être mené que mener).

 

Et au final, c'est elle qui est partie.

 

Communiqué officiel de Science Po:

 

https://newsroom.sciencespo.fr/les-discriminations-nauront-jamais-leur-place-a-sciences-po/

 

Elle ne nie pas d'ailleurs que ce soit elle qui soit partie.

 

 

Edit:

La couverture par Libération:

https://www.liberation.fr/checknews/une-professeure-de-danse-de-sciences-po-a-t-elle-ete-viree-pour-avoir-employe-les-mots-homme-et-femme-20221209_IJSEQBYOU5HSFE42FH4EQRI6ZQ/

 

Qui donne le point de vue des étudiants et de Science Po.

 

 

Je continue à penser que c'est une tempête dans un verre d'eau qui ne marche qu'à cause du contexte.

[PABerryer]

J'aimerais vivre dans un monde où la pire chose qui puisse arriver est un megenrage.

[Calembredaine]

il y a 23 minutes, Marlenus a dit :

Mais dans tous les cas, je fais parti de ceux qui pense que l'employeur a le droit d'imposer ses choix à ses employés.

 

 

À condition que les règles existent, soient claires et ne tombent pas du ciel dès qu'un.e pète un coup.

[Bisounours]

il y a 30 minutes, Marlenus a dit :

Communiqué officiel de Science PiPo

 

[Marlenus]

1 minute ago, PABerryer said:

J'aimerais vivre dans un monde où la pire chose qui puisse arriver est un megenrage.

Et moi dans un monde où la pire chose qui puisse t'arriver c'est de claquer la porte de ton employeur car tu ne veux pas faire ce qu'il te demande.

[Marlenus]

3 minutes ago, Calembredaine said:

 

À condition que les règles existent, soient claires et ne tombent pas du ciel dès qu'un.e pète un coup.

Elles étaient claires.

 

Quote

On m’a prévenue du changement de termes en septembre, sans me demander mon avis. Moi je ne veux pas utiliser “leader” et “follower”.

 

https://etudiant.lefigaro.fr/article/sciences-po-la-prof-de-danse-jugee-sexiste-par-les-etudiants-quitte-l-ecole_4c544140-76e1-11ed-87e7-6ab42ff889c9/

 

Elle ne reproche pas que l'on ne l'ait pas prévenu.

Elle dit juste que la règle est conne (et je peux la comprendre).

[Bisounours]

https://www.lepoint.fr/societe/sciences-po-une-prof-de-danse-cesse-ses-cours-apres-des-accusations-de-discrimination-08-12-2022-2500993_23.php

 

Nous avons reçu une plainte d'un étudiant, (...) relayée par plusieurs d'entre eux, comme quoi cette professeure de danse tenait des propos, pendant son cours, qui étaient de l'ordre de la discrimination sur la place de l'homme dans la danse, des choses qui mettaient un peu en porte-à-faux des étudiants qui se sont sentis discriminés",

 

 

Povtichou.

 

Et ce n'est pas parce que l'entreprise machin a le droit de décider de ce qu'elle veut comme employés que ça empêche de critiquer ces décisions.

[Alchimi]

Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

une plainte d'un étudiant, (...) relayée par plusieurs d'entre eux, comme quoi cette professeure de danse tenait des propos, pendant son cours, qui étaient de l'ordre de la discrimination sur la place de l'homme dans la danse, des choses qui mettaient un peu en porte-à-faux des étudiants qui se sont sentis discriminés",

UNE plainte, de l'ordre de, se sont sentis...

 

Mais ils vont rigoler eux la seconde où ils se retrouveront face à un supérieur hiérarchique de merde tiens dis donc. Et j'imagine qu'on en est encore à leur seriner qu'ils sont parmi l'élite. Ils tiendraient pas 30 secondes dans un macdo.

[ttoinou]

Il y a 4 heures, Marlenus a dit :

 

Je continue à penser que c'est une tempête dans un verre d'eau qui ne marche qu'à cause du contexte

Tout à fait mais en gros si une personne déviante ose ouvrir sa bouche et s'afficher comme cela c'est qu'il y a 20 autres trucs comme ca quotidiennement qui passent inaperçu. Cette affaire idiote est utilisée comme révélateur. La société évolue

[ttoinou]

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Mais dans tous les cas, je fais parti de ceux qui pense que l'employeur a le droit d'imposer ses choix à ses employés.

Moi je préfèrerais que les extreme gauche / wokes inventent leur propres rituels égalitaristes inclusifs plutôt qu'hijacker ceux qui existent déjà