Lancelot Posté 25 juillet 2019 Signaler Posté 25 juillet 2019 La vision du contexte socio-économique par les marxistes relève en soi du conte de fée... 2
Azref Posté 1 août 2019 Signaler Posté 1 août 2019 Le 01/08/2019 à 16:10, Frenhofer a dit : et une réponse rigolote : Expand Citation "The bias against black robots is a result of bias against African-Americans," lead researcher Christoph Bartneck explained to The Next Web. Expand Cette obsession paternaliste de tout relier aux afro-américains et à l'esclavage, je trouve ça dingue.
Rübezahl Posté 2 août 2019 Signaler Posté 2 août 2019 Le 01/08/2019 à 21:17, Azref a dit : Cette obsession paternaliste de tout relier aux afro-américains et à l'esclavage, je trouve ça dingue. Expand ama c'est aussi un peu comme le RCA, ie beaucoup de flemme. C'est quand même intellectuellement sympa et économique d'avoir 2 ou 3 cases qui expliquent tout l'univers.
Noob Posté 2 août 2019 Signaler Posté 2 août 2019 Le 01/08/2019 à 21:17, Azref a dit : Cette obsession paternaliste de tout relier aux afro-américains et à l'esclavage, je trouve ça dingue. Expand Quid des robots japonais ? De façon plus générale les prog américains n'arrivent pas à sortir de leur grille d'analyse classique lorsqu'ils s'intéressent aux sujets de l'étranger. Ils projettent toujours les même schémas quelque soit la zone à laquelle ils s'intéressent. C'est amusant de remarquer que pour des gens qui se voient comme des citoyens du monde, ils ne sont pas foutu de sortir des problèmes de N-Y. 1
Mégille Posté 2 août 2019 Signaler Posté 2 août 2019 Le 02/08/2019 à 20:53, Noob a dit : Quid des robots japonais ? De façon plus générale les prog américains n'arrivent pas à sortir de leur grille d'analyse classique lorsqu'ils s'intéressent aux sujets de l'étranger. Ils projettent toujours les même schémas quelque soit la zone à laquelle ils s'intéressent. C'est amusant de remarquer que pour des gens qui se voient comme des citoyens du monde, ils ne sont pas foutu de sortir des problèmes de N-Y. Expand Ouai, mais le problème qui s'ajoute à ça c'est qu'on adopte leur vision du monde et qu'on se met à nous regarder nous-mêmes à travers leurs yeux. J'ai l'impression qu'on a importé une bonne partie de leur représentation concernant les minorités ethniques, malgré des histoires complètement différentes. J'ai le souvenir d'un ami maghrébin au lycée qui se plaignait de l'époque de l'esclavage... 4
Rincevent Posté 2 août 2019 Signaler Posté 2 août 2019 Le 02/08/2019 à 21:19, Mégille a dit : Ouai, mais le problème qui s'ajoute à ça c'est qu'on adopte leur vision du monde et qu'on se met à nous regarder nous-mêmes à travers leurs yeux. J'ai l'impression qu'on a importé une bonne partie de leur représentation concernant les minorités ethniques, malgré des histoires complètement différentes. Expand Oui. C'est ça aussi, le soft power. Le 02/08/2019 à 21:19, Mégille a dit : J'ai le souvenir d'un ami maghrébin au lycée qui se plaignait de l'époque de l'esclavage... Expand Et tu lui as demandé pourquoi il se plaignait, au juste ? Il se plaignait que ça ait cessé ?
Noob Posté 2 août 2019 Signaler Posté 2 août 2019 Le 02/08/2019 à 21:19, Mégille a dit : Ouai, mais le problème qui s'ajoute à ça c'est qu'on adopte leur vision du monde et qu'on se met à nous regarder nous-mêmes à travers leurs yeux. J'ai l'impression qu'on a importé une bonne partie de leur représentation concernant les minorités ethniques, malgré des histoires complètement différentes. J'ai le souvenir d'un ami maghrébin au lycée qui se plaignait de l'époque de l'esclavage... Expand C'est sûr, mais c'est surtout une partie spécifique de la gauche qui tombe là-dedans.
Drake Posté 6 août 2019 Signaler Posté 6 août 2019 Lol, les SJW de 2019 détruisent l'œuvre de ceux de 1936 https://www.monde-diplomatique.fr/2019/08/HALIMI/60163
Marlenus Posté 6 août 2019 Signaler Posté 6 août 2019 Le 06/08/2019 à 20:54, Drake a dit : Lol, les SJW de 2019 détruisent l'œuvre de ceux de 1936 https://www.monde-diplomatique.fr/2019/08/HALIMI/60163 Expand Quand c'est le monde diplo qui tape à fond sur les SJW, tu te dis qu'ils commencent à aller loin même pour ceux de leur camp.
Vilfredo Posté 6 août 2019 Signaler Posté 6 août 2019 Le 06/08/2019 à 22:08, Marlenus a dit : Quand c'est le monde diplo qui tape à fond sur les SJW, tu te dis qu'ils commencent à aller loin même pour ceux de leur camp. Expand Mais ça fait plutôt longtemps qu'ils tapent sur les SJW. Le vrai combat, c'est la lutte des classes et les zinégalités, pas la théorie des genres et le masculinisme. Il faut pas diviser les opprimés. 1
Marlenus Posté 6 août 2019 Signaler Posté 6 août 2019 Le 06/08/2019 à 22:16, Vilfredo Pareto a dit : Mais ça fait plutôt longtemps qu'ils tapent sur les SJW. Le vrai combat, c'est la lutte des classes et les zinégalités, pas la théorie des genres et le masculinisme. Il faut pas diviser les opprimés. Expand Je ne lis sans doute pas assez le monde diplo donc. 1
Vilfredo Posté 6 août 2019 Signaler Posté 6 août 2019 Le 06/08/2019 à 22:18, Marlenus a dit : Je ne lis sans doute pas assez le monde diplo donc. Expand Ne doutez pas de mon libéralisme siouplé Globalement, ils préféraient presque Trump (gentil protectionniste) à Hillary (cette ultralibérale atlantiste antirusse) en 2016. C'est dire s'ils en ont quelque chose à faire des SJW...
Rincevent Posté 7 août 2019 Signaler Posté 7 août 2019 Le 06/08/2019 à 22:16, Vilfredo Pareto a dit : Mais ça fait plutôt longtemps qu'ils tapent sur les SJW. Le vrai combat, c'est la lutte des classes et les zinégalités, pas la théorie des genres et le masculinisme. Il faut pas diviser les opprimés. Expand Voilà, il n'y a pas plus anti-SJW qu'un bon gros stalinien (il faut bien leur trouver des qualités, malgré tout). 1
h16 Posté 7 août 2019 Signaler Posté 7 août 2019 Miam, slurp, génial : https://www.dailywire.com/news/50320/triggering-new-level-video-democratic-socialists-amanda-prestigiacomo 2 4
RaHaN Posté 7 août 2019 Signaler Posté 7 août 2019 Le 02/08/2019 à 06:16, Rübezahl a dit : C'est quand même intellectuellement sympa et économique d'avoir 2 ou 3 cases qui expliquent tout l'univers. Expand Sauf quand il s'agit de fion. Là, on te récite l'alphabet.
Rübezahl Posté 8 août 2019 Signaler Posté 8 août 2019 Le 07/08/2019 à 20:41, Restless a dit : Sauf quand il s'agit de fion. Là, on te récite l'alphabet. Expand C'est à dire que, étant donné que ce sublimement magnifique fion est précisément au centre de cet univers (finalement assez grossier en comparaison), il est légitime d'employer une grande précision pour le placer bien là où il est. L'alphabet paraît d'ailleurs bien modeste au regard des décimales réellement nécessaires. (Pour beaucoup, une vie ne suffit pas à cette grandiose quête).
Jesrad Posté 8 août 2019 Signaler Posté 8 août 2019 Le 07/08/2019 à 19:25, h16 a dit : Miam, slurp, génial : Expand Il y a des années de ça, un visionnaire écrivait: Quote « Feminism was working, and the civil rights movement was working, and all the other social justice movements were getting more and more support. So, in the nineteen eighties, the CIA—’ she turned to Keith and explained cheerfully, ‘this is where X-Files Theory comes into it – hired some really clever linguists to invent a secret weapon: an incredibly complicated way of talking about politics that didn’t actually make any sense, but which spread through all the universities in the world, because it sounded so impressive. And at first, the people who talked like this just hitched their wagon to the social justice movements, and everyone else let them come along for the ride, because they seemed harmless. But then they climbed on board the peace train and threw out the driver.‘So instead of going to the people in power and saying, “How about upholding the universal principles you claim to believe in?” the people in the social justice movements ended up saying things like “My truth narrative is in competition with your truth narrative!” And the people in power replied, “Woe is me! You’ve thrown me in the briar patch!” And everyone else said, “Who are these idiots? Why should we trust them, when they can’t even speak properly?” And the CIA were happy. And the people in power were happy. And the secret weapon lived on in the universities for years and years, because everyone who’d played a part in the conspiracy was too embarrassed to admit what they’d done. Expand 1
Lancelot Posté 9 août 2019 Signaler Posté 9 août 2019 Le 08/08/2019 à 14:58, Jesrad a dit : Feminism was working Expand Je connais cette théorie.
Freezbee Posté 12 août 2019 Signaler Posté 12 août 2019 J'ai trouvé un test à la c... sur twitter : Êtes-vous woke ? Résultat : « vous êtes problématique » (10/665)
Adrian Posté 12 août 2019 Signaler Posté 12 août 2019 -95/665 Citation Vous êtes dégradant et très problématique pour la société Expand ?
Rincevent Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Le 12/08/2019 à 23:22, Adrian a dit : Vous êtes dégradant et très problématique pour la société Expand Pareil, sauf que j'ai -160. On gagne quoi ?
Anton_K Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Bon, apparemment je suis « pas mal woke » avec un score de 115. Ça veut dire quoi « sexer » ?
Philiber Té Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Le 12/08/2019 à 22:54, Freezbee a dit : J'ai trouvé un test à la c... sur twitter : Êtes-vous woke ? Résultat : « vous êtes problématique » (10/665) Expand Décidément, encore un fake...
PABerryer Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Non rassure toi. C'est fort mal écrit cette merde.
Vilfredo Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Citation 38.Avez-vous déjà tapé un flic ? Oui Non car l’occasion ne s’est jamais présentée Non mais l’occasion s’est présenté Expand On imagine pas que la réponse soit juste "non parce que je ne tape pas sur les gens" ? Sinon vous connaissiez vous, "psychophobe" ? C'est pour les gens qui n'aiment pas la psychanalyse ? Citation 48.La police est-elle sauvable ? Expand C'est carrément religieux leur truc. J'obtiens un score de -55/665 ! Je suis donc très problématique.
Philiber Té Posté 13 août 2019 Signaler Posté 13 août 2019 Le 13/08/2019 à 11:50, calypso13 a dit : Il y a que moi que ça choque le mot "sexé"? Expand Le 13/08/2019 à 13:30, Vilfredo Pareto a dit : On imagine pas que la réponse soit juste "non parce que je ne tape pas sur les gens" ? Sinon vous connaissiez vous, "psychophobe" ? C'est pour les gens qui n'aiment pas la psychanalyse ? C'est carrément religieux leur truc. J'obtiens un score de -55/665 ! Je suis donc très problématique. Expand C'est un faux test fait pour se moquer des SJW hein.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant