Alchimi Posté 19 juin 2020 Signaler Posté 19 juin 2020 il y a 20 minutes, Marlenus a dit : Quels sont les titres en question? Si je ne me trompe pas c'est dans "Mes problèmes avec les femmes" (titre d'une édition française), qui est un recueil de plusieurs de ses petites histoires.
Rincevent Posté 19 juin 2020 Signaler Posté 19 juin 2020 il y a 9 minutes, Alchimi a dit : Si je ne me trompe pas c'est dans "Mes problèmes avec les femmes" (titre d'une édition française), qui est un recueil de plusieurs de ces petites histoires. Aaaah mais oui, le dessinateur de Fritz le Chat ! C'est pas piqué des hannetons, ça aussi.
Domi Posté 19 juin 2020 Signaler Posté 19 juin 2020 il y a 24 minutes, Tramp a dit : Je n’avais jamais vu cette lecture libérale du film 2nd degré de ma part. Désolé si je n'ai pas vu le tien ?
Bézoukhov Posté 19 juin 2020 Signaler Posté 19 juin 2020 il y a 44 minutes, Alchimi a dit : de jeunes complètement nounours, suivie d'une deuxième beaucoup plus glauque de mecs violents et camés et de repris de justice, qui au passage drogaient la gueule des nanas pour pas qu'elles puissent aller voir ailleurs C'est exactement ce qui se passe dans Forrest Gump, non ?
Drake Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 Avertissement avant le visionnaire d'Alien sur Sky Cinema : "This film has outdated attitudes, language and cultural depictions which may cause offence today." https://www.sky.com/watch/title/programme/d4b63e32-3e67-4408-8c50-47720ef807a3/aliens-1986 A la réflexion c'est vrai qu'Alien c'était franchement xénophobe. 6
Lancelot Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 À ce stade ils devraient foutre l'avertissement d'emblée avant tous les films, une fois pour toute.
Rübezahl Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 warning : Today is full of shitty sjw pretexting offence of anything in order to rob your money. Please, just shot them like dogs. 1
Johnnieboy Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 Il y a 23 heures, Fagotto a dit : C'était pas une référence à la version de 1932? où un warning anti-gangster avait été imposé, et qui a été malgré tout fortement censuré (même si c'était avant le Code Hays). Dans mes souvenirs, l’avertissement rappelait que les personnages du film ne représentaient pas la communauté cubaine aux États-Unis. En soi, je trouve ces avertissements stupides. Si tu ne veux pas que les spectateurs pensent que tous les réfugiés cubains sont des gangsters, essaie de représenter des Cubains qui ne le sont pas. À part le personnage de sa mère, il n’y a personne. C’est d’ailleurs assez amusant quand le cinéma ou les séries essaient de dénoncer les « méchants ». En général, ils créent des méchants beaucoup plus intéressants et aimables car beaucoup plus humains.
Gilles Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 il y a une heure, Drake a dit : Avertissement avant le visionnaire d'Alien sur Sky Cinema : "This film has outdated attitudes, language and cultural depictions which may cause offence today." https://www.sky.com/watch/title/programme/d4b63e32-3e67-4408-8c50-47720ef807a3/aliens-1986 A la réflexion c'est vrai qu'Alien c'était franchement xénophobe. c'est pour les militaires qui seraient offensés de la caricature que l'on fait d'eux dans le film ?
Drake Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 il y a 4 minutes, Gilles a dit : c'est pour les militaires qui seraient offensés de la caricature que l'on fait d'eux dans le film ? Non les militaires ne comptent pas. Par contre j'y pense, si Alien a droit à un avertissement, que dire de la représentation des rastas dans Predator? 1
Vilfredo Posté 20 juin 2020 Signaler Posté 20 juin 2020 Et que dire du portrait des Allemands dans Dead Snow ou Iron Sky? Ah ca évidemment ça ne choque personne hm et pourtant ça a lieu de nos jours encore le ventre est encore immonde d’où est sortie la bête hein 1
Fagotto Posté 21 juin 2020 Signaler Posté 21 juin 2020 On 6/20/2020 at 5:13 PM, Johnnieboy said: Si tu ne veux pas que les spectateurs pensent que tous les réfugiés cubains sont des gangsters, essaie de représenter des Cubains qui ne le sont pas. Ben, c'est tout simplement pas le sujet du film. Donc oui l'avertissement est juste là parce que certains ont du se plaindre.
RaHaN Posté 21 juin 2020 Signaler Posté 21 juin 2020 Sky Adds ‘Outdated Attitudes’ Disclaimer for ‘Jungle Book,’ ‘Breakfast at Tiffany’s’ (variety) Citation Upon searching for Disney’s “The Jungle Book” on movie service Sky Cinema, a description now reads, “This film has outdated attitudes, language and cultural depictions which may cause offence today.” The same warning has been applied to Jon Favreau’s 2016 re-imagining of the classic movie. Altogether, some 16 films on Sky Cinema now have an attached disclaimer, including Disney’s 1941 animated film “Dumbo;” kids’ classic “The Goonies;” Christopher Walken’s “Balls of Fury;” Eddie Murphy’s “Trading Places” and sci-fi sequel “Aliens.” 1
Alchimi Posté 21 juin 2020 Signaler Posté 21 juin 2020 il y a 6 minutes, RaHaN a dit : Sky Adds ‘Outdated Attitudes’ Disclaimer for ‘Jungle Book,’ ‘Breakfast at Tiffany’s’ (variety) Upon searching for Disney’s “The Jungle Book” on movie service Sky Cinema, a description now reads, “This film has outdated attitudes, language and cultural depictions which may cause offence today.” The same warning has been applied to Jon Favreau’s 2016 re-imagining of the classic movie. Altogether, some 16 films on Sky Cinema now have an attached disclaimer, including Disney’s 1941 animated film “Dumbo;” kids’ classic “The Goonies;” Christopher Walken’s “Balls of Fury;” Eddie Murphy’s “Trading Places” and sci-fi sequel “Aliens.” Les goonies? Aliens? Wut?
Vilfredo Posté 21 juin 2020 Signaler Posté 21 juin 2020 il y a 16 minutes, RaHaN a dit : Christopher Walken’s “Balls of Fury;” C'est un film testiculocrate.
Prouic Posté 21 juin 2020 Signaler Posté 21 juin 2020 il y a 18 minutes, Alchimi a dit : Aliens? Bah c'est quand même l'oppression du collectivisme extra terrestres sur la liberté d'explorer terrienne. Je plussoie.
Vilfredo Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 Brave individuals I understand how my actions created question about who I am (yeah you definitely don't want to do that!) I want to be part of the solution I am committed to ensuring that I continue to never be above learning myself.
Marlenus Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 Swing Low, Sweet Chariot un des hymnes du rugby anglais attaqué pour racisme https://www.huffingtonpost.fr/entry/le-prince-harry-favorable-a-changer-lhymne-officieux-de-lequipe-de-rugby-juge-raciste_fr_5ef081d1c5b6532b50976b19?utm_hp_ref=fr-homepage Voilà d'où viens le fait qu'il soit entré dans le répertoire des hymnes du rugby: Quote Cette chanson fit son apparition lors du dernier match de l'Angleterre de la saison 1987-1988 contre l'Irlande au Stade de Twickenham. L'Angleterre avait alors perdu 15 de ses 23 derniers matches dans le Tournoi des Cinq Nations et les spectateurs de Twickenham n'avaient vu qu'un seul essai anglais en deux ans1. L'Irlande menait 3 points à 0 à la mi-temps, mais les Anglais se réveillèrent en seconde période, et inscrivirent six essais pour gagner 35 à 3. Trois des essais vinrent de Chris Oti, un joueur noir qui faisait ce jour-là ses débuts à Twickenham. Un groupe venu de l'école bénédictine de Douai (en Angleterre) commença à chanter l'hymne gospel favori de leur club de rugby, le Swing Low, Sweet Chariot, en honneur de leur nouveau héros, et tout le stade se joignit à eux. Depuis, les spectateurs anglais entonnent ce chant, devenu l'hymne officieux du XV de la Rose, dès que leur équipe prend le dessus dans un match. L'Équipe d'Angleterre est revenue de sa victoire à la Coupe du monde 2003 en Australie dans un avion où l'on pouvait entendre ce fameux Sweet Chariot. 1
Marlenus Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 15 minutes ago, poney said: Je ne comprends pas le racisme La meilleure possibilité pour moi: -Appropriation culturelle Ce qui cadrerait avec le: “De telles appropriations interculturelles de chansons d’esclaves américains trahissent une totale incompréhension du contexte historique dans lequel ces chansons ont été créées par l’esclave américain
Marlenus Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 Tiens finalement, visiblement l'histoire de wikipedia serait fausse: Son arrivée dans les stades de rugby anglais a longtemps été datée à ce jour de mars 1988 lorsque le public l'a entonné pour saluer les trois essais de l'ailier Chris Oti, joueur noir de l'équipe d'Angleterre, contre l'Irlande. Une enquête, début 2020, a finalement fait remonter son entrée à Twickenham à un tournoi de rugby à VII en 1987, en hommage au joueur Martin Offiah, surnommé « Chariots » en référence au film oscarisé « Les chariots de feu ». https://www.leparisien.fr/sports/rugby/racisme-pourquoi-le-swing-low-sweet-chariot-des-fans-anglais-de-rugby-fait-polemique-19-06-2020-8338719.php
poney Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 Ah oui, c'est tellement con que je n'y avais pas pensé. Donc, je résume : les jazzmen blancs, des racistes. Les bluesman blancs, des racistes. Les blancs qui font du gospel, des racistes. On progresse. 4
Marlenus Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 1 minute ago, poney said: Ah oui, c'est tellement con que je n'y avais pas pensé. Donc, je résume : les jazzmen blancs, des racistes. Les bluesman blancs, des racistes. Les blancs qui font du gospel, des racistes. On progresse. Tu oublies les rappeurs blancs Sinon, j'ai l'impression de vivre à l'époque des bûchers de Savonarole...
Dardanus Posté 22 juin 2020 Signaler Posté 22 juin 2020 La musique "noire" doit être chantée exclusivement par les Noirs. Sinon c'est du racisme. Mais ne pas laisser les Noirs chanter la musique "blanche" c'est du racisme. Et ne pas comprendre cela, c'est du racisme. C'est simple pourtant. 4 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant