Aller au contenu

Actualité Covid-19

Librekom

Par Librekom
dans COVID-19

Messages recommandés

Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a une heure, Alchimi a dit :

L'idée de ne rien faire chez moi pendant que d'autres bossent comme des malades pun intended pour faire passer cette pandémie m’énerve un peu. (ouiiiiii je comprend le principe de confinement pour ralentir les infections au sein de la population)

Je vais chercher s'il n'y a pas des trucs de bénévolat qui se mettent en place autour de ça.

Y'a déjà ça:  https://enpremiereligne.fr/?fbclid=IwAR31YlVcXW3-nFnyrzdJnLwK7G1a7kLhECEuA5f1m4KMaaBgiu8g6oYyoeo

Dans le droit fil du lien ci-dessus, pour ceux qui ont des compétences informatiques/internet, je pense, enfin je suis sûr, qu'il y a matière à se rendre utile.

Il y a plein de trucs à faire.

Tous les secteurs du téléxxx vont recevoir un putain de coup de pied au cul.

Il y a 150% moyen de se rendre utile depuis derrière un clavier.

  • Yea 1
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté
il y a une heure, GilliB a dit :

C'est sûr. De toute façon, si virus il y a, il est partout, sur l'anse de ton sac, sur la nourriture, sur la clé de ta voiture, sur le bouchon de ton gel hydro-alcoolique..

... toutes choses assez faciles à désinfecter.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Une chose m'échappe, enfin, entre autres...

À quel moment considérer que l'épidémie s'éloigne si il n'y a pas de contrôle étendu de la population pour connaître le ratio de personnes immunisées et donc libres d'aller et venir, et les autres encore potentiellement en danger ? 

Azref

Azref

Posté
Posté
Il y a 4 heures, PABerryer a dit :

La situation de départ est pourrie mais les politiques ont fait de même. Envoyer des messages rassurant ces deux derniers mois, donner l'exemple en allant au théâtre il y a 2 ou 3 semaines, etc, n'ai pas une attitude adaptée.

C'est mon principal grief : le gouvernement ne peut pas reprocher aux Français de ne pas prendre le problème au sérieux, après plusieurs mois à minimiser la situation, en plus d'une impréparation et manque de matériel assez triste à voir.

J'ai encore en travers de la gorge la "générosité" du pays à envoyer des masques en Chine alors même que le virus arrivait en Italie.

Maintenant, aujourd'hui, que doit-on faire (hors ce qui est préconisé, c'est à dire s'isoler)? Je ne sais pas.

 

Il y a 2 heures, Rincevent a dit :

Oui, il y a été nommé... deux semaines après qu'une de ses interventions ait été qualifiée de fake news par les Déconneurs et autres gardiens de la Vérité Vraie.

Fake news sur quel sujet?

Mégille

Mégille

Posté
Posté
il y a 14 minutes, Azref a dit :

Fake news sur quel sujet?

La chloroquine comme traitement.

Azref

Azref

Posté
Posté
il y a 4 minutes, Liber Pater a dit :

Il faudrait de faire dépister et de faire soigner si on est malade. Chose qui n'est pas faire en France.

Oui oui, je voulais dire, en l'état des moyens disponibles.

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté

Le confinement c'est évidemment un pis aller dans la continuité de la politique du pire. Jusqu'à quand et comment chiffrer ceux qui sont sortis d'affaire car immunisés et donc susceptibles de refaire tourner la machine, et ceux qui doivent bénéficier de mesures de protection ?

Tant que ces cons des ARS bloqueront sur la disponibilité des tests, ce sera la merde. Je ne comprends pas ce raisonnement circulaire car c'est le nombre de personnes immunisées qui va produire le recul de l'épidémie, pas le confinement ad vitam aeternam de tout le monde. C'est absurde. C'est socialiste, finalement.

  • Yea 4
Rübezahl

Rübezahl

Posté
Posté

Les individus capables de coder/écrire/etc peuvent aider à contourner notre gouvernement de criminels dégénérés

pour faire avancer les soluces possibles (et pas ruineuses).

Neomatix

Neomatix

Posté
Posté
il y a 35 minutes, L'affreux a dit :

En vérité, les raisons de l'utilisation de l'armée sont tellement infondées qu'on peut craindre que les politiciens sont tout bêtement en train de prendre goût au pouvoir.

Les gens attendent tout du gouvernement. Peu importe si l'action est néfaste, au moins il y a de l'action.

https://www.youtube.com/watch?v=6zQ55S-DJsM

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
2 hours ago, Hayek's plosive said:

 

Le calme, la sérénité, la France.

 

On a vu les mêmes images ailleurs.

  • Nay 1
Antoninov

Antoninov

Posté
Posté
4 minutes ago, Cortalus said:

Les propos de Buzyn recueillis par le Monde sonnent beaucoup comme une rationalisation ex post. Mais il me semble assez crédible qu'il y ait un fond de vérité.

 

L'article du Monde étant réservé aux abonnés, je vous laisse un lien vers l'article du Figaro qui commente l'interview.

 

 

Quote

Interrogée mardi à l'issue du conseil des ministres, la porte-parole du gouvernement Sibeth Ndiaye a défendu l'action du gouvernement : «Nous n’avons eu de cesse depuis le début de cette crise de prendre au fond les mêmes principes. D’abord, un principe de transparence, l’ensemble des décisions que nous avons prises nous les avons explicitées, largement, quotidiennement, avec le directeur de la Santé Jérôme Salomon, à l’époque avec Agnès Buzyn puis avec Olivier Véran. Le deuxième principe que nous avons mis en œuvre est de toujours demander un avis scientifique». «Nous assumons parfaitement les décisions que nous avons prises», a-t-elle poursuivi.

C'est très ambigu, si on considère qu'elle se réfère aux décisions récentes...

Quelles décisions ont-ils pris ou pas pris en janvier (ne rien faire c'est décider)...

Mathieu_D

Mathieu_D

Posté
Posté
57 minutes ago, Hayek's plosive said:

 

Oh oui, 10 videos a Paris, 10 videos dans le reste du monde

Non autant que tu veux partout dans le monde.

 

 

'fin bon si tu as l'odd ratio par pays je veux bien regarder. 

 

'fin bon2 c'est pas comme si ça n'avait pas d'importance 

Lancelot

Lancelot

Posté
Posté
Quote

Si la saturation des services de soins intensifs en Lombardie et en Alsace s'explique par la seule absence d'un traitement, est-ce que cela disqualifie pour autant les mesures de confinement?

 

Notez bien que cela n'exclut pas qu'une politique de dépistage plus agressive et d'isolement des seuls individus malade puisse être préférable au confinement. Mais je ne comprends pas que Raoult argumente par la non-significativité de la variation du nombre de morts, alors qu'il semble par ailleurs que les unités de soins intensifs soient débordées dans certaines régions.

D'une part le nombre de gens en soins intensifs et le nombre de morts ce n'est pas la même chose. Heureusement que tous les gens qui se retrouvent en soins intensifs ne meurent pas. En ce qui concerne le nombre de morts peut-être que la variation est non-significative parce que les personnes concernées sont tellement vulnérables qu'elles seraient mortes d'autre chose de toute façon (mais de manière plus étalée).

D'autre part clairement sa solution est de traiter les gens (et qu'on soit d'accord ou pas avec lui, de son point de vue le traitement existe) avant qu'ils aient besoin de soins intensifs. Avec le confinement 100% des gens susceptibles de finir en soins intensifs y finissent effectivement. Si on les traite avant, logiquement, on tombe à moins de 100%. Ils y restent aussi potentiellement moins longtemps.

  • Yea 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté

Bah là je vois pas trop quoi ils peuvent annoncer de plus.

Ou alors les chiffres quotidiens d'augmentation de cas?

Freezbee

Freezbee

Posté
Posté
Il y a 3 heures, Rübezahl a dit :

Les individus capables de coder/écrire/etc peuvent aider à contourner notre gouvernement de criminels dégénérés

pour faire avancer les soluces possibles (et pas ruineuses).

 

Ça rejoint un peu ce que tu écrivais ; pour ma part, je n'ai jamais autant tiré parti de Twitter qu'en ce moment :

 

 

  • Yea 2
POE

POE

Posté
Posté
Il y a 1 heure, Bisounours a dit :

Ah mais oui, tout à fait. Déjà, en temps normal, il faut un délai de x mois pour un rendez vous avec un spécialiste, et sans être exigeant sur la distance de consultation. Et trouver un médecin généraliste devient un exploit.

Evitons de tout mélanger. Du moins pour l'instant.

Il n'y a aucune raison que notre système de santé, ni aucun d'ailleurs, ne soit équipé pour augmenter ses capacités en réanimation à fois 10 ou fois 100.

La question est de savoir si la stratégie adoptée est la bonne, ou s'il en existe de meilleurs et accessibles.

Il n'y a rien fondamentalement, en terme de richesse disponible, qui devrait nous empêcher de suivre une stratégie de diagnostic bien plus poussée, par contre, il y a des obstacles réglementaires, techniques et logistiques : Labos pas autorisés, pas prêts pour réaliser les prélèvements puis les acheminer à un labo de référence pour réaliser les PCR à la chaîne. Idem passer de 100 PCR à 10 000 pour un labo, c'est pas évident. Faut des machines, des personnels formés, de la place...

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
il y a 29 minutes, Pegase a dit :

Il y a une étude sérieuse sur ce phénomène ?

Je n'arrive pas à remettre la main sur ma source. Considère pour le moment que ce n'est pas prouvé. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...