Rübezahl Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 08:27, Marlenus a dit : l'imbécilité totale du gouvernement Expand ... pour une surprise. 1
Prouic Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 "Une récente étude ayant démontré que l'expulsion du virus a plus ou moins de portée selon les mouvement musculaires de la bouche, il est dorénavant interdit de prononcer des A jusqu'au 1er avril. Evidemment les l, g, b,t et q sont toujours autorisés, afin de ne pas avoir de problèmes discriminatoires." 1
Lugaxker Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 09:01, Prouic a dit : "Une récente étude ayant démontré que l'expulsion du virus a plus ou moins de portée selon les mouvement musculaires de la bouche, il est dorénavant interdit de prononcer des A jusqu'au 1er avril. Evidemment les l, g, b,t et q sont toujours autorisés, afin de ne pas avoir de problèmes discriminatoires." Expand Ne leur donne pas d'idées par pitié !
SilenT BoB Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Aaaaah ça y’est, ça parle de 3ème vague, il ne faudrait surtout pas que la pression sur la population s’essouffle... mon père me disait qu’il avait l’impression que Macron avait dit vrai... on est en guerre. C’est comme si le virus était un prétexte pour arriver à une sorte d’economie de guerre avec des privations de liberté, des morts annoncés tous les jours, des photos chocs, pour arriver à reconstruire derrière comme une bonne vieille idée keynésienne qu’une bonne guerre ça relance l’economie. il n’a pas complètement tord.
Waren Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 08:27, Marlenus a dit : Entendu aux grandes gueules (donc peut-être fake news): La limite de 30 dans les églises serait dut à une mauvaise lecture; La préconisation était de 30%. Ils ont oublié le % quand ils ont fait la mesure. Faudra que je regarde si c'est vrai ou pas: -Ce serait largement plus logique -Cela montrerait l'imbécilité totale du gouvernement qui applique sans comprendre... Expand Voici le décret dans toute sa précision: I. - Les établissements de culte, relevant de la catégorie V, sont autorisés à rester ouverts. Tout rassemblement ou réunion en leur sein est interdit à l'exception des cérémonies funéraires dans la limite de 30 personnes. II. - Toute personne de onze ans ou plus qui accède ou demeure dans ces établissements porte un masque de protection. L'obligation du port du masque ne fait pas obstacle à ce que celui-ci soit momentanément retiré pour l'accomplissement des rites qui le nécessitent. III. - Le gestionnaire du lieu de culte s'assure à tout moment, et en particulier lors de l'entrée et de la sortie de l'édifice, du respect des dispositions mentionnées au présent article. IV. - Le préfet de département peut, après mise en demeure restée sans suite, interdire l'accueil du public dans les établissements de culte si les conditions de leur organisation ainsi que les contrôles mis en place ne sont pas de nature à garantir le respect des dispositions mentionnées au présent article. A sa lecture, je n'ai d'ailleurs pas compris si la jauge des 30 personnes concerne uniquement les enterrements. On va dire que non, au vue de la réaction des intéressés. Par contre, il y a quand même une différence notable entre "personne" et "pourcentage". Ou alors, est-il possible que les décrets soient sujet à de mauvaises transcriptions (Ouille !) Ça sent quand même franchement la fake new.
Marlenus Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 09:29, Waren a dit : Ça sent quand même franchement la fake new. Expand Le décret oui, mais je parlais des recommandations que les médecins ont rendu au gouvernement. Qui les aurait mal retranscrit justement. Maintenant, c'est peut-être une fake news. Mais ce serait tellement plus logique que la recommandation soit 30% que 30...
Prouic Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 je comprend que t as le droit d 'aller prier mais t'as pas le droit à la messe. Par contre ce quie st drôle c est les 30 personnes pour enterrement, puisque vu que c'est des vieux qui partent, le seul moment ou t'as le droit de te rassembler c'est entre vieux a l exception de la famille proche.
Bisounours Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 09:17, Lugaxker a dit : Ne leur donne pas d'idées par pitié ! Expand 1 2
Rolanddezar Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Parce que le masque c'est moins ridicule ? Au moins les malentendants pourraient continuer à communiquer. Et à terme la communication entre individus passerait certainement mieux.
Wayto Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 09:29, Waren a dit : A sa lecture, je n'ai d'ailleurs pas compris si la jauge des 30 personnes concerne uniquement les enterrements. Expand Oui.
Waren Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Avez-vous déjà été contrôlé récemment pour motif Covid (Attestation ou autre) depuis le second/deuxième con finement ? Personnellement, jamais dans mon cas, et je vais au bureau tous les jours, fais mes courses normalement, et aussi quelques balades dans la campagne: Nada. J'ai pris plusieurs fois le métro et le bus: rien non plus. Une voiture de gendarmes est passée à proximité de moi lors d'une balade et aucun contrôle de leur part. Il y a aussi une ronde qui passe de temps en temps devant chez moi: ils n'arrêtent jamais les promeneurs. D'une manière générale, je ne vois pas beaucoup de flics, ces temps-ci.
Vilfredo Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Non je n'ai pas été contrôlé. Mais à la sortie de la station de métro Opéra, j'ai vu des flics contrôler tous les gens qui sortaient pour aller bosser, dès le matin. Le parasitisme à l'état pur.
Prouic Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 12:48, Waren a dit : Avez-vous déjà été contrôlé récemment pour motif Covid (Attestation ou autre) depuis le second/deuxième con finement ? Personnellement, jamais dans mon cas, et je vais au bureau tous les jours, fais mes courses normalement, et aussi quelques balades dans la campagne: Nada. J'ai pris plusieurs fois le métro et le bus: rien non plus. Une voiture de gendarmes est passée à proximité de moi lors d'une balade et aucun contrôle de leur part. Il y a aussi une ronde qui passe de temps en temps devant chez moi: ils n'arrêtent jamais les promeneurs. D'une manière générale, je ne vois pas beaucoup de flics, ces temps-ci. Expand Perso j'ai jamais été contrôlé pour l'attestation. NI au printemps ni à l'automne. Mais bon il reste encore deux saisons. "Par contre faut que je fasse gaffe ou je traine mes guètres le soir" /o/
Mathieu_D Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Jamais contrôlé non plus en deux confinements mais sans beaucoup sortir il faut dire. J'ai lu qu'un million de prunes ont été distribuées, c'est qu'il y a du zèle quand même.
Lugaxker Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 12:48, Waren a dit : Avez-vous déjà été contrôlé récemment pour motif Covid (Attestation ou autre) depuis le second/deuxième con finement ? Expand Pas contrôlé durant ce confinement. Au cours du premier, je l'avais été une fois. Je ne prends même plus la peine de remplir une attestation particulière quand je sors.
Mégille Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Pas été contrôlé au printemps (mais je ne sortais que très peu alors), mais bien une fois (une seule) il y a deux semaines, je crois. Je faisais un petit détour pour me rendre au boulot, en passant par un petit parc (ce qui me prend littéralement que quelques minutes de plus), un poulet traînait par là, sans doute pour une autre raison - il n'y avait absolument personne à contrôler - et a tenu à me manifester son existence et son importance en me forçant à rebrousser chemin après m'avoir contrôlé. Par chance, c'était l'une des rares fois où j'avais fait mon attestation.
fm06 Posté 4 décembre 2020 Signaler Posté 4 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 12:48, Waren a dit : Avez-vous déjà été contrôlé récemment pour motif Covid (Attestation ou autre) depuis le second/deuxième con finement ? Expand Jamais contrôlé. Pendant l'épisode 1 je suis sorti un jour sur deux. A présent c'est tous les jours (voire deux fois par jour).
Domi Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Pic du nombre de personnes hospitalisées premier confinement : 14 avril Ce pic est en décalage avec les nouvelles hospitalisations, lui-même en décalage avec les contaminations. En tenant compte d’un décalage de 12 jours on a un pic de contamination le 2 avril. Pic des personnes hospitalisées second confinement : 16 novembre. Cela correspondrait à un pic de contamination le 4 novembre. Le 25 janvier est à peu de chose près le jour le plus froid de l’année (tendance qui se dégage si on fait une moyenne sur un grand nombre d’années). Le 2 avril est arrivé 68 jours après le 25 janvier. Le 4 novembre précède de 82 jours le 25 janvier. On peut donc se demander si certaines tendances de températures ne favorisent pas l’expansion de la maladie. 2
Rincevent Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 05/12/2020 à 17:21, Domi a dit : On peut donc se demander si certaines tendances de températures ne favorisent pas l’expansion de la maladie. Expand Les maladies respiratoires classiques dépendent très fortement de la température. Après beaucoup de recherches, d'interrogations, d'hypothèses lancées ici et là, on s'aperçoit que le Covid-19 se comporte sur ce point comme une maladie respiratoire classique. Il aura fallu un an.
Domi Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Cela me parait plus crédible que la thèse médiatique selon laquelle c'est parce que les jeunes se sont trop relâchés en juillet et n'ont pas respecté les mesures barrières que les vieux sont morts en Novembre... 4
ttoinou Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Et il y aurait un maximum autour de 10 degrés C ? Genre dans l'europe du nord le virus se "désactiverait" plus car il fait plus froid ? Pourquoi est ce que ça ferait des vagues ? Dans les modèles ultra simplifiés de contamination ça fait une courbe en cloche car il y a de moins en moins de victimes potentielles je crois non ? 1
Gilles Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 04/12/2020 à 09:01, Prouic a dit : "Une récente étude ayant démontré que l'expulsion du virus a plus ou moins de portée selon les mouvement musculaires de la bouche, il est dorénavant interdit de prononcer des A jusqu'au 1er avril. Evidemment les l, g, b,t et q sont toujours autorisés, afin de ne pas avoir de problèmes discriminatoires." Expand Discours de Macron à ce sujet: 2
SilenT BoB Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 05/12/2020 à 18:31, Rincevent a dit : Les maladies respiratoires classiques dépendent très fortement de la température. Après beaucoup de recherches, d'interrogations, d'hypothèses lancées ici et là, on s'aperçoit que le Covid-19 se comporte sur ce point comme une maladie respiratoire classique. Il aura fallu un an. Expand c’est plutôt une bonne ou mauvaise nouvelle? Je veux dire la saisonnalité confirmée.
Rincevent Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 05/12/2020 à 20:40, SilenT BoB a dit : c’est plutôt une bonne ou mauvaise nouvelle? Je veux dire la saisonnalité confirmée. Expand Ça dépendra de la réaction de nos gouvernants.
Mathieu_D Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Si on a 20% d'infectés par vague on peut espérer que le problème se résolve de lui même en quelques années. Le problème dans 10 ans ce sera de faire vite la différence entre une rhino bénigne et une covid dangereuse.
Rincevent Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 05/12/2020 à 20:59, Mathieu_D a dit : Le problème dans 10 ans ce sera de faire vite la différence entre une rhino bénigne et une covid dangereuse. Expand Au rythme où va Santé Publique France, on n'aura toujours pas de PCR faite correctement dans 10 ans.
Lancelot Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 La saisonnalité n'est pas complètement confirmée. Je disais il y a deux semaines que la recherche sur ce point est un autre champ de bataille (parce qu'évidemment dire que c'est saisonnier a une portée politique). Il faudrait faire une corrélation entre température et vagues de manière systématique pour un gros échantillon de pays par exemple. Je voulais le faire pour la France à un moment donné mais je n'ai pas trouvé de séries temporelles de températures convenables. Après j'en vois arriver certains qui me diront que de toute manière une température moyenne ça n'existe pas 1
Rincevent Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Le 05/12/2020 à 21:48, Lancelot a dit : Il faudrait faire une corrélation entre température et vagues de manière systématique pour un gros échantillon de pays par exemple. Je voulais le faire pour la France à un moment donné mais je n'ai pas trouvé de séries temporelles de températures convenables. Expand Il faut surtout le faire par région, parce que comme tu le sais la température peut pas mal varier à 200 bornes de distance.
Lancelot Posté 5 décembre 2020 Signaler Posté 5 décembre 2020 Ça peut être intéressant de le faire pour la France dans la mesure où les vagues y sont très peu "bruitées", même si des différences entre régions existent bien sûr. Disons que ça a certainement plus de sens que de regarder une courbe des États-Unis.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant