Aller au contenu

Le confinement et les autres mesures autoritaires : diktat médical, pour quoi ?


Freezbee

Messages recommandés

Posté
il y a 8 minutes, Largo Winch a dit :

Poursuivre l'obligation du port du masque est grotesque : ça ne joue plus qu'un rôle de fétichisme hygiéniste.

 

Le vrai but est la déshumanisation des êtres humains, c'est le point du masque, des gestes barrières et de l'isolement.

C'est le prérequis nécessaire pour pouvoir installer le fascisme.

  • Yea 1
Posté

À Brest j'ai appris que le port du masque en extérieur était toujours imposé, mais que cette obligation prenait fin demain : https://www.ouest-france.fr/bretagne/finistere/finistere-le-port-du-masque-ne-sera-plus-obligatoire-en-exterieur-a-partir-du-1er-octobre-f477ece8-1d58-11ec-8d94-c5a42d01c526

 

Donc le fait qu'une moitié ne le porte pas est un bon signe.

 

Néanmoins, selon ma boule de cristal, il devrait être imposé à nouveau vers mi-octobre lorsque la « cinquième vague » sera là et que les hôpitaux commenceront à souffrir, juste avant le couvre-feu national de novembre.

Posté
Il y a 5 heures, Largo Winch a dit :

Poursuivre l'obligation du port du masque est grotesque : ça ne joue plus qu'un rôle de fétichisme hygiéniste.

<insert "always has been" meme>

Posté
Il y a 5 heures, F. mas a dit :

J'avais écrit un truc sur les masques en extérieur qu'on m'a rappelé ce matin. La conclusion me paraît toujours pertinente sur le fétichisme lié au masque.

 

https://www.contrepoints.org/2021/06/14/397734-masque-obligatoire-en-exterieur-veran-pietine-la-science-et-les-libertes

Citation

On peut lire par exemple dans un article du quotidien Le Parisien du 4 février dernier que la contestation des masques obligatoires en extérieur provenait d’un avocat « connu des milieux complotistes » ou encore d’une étude danoise relayée par « Florian Philippot, ex-membre du Rassemblement national (RN) et président du groupe Les Patriotes » (comprenez l’extrême droite).

On en est donc arrivé à ce que ce qui détermine la valeur scientifique d'une étude vient du fait qu'elle soit défendue par les complotopopolistolibertarien ou qu'elle leur nuise.

Posté

Ah mais c'est toute l'histoire de l'origine du virus de Wuhan ça ! Ca a longtemps été considéré comme complotiste parce que l'un des principaux défenseurs de la thèse de la fuite du labo dans le débat public était un affreux trumpiste (antichinois) ! Je ne me souviens plus de l'article qui en fait état (Quillette? Unherd?).

Posté
Il y a 1 heure, ph11 a dit :

On en est donc arrivé à ce que ce qui détermine la valeur scientifique d'une étude vient du fait qu'elle soit défendue par les complotopopolistolibertarien ou qu'elle leur nuise.

Welcome to the new normal.

Posté
10 hours ago, Airgead said:

 

Le vrai but est la déshumanisation des êtres humains, c'est le point du masque, des gestes barrières et de l'isolement.

C'est le prérequis nécessaire pour pouvoir installer le fascisme.

Le monde est rempli de tarés, pourtant

 je crois plus au mélange entre rasoir d'Ockham et phénomène émergent de la société. C'est au contraire pour moi la preuve que l'humain est un être social qui cependant n'est pas fait pour le vivrensembl. Je pense que les vrais tarés ayant une peur panique de la mort et qui veulent vivre dans un monde aseptisé sont relativement rares, et pourtant l'aversion du risque de notre civilisation provoque cette horreur en mode cliquet sans aucun réel retour en arrière possible.

 

Le masque ne sert à rien, mais c'est facile à forcer et, sans jeu de mot, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. En ce sens, comme il sert vaguement dans certaines circonstances, il est devenu obligatoire pour agir, faire quelque chose, même si c'est du cargo cult ou du wishful thinking. Le Colibri a fait sa part, et toi ?

  • Yea 3
Posté

Toute cette saloperie est un cas d'école des effets les plus à vomir de psychologie de groupe. Le chef donne un ordre, la plupart des gens savent que c'est ridicule, les gens obéissent quand même, dispersion de la responsabilité, et malheur au mouton noir qui refusera d’obéir, le reste de la population en voudra au réfractaire et pas à l'autorité.

 

C'est tellement prévisible que c'en est sinistre.

  • Yea 4
  • Sad 1
Posté
19 minutes ago, Alchimi said:

Toute cette saloperie est un cas d'école des effets les plus à vomir de psychologie de groupe. Le chef donne un ordre, la plupart des gens savent que c'est ridicule, les gens obéissent quand même, dispersion de la responsabilité, et malheur au mouton noir qui refusera d’obéir, le reste de la population en voudra au réfractaire et pas à l'autorité.

 

C'est tellement prévisible que c'en est sinistre.

C'est précisément le cas qui me fait penser à des vieilles discussions avec des sociaux démocrates qui refutaient l'existence des droits naturels et au contraire poussaient le contrat social. La situation actuelle montre parfaitement que personne ne contrôle le contrat social, mis à part la fenêtre d'Overton.

  • Yea 4
Posté
15 minutes ago, Vilfredo said:

T’aurais du leur dire que les contractualistes sont à peu près tous jusnaturalistes

Visiblement pas eux. N'y a-t-il pas de différence entre la notion telle que vue par Hobbes et celle vue par Rousseau ? Je sens que j'ai de la lecture pour ma part également.

Posté
Il y a 13 heures, Largo Winch a dit :

Poursuivre l'obligation du port du masque est grotesque : ça ne joue plus qu'un rôle de fétichisme hygiéniste.

 

Ca m'arrive régulièrement de me rendre compte en plein milieu d'un quai de gare (plus ou moins à l'air libre) que je suis le seul de la centaine de personnes qui a enlevé son masque. Et à chaque fois je me dis que les parisiens sont des moutons. Ensuite, je me demande combien de temps avant qu'un boomer fou me fasse une remarque ; mais jamais eu :D .

  • Yea 1
Posté
il y a 5 minutes, Bézoukhov a dit :

 

Ca m'arrive régulièrement de me rendre compte en plein milieu d'un quai de gare (plus ou moins à l'air libre) que je suis le seul de la centaine de personnes qui a enlevé son masque. Et à chaque fois je me dis que les parisiens sont des moutons. Ensuite, je me demande combien de temps avant qu'un boomer fou me fasse une remarque ; mais jamais eu :D .

 

Pareil que toi sauf que je crains plus le flic et l'amende que le boomer.

Posté
Il y a 9 heures, Vilfredo a dit :

La dessus la littérature est énorme mais un grand classique c’est Jean-Jacques Rousseau et la science politique de son temps de Derathé, qui situe Rousseau au terme de la tradition jusnat. Donc il récapitule les grands auteurs, compare les textes, montre l’évolution de la pensée de JJ… un bien bel ouvrage. Plus synthétique il y a Les Théories du pacte social de Jean Terrel.

Droit naturel et histoire de Leo Strauss est intéressant aussi sur le sujet.

  • Yea 1
  • Love 1
Posté

image.png.854b05757821b27ae93566040ea0a8eb.png

Netflix est officiellement integré au package état nounou.

  • Huh ? 1
Posté
34 minutes ago, Prouic said:

image.png.854b05757821b27ae93566040ea0a8eb.png

Netflix est officiellement integré au package état nounou.

 

Netflix est aux adultes ce que l'école publique est aux enfants : une garderie.

  • Yea 1
Posté
il y a 38 minutes, Prouic a dit :

image.png.854b05757821b27ae93566040ea0a8eb.png

Netflix est officiellement integré au package état nounou.

J'ai été regarder l'article et heureusement ce n'est pas le cas pas de tarif réglementé pour l'instant, c'est juste que Netflix augmente ses prix indépendemment. Mais il n'est pas impossible qu'un jour l'État mettra ses grosses pattes là-dedans, sous prétexte que c'est un besoin essentiel, etc.

Posté

Oui c'etait de l'humour libéral à partir du titre: (faut vraiment mettre les smiley ... :) ) 

 

J'ai juste vu Etat/Etat/Etat/Etat/Netflix dans le titre, et j'en ai conclu ironiquement que Netflix appartenait maintenant à l'Etat.

Posté
Il y a 1 heure, Prouic a dit :

Oui c'etait de l'humour libéral à partir du titre: (faut vraiment mettre les smiley ... :) ) 

 

J'ai juste vu Etat/Etat/Etat/Etat/Netflix dans le titre, et j'en ai conclu ironiquement que Netflix appartenait maintenant à l'Etat.

Il ne faut pas rigoler avec ça car je vois bien le gouvernement dire un jour : "bon on reconfine mais on vous paie Netflix" :D 

(Tout est possible à notre époque :()

  • Yea 4
Posté

Je m'interroge : la menace pénale qui pèse au dessus de la tête des politiques pendant la crise a autant motivé l'inaction que l'activisme confiniste tout azimut. En même temps, c'est aussi un blanc seing pour faire n'importe quoi.

 

https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/09/29/le-conseil-d-etat-propose-de-limiter-le-champ-de-la-responsabilite-penale-des-politiques-en-temps-de-crise_6096419_3224.html?fbclid=IwAR2HrludzZA4CsuzdHBDy2uMKL8QZYAgCIoLluM_s9vKTKcR8QemF3TpBs0

  • Yea 3
Posté
il y a 45 minutes, Lugaxker a dit :

En Israël, la validité du passe sanitaire requiert maintenant la troisième dose : https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/20211003-israël-le-passe-sanitaire-désormais-directement-lié-à-la-3e-dose-de-vaccin

On parie combien que ce sera la même en France? (Oui j'aime les paris faciles).

Posté
il y a 6 minutes, Alchimi a dit :

On parie combien que ce sera la même en France? (Oui j'aime les paris faciles).

La chose sur laquelle parier n'est pas la question de savoir si ça sera pareil en France, mais quand !

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...