Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[Hayek's plosive]

il y a 15 minutes, poney a dit :

Entre ceux qui "croient" à 19h30 sur Arte et les journalistes qui font le job, il y avaient un écart.

 

C'éTAiT pAs Le vRAi jOuRNaLiMsE

 

[Loi]

il y a 1 minute, poney a dit :

Non, je ne vais pas faire le travail à ta place, et autant dire que de toute façon j'en ai rien à cirer.

 

Bon je vais voir si je trouve la motivation. 

 

Le Monde

Le figaro

L express

Le point 

VA

Libe 

L'huma

Et le parisien pour la petite touche régionale perso

[Reykjavik]

Mais qu'est ce qui détermine la règle "winner takes all" dans les États?

Il parait qu'il n'en va pas de même ni dans le Maine ni dans le Nebraska.

 

[Marlenus]

3 minutes ago, Loi said:

 

Bah non, je ne confonds pas. Ça reste du bullshit d'annoncer ça ! Ça repose sur quoi à part 1 des sondages "bidouillées" qui sont quasi systématiquement déjoué depuis 4/5 ans et surtout 2 un doux reve humide de voir Trump dégagé (le 2 étant largement plus important que le 1 amha). 

 

Non, c'est vrai les bookmaker étaient super c.. de donner Biden favori.

 

Tu vas te faire combien sur cette élection vu que tu savais (et sais alors que beaucoup ne savent pas) que Trump a gagné?

[Hayek's plosive]

il y a 1 minute, Marlenus a dit :

Tu vas te faire combien sur cette élection vu que tu savais (et sais alors que beaucoup ne savent pas) que Trump a gagné?

 

Strawman.

[Loi]

à l’instant, Marlenus a dit :

 

Non, c'est vrai les bookmaker étaient super c.. de donner Biden favori.

 

Tu vas te faire combien sur cette élection vu que tu savais (et sais alors que beaucoup ne savent pas) que Trump a gagné?

 

La seule chose que l'on peut probablement reprocher aux bookmakers c'est de s'être nourri de l'information donnée par les médias mainstream. 

 

Je ne pari plus depuis que j'ai réalisé que sur le LT je suis très négatif hihi.

 

[poney]

il y a 7 minutes, Reykjavik a dit :

Mais qu'est ce qui détermine la règle "winner takes all" dans les États?

Il parait qu'il n'en va pas de même ni dans le Maine ni dans le Nebraska.

 

il me semble que c'est l'histoire mais je dis peut-etre des conneries.

[Fagotto]

9 minutes ago, Loi said:

 

Comment tu expliques l Arizona alors ? Le vote noir ok mais Latinos.. 

 

Eh bien je ne sais, j'ai pas regardé les stats, faudrait regarder dans le détail mais clairement tous les shifts ne sont pas logiques et faciles à anticiper. 

[Fagotto]

8 minutes ago, Reykjavik said:

Mais qu'est ce qui détermine la règle "winner takes all" dans les États?

Il parait qu'il n'en va pas de même ni dans le Maine ni dans le Nebraska.

 

 

Les Etats décidentdes regles pour eux-même.

D'un point de vue logique, c'est à leur avantage pour peser plus dans l'élection.

[RaHaN]

il y a 10 minutes, Reykjavik a dit :

Mais qu'est ce qui détermine la règle "winner takes all" dans les États?

Il parait qu'il n'en va pas de même ni dans le Maine ni dans le Nebraska.

 

http://archive.fairvote.org/e_college/me_ne.htm

[Hayek's plosive]

Tain pour la premiere fois de ma vie je regarde Fox News.

 

Geez les dents blanches du présentateur, ce truc de vampire.

[poney]

alors, ça fait quoi ? on se sent comment ?

[Loi]

il y a 1 minute, Hayek's plosive a dit :

Tain pour la premiere fois de ma vie je regarde Fox News.

 

Ils sont excitay ? 

[Hayek's plosive]

il y a 1 minute, poney a dit :

alors, ça fait quoi ? on se sent comment ?

 

J'ai édité mon message. Les fausses dents blanches c'est flippant.

 

à l’instant, Loi a dit :

 

Ils sont excitay ? 

 

Ils sont en train de cuisiner un gars qui doit expliquer pourquoi les sondages se sont viandés dans les grandes largeurs  le gars s'est défilé avec un "ouais mais en Floride on savait que ce serait super serré"

[Hayek's plosive]

Ils ont aussi dit qu'il pourrait y avoir un recomptage des votes en Pennsylvanie.

 

Mais a part ca, c'est Trump qui conteste les resultats.

[Carl Barks]

il y a 56 minutes, Marlenus a dit :

Ils ont pas fait le dépouillement des par correspondances si je ne me trompe pas.

 

Je viens d'entendre, que ceux qui ont voté par correspondance, sont inscrit comme démocrate sur les listes à plus de 1 M en plus (alors à voir ce que vaut cette information).

Désolé de citer encore du Nate Silver, mais oui, un tel retournement est largement possible: https://fivethirtyeight.com/features/why-pennsylvanias-vote-count-could-change-after-election-night/?cid=taboola_rcc_r

D'ailleurs, Trump le sait très bien. C'est la base de sa stratégie de se déclarer vainqueur tout de suite et d'agiter le spectre de fraudes électorales.

[Rübezahl]

il y a 20 minutes, Marlenus a dit :

Non, c'est vrai les bookmaker étaient super c.. de donner Biden favori.

C'est le point qui m'étonne pas mal.

Autant les MSMs menteurs et les sondages menteurs, ça me semble du biz usuel,

autant que les sites de paris se trompent, ça m'étonne.

L'explication que j'entrevois est que le lessivage de cerveaux a été tel que même les parieurs ont cédé (?)

[Neomatix]

à l’instant, Rübezahl a dit :

L'explication que j'entrevois est que le lessivage de cerveaux a été tel que même les parieurs ont cédé (?)

Uhm, Trump n'a pas encore gagné, hein.

[Rübezahl]

il y a 1 minute, Neomatix a dit :

Uhm, Trump n'a pas encore gagné, hein.

oui, mais il me semble que les sites de paris donnaient Biden vainqueur avec une bonne marge.

Et ça, ce n'est clairement pas le cas.

[Hayek's plosive]

à l’instant, Neomatix a dit :

Uhm, Trump n'a pas encore gagné, hein.

 

Non mais en regardant vite fait, il faut vraiment que les derniers votes a decompter soient dans des comtés/districts hardcore blue pour que Biden fasse son retard.

 

Ou que ca soit des comtés avec beaucoup, beaucoup de bulletins.

[Loi]

il y a 3 minutes, Carl Barks a dit :

Désolé de citer encore du Nate Silver, mais oui, un tel retournement est largement possible: https://fivethirtyeight.com/features/why-pennsylvanias-vote-count-could-change-after-election-night/?cid=taboola_rcc_r

D'ailleurs, Trump le sait très bien. C'est la base de sa stratégie de se déclarer vainqueur tout de suite et d'agiter le spectre de fraudes électorales.

 

Il joue tout là dessus. Soit victoire par le comptage classique, soit discussion voir défaite suite au comptage des voies à distance et dans ce cas il passera par la voie judiciaire. 

 

Maintenant je me demande ce que va faire le Jo. 

[Hayek's plosive]

 

 

[Loi]

il y a 3 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

Non mais en regardant vite fait, il faut vraiment que les derniers votes a decompter soient dans des comtés/districts hardcore blue pour que Biden fasse son retard.

 

Ou que ca soit des comtés avec beaucoup, beaucoup de bulletins.

 

En regardant vite fait Biden remporterait le Nevada, et Trump... Tout le reste. 

[Neomatix]

il y a 2 minutes, Hayek's plosive a dit :

Non mais en regardant vite fait, il faut vraiment que les derniers votes a decompter soient dans des comtés/districts hardcore blue pour que Biden fasse son retard.

 

Ou que ca soit des comtés avec beaucoup, beaucoup de bulletins.

Ce sont les mail-in ballots qui restent à compter. Et ils sont principalement dems.

[poney]

il y a 4 minutes, Hayek's plosive a dit :

 

 

Si ça arrive, ces imbéciles auront mérité leur défaite.

J'ai l'impression que n'importe quelle personne un peu dégourdie aurait pu l'emporter contre Trump mais Joe Bidon...

[Marlenus]

Just now, poney said:

Si ça arrive, ces imbéciles auront mérité leur défaite.

J'ai l'impression que n'importe quelle personne un peu dégourdie aurait pu l'emporter contre Trump mais Joe Bidon...

J'aurais clairement pas parié sur Sanders si cela avait été lui en face de Trump...

[poney]

mmh, Sanders me parait trop clivant.

Si les Dems avaient sorti un bon centriste qui de toute façon aurait eu les votes dems normaux + les dégoutés de trump et qui aurait pu rassurer pas mal de redneck sur les flingues et les vieux sur la Chine, ça serait passé.

[Loi]

il y a 10 minutes, Neomatix a dit :

Ce sont les mail-in ballots qui restent à compter. Et ils sont principalement dems.

 

Sur la base de...? C'est la première élection avec autant d'états pouvant recourir aux mail in ballots donc très concrètement on est sûr de rien. 

 

Mais quoi qu'il en soit, comme dit par Rübezahl, le fait que ce soit si serré entre les deux c'est déjà un événement. Trump n'est pas là sous prétexte d'un malentendu (comme certains, les mêmes, le laissaient penser). 

[Hayek's plosive]

Sinon pour les chouineurs du grand college electoral que je vois en France, j'imagine qu'ils critiquent avec autant de véhémence le systeme occulte de designation a la commission européenne et le manque de représentation du parlement unique. ET DONC qu'ils likent a fond les videos de Nigel Farage.

[Hayek's plosive]

il y a 2 minutes, poney a dit :

Si ça arrive, ces imbéciles auront mérité leur défaite.

J'ai l'impression que n'importe quelle personne un peu dégourdie aurait pu l'emporter contre Trump mais Joe Bidon...

 

Ni Sanders, ni Warren dans les poids lourds.

Bloomberg, point d'interrogation.