Présidentielle américaine 2020, l'ultime combat

[Zagor]

à l’instant, Loi a dit :

 

Je pense sincèrement que la situation de Trump est plus confortable que celle de Biden. 

 

C'est surtout que le Sénat devrait rester Républicain. Donc même si Biden gagne il ne pourra pas faire grand chose.

Et sincerement seul les votes par correspondances peuvent faire gagner Biden. Et s'il gagne grace à ça c'est la merde politiquement car Trump va hurler (et commence déja) à la fraude...

[Mathieu_D]

22 minutes ago, Hayek's plosive said:

 

QFT

Hé, c'est dur de faire de bonnes prévisions.

[Fagotto]

Biden serait en train de gagner le Wisconsin. Mais ça ne change pas grand-chose, il lui faut 'flipper' un autre Etat et ça ne sera pas facile.

 

 

[Hayek's plosive]

Wisconsin 50/50

[Hayek's plosive]

il y a 1 minute, Fagotto a dit :

Biden serait en train de gagner le Wisconsin. Mais ça ne change pas grand-chose, il lui faut 'flipper' un autre Etat et ça ne sera pas facile.

 

 

 

 

Close to call. Mais WI + NV suffisent pas pour atteindre les 270.

[RaHaN]

il y a 29 minutes, G7H+ a dit :

Il est important que le Sénat soit d'un parti opposé au Président.

J'vois qu'il y a deux sièges qui ont été pris par des non-Dem/Rep. Je peux savoir où de qui il s'agit ?

[Carl Barks]

à l’instant, Fagotto a dit :

Biden serait en train de gagner le Wisconsin. Mais ça ne change pas grand-chose, il lui faut 'flipper' un autre Etat et ça ne sera pas facile.

 

 

 

Il n'est pas mal parti en Géorgie, non plus (derrière dans le décompte mais avec une situation a priori très favorable dans ce qui reste).

Mais si on parle de marges de ce type, c'est parti pour des semaines de contestation à côté desquelles Bush/Gore 2000 aura l'air d'une partie de plaisir.

Franchement, je trouve ça distrayant de l'autre côté de l'Atlantique mais je plains les Américains (des deux bords) qui passent déjà des mois à se ronger les ongles.

[Carl Barks]

à l’instant, RaHaN a dit :

J'vois qu'il y a deux sièges qui ont été pris par des non-Dem/Rep. Je peux savoir où de qui il s'agit ?

A priori, sans vérifier, je dirais que ce sont des partis frères des Démocrates mais techniquement séparés (je crois qu'il y a le Democratic Labor dans le Minnesota)

[Loi]

il y a 5 minutes, Fagotto a dit :

Biden serait en train de gagner le Wisconsin. Mais ça ne change pas grand-chose, il lui faut 'flipper' un autre Etat et ça ne sera pas facile.

 

 

 

Alors ce serait quand même une petite surprise (que j'ai du mal à processer, d'ailleurs).

[Kosher]

il y a 6 minutes, RaHaN a dit :

J'vois qu'il y a deux sièges qui ont été pris par des non-Dem/Rep. Je peux savoir où de qui il s'agit ?

Angus King et Sanders. Ils n'ont pas été pris ce soir, ils n'étaient simplement pas en réélection cette année.

Et oui, les deux siègent avec les Démocrates (edit : King est considéré plutôt modéré par contre, contrairement à Sanders comme tu t'en doutes).

[Anton_K]

il y a 1 minute, Loi a dit :

(que j'ai du mal à processer, d'ailleurs).

ah?

[Fagotto]

5 minutes ago, Hayek's plosive said:

 

 

Close to call. Mais WI + NV suffisent pas pour atteindre les 270.

 

En effet je comptais NV déjà acquis à Biden.

 

4 minutes ago, Carl Barks said:

Franchement, je trouve ça distrayant de l'autre côté de l'Atlantique mais je plains les Américains (des deux bords) qui passent déjà des mois à se ronger les ongles.

 

oui, une victoire claire d'un des deux camps auraient peut-être calmer un peu l'hystérie, là ça va continuer de plus belle.

[Solomos]

7 minutes ago, Mathieu_D said:

Hé, c'est dur de faire de bonnes prévisions.

 

Surtout concernant l'avenir

[Loi]

il y a 2 minutes, Anton_K a dit :

ah?

 

No complot hein, mais je saisis pas trop pourquoi Biden devrait l'emporter. Niveau eco on est sur un territoire assez agricole, industriel..

[Fagotto]

1 minute ago, Loi said:

 

No complot hein, mais je saisis pas trop pourquoi Biden devrait l'emporter. Niveau eco on est sur un territoire assez agricole, industriel..

 

Si Biden regagne un peu les blancs vs Hillary ça se tient. (Et Obama gagnait assez facile cet Etat à son époque)

[poney]

Biden est devant dans les centres urbains là comme ailleurs.

[Rübezahl]

Les villes deviennent de plus en plus des réservoirs à crétins.

Mais, avec le covid, le volume va peut-être se réduire.

Ce serait un grand changement.

[Loi]

il y a 4 minutes, poney a dit :

Biden est devant dans les centres urbains là comme ailleurs.

 

Et bien c'est drôle, car normalement c'est le cas, mais pas là. 

 

Trump en tête : Oshkosh, Greenbay, Kenosha

 

Biden devant : Milwaukee, Madison, Eau Claire

 

C'est très très équilibré 

[Zagor]

à l’instant, Rübezahl a dit :

Les villes deviennent de plus en plus des réservoirs à crétins.

Mais, avec le covid, le volume va peut-être se réduire.

Ce serait un grand changement.

 

Is vont surtout aller dans les zones moins urbanisées mais continuer à voter pour les mesures qui ont rendu les villes invivables.

[poney]

il y a 3 minutes, Rübezahl a dit :

Les villes deviennent de plus en plus des réservoirs à crétins.

Mais, avec le covid, le volume va peut-être se réduire.

Ce serait un grand changement.

 

les électeurs ruraux moyen de Trump étant des puits d'intelligence qu'on souhaiteraient tous avoir comme voisins.

[Zagor]

il y a 2 minutes, poney a dit :

 

les électeurs ruraux moyen de Trump étant des puits d'intelligence qu'on souhaiteraient tous avoir comme voisins.

 

Aux moins les élécteurs ruraux de Trump ne se préparent pas à venir en Europe parce que Biden n'est pas assez socialiste...

Si tu ne veut pas étre voisin avec les élécteurs de Trump tu as juste à ne pas aller chez eux. Les élécteurs démocrates c'est eux qui viennent chez toi t'imposer leur volonté.

[poney]

Ah, après les vagues de migrants syriens, les vagues de migrants anti trump.

[Rübezahl]

il y a 6 minutes, Zagor a dit :

Is vont surtout aller dans les zones moins urbanisées mais continuer à voter pour les mesures qui ont rendu les villes invivables.

C'est une possibilité.

L'autre possibilité est que ceux qui se barrent font partie des moins cons.

Les individus qui fuient les pays cocos sont rarement cocos eux-mêmes.

[Anton_K]

il y a 2 minutes, poney a dit :

Ah, après les vagues de migrants syriens, les vagues de migrants anti trump.

Oui là on s'éloigne un peu du sérieux.

[Adrian]

Ça existe un expat américain pro trump en France ?

[Rübezahl]

il y a 7 minutes, poney a dit :

les électeurs ruraux moyen de Trump étant des puits d'intelligence qu'on souhaiteraient tous avoir comme voisins.

Je préfère un plouc isolé qui ne m'emmerde pas (quel que soit son QI réel ou présumé (mais je vois que tu as ton idée)),

à une mob d'étudiants progs wokes à forts QIs, prêts à tuer tout ce qui ne leur ressemble pas ou agrée pas.

[Zagor]

il y a 8 minutes, Adrian a dit :

Ça existe un expat américain pro trump en France ?

 

Par expérience la très large majorité des expats (je ne parle pas des réfugiés et personnes fuyant la guerre)   sont des anywheres peu importe le pays de destination.

[Lugaxker]

il y a 15 minutes, Rübezahl a dit :

Les villes deviennent de plus en plus des réservoirs à crétins.

Pas crétins, socialistes. Ce qui est dangereux pour la liberté, on est d'accord.

[Rincevent]

il y a 15 minutes, poney a dit :

Ah, après les vagues de migrants syriens, les vagues de migrants anti trump.

Well, ça dépend de l'endroit où tu habites.

[Johnnieboy]

il y a 9 minutes, Rübezahl a dit :

Je préfère un plouc isolé qui ne m'emmerde pas (quel que soit son QI réel ou présumé (mais je vois que tu as ton idée)),

à une mob d'étudiants progs wokes à forts QIs, prêts à tuer tout ce qui ne leur ressemble pas ou agrée pas.

 

Aucun Américain n’est isolé du reste du monde. Son vote décide du sort de bien plus de personnes que la population américaine.