Aller au contenu

Joseph "Robinette à pognon" Biden

Hayek's plosive

Par Hayek's plosive
dans Europe et international

Messages recommandés

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Au dernier pointage avant les élections, le GOP est donné gagnant dans les deux chambres, avec 6 chances sur 10 de remporter le Sénat, 8 sur 10 de remporter la chambre des représentants. Et vu les écarts des sondeurs en 2016 & 2020, je ne serais pas surpris que ça soit pire encore pour les Dems.

 

Bézoukhov

Bézoukhov

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 07:58, Lexington a dit :

Au dernier pointage avant les élections, le GOP est donné gagnant dans les deux chambres, avec 6 chances sur 10 de remporter le Sénat, 8 sur 10 de remporter la chambre des représentants.

Expand  

 

Roooh, tu es Team Nate Silver dans la Battle of the Nates ? :D 

Loi

Loi

Posté
Posté

Est ce que ce basculement au profit des Rep pourrait signer la fin de la guerre en Ukraine?

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 17:01, Loi a dit :

Est ce que ce basculement au profit des Rep pourrait signer la fin de la guerre en Ukraine?

Expand  

Peu probable je pense. A minima donner des renseignements satellites aux forces ukr ne coûte rien en terme de budget. Fournir des stocks d'armes un peu anciennes guère plus.

 

Et politiquement je ne pense pas que le gouv US arrête tout support à l'ukr du jour au lendemain juste pour ces élections là.

(Après, je peux me tromper).

 

Et puis, il n'y a pas QUE les US qui aident l'Ukraine. (Même si c'est les plus gros niveau budget jusque là of course).

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 17:08, Alchimi a dit :

Peu probable je pense. A minima donner des renseignements satellites aux forces ukr ne coûte rien en terme de budget. Fournir des stocks d'armes un peu anciennes guère plus.

 

Et politiquement je ne pense pas que le gouv US arrête tout support à l'ukr du jour au lendemain juste pour ces élections là.

(Après, je peux me tromper).

 

Et puis, il n'y a pas QUE les US qui aident l'Ukraine. (Même si c'est les plus gros niveau budget jusque là of course).

Expand  

Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui.

 

Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.

Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 18:34, Rincevent a dit :

Je vois passer ici et là (à confirmer) des chiffres montrant qu'ils forment à eux seuls la majorité de l'aide à l'Ukraine, pour un montant qui serait de 15 à 25 milliards de dollars depuis le début de la guerre. Milliards, oui.

 

Pour comparer, le budget américain pour être présents en Afghanistan et tenir le pays entier, c'était environ 40 milliards par an.

Expand  

Donc ça leur coute moins cher que l'afga, pour un pays qui lutte pour lui même, (là ou l'armée nationale afghane avait la valeur combative d'un cassos émargeant au rsa et aux allocs d'adulte handicapé en fraude).

Le calcul me semble vite fait. :icon_volatilize:

  • Yea 4
Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 19:41, Alchimi a dit :

Donc ça leur coute moins cher que l'afga, pour un pays qui lutte pour lui même, (là ou l'armée nationale afghane avait la valeur combative d'un cassos émargeant au rsa et aux allocs d'adulte handicapé en fraude).

Le calcul me semble vite fait. :icon_volatilize:

Expand  

Probablement. Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus". Ce n'est pas du tout négligeable. Après, il faut voir les bénéfices que ça rapporte à côté pour les Américains, ce qui constitue une toute autre discussion.

  • Yea 1
Alchimi

Alchimi

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 22:14, Rincevent a dit :

Je venais juste rappeler que ça coutait tout sauf "rien en terme de budget" ni "guère plus".

Expand  

Certes certes. J'ai exagéré mes propos j'avoue.

(Après 15 milliards pour nous versus pour le gouv US on va dire que c'est pas la même perception :icon_volatilize: ).

Rincevent

Rincevent

Posté
Posté
  Le 08/11/2022 à 22:41, Alchimi a dit :

Certes certes. J'ai exagéré mes propos j'avoue.

(Après 15 milliards pour nous versus pour le gouv US on va dire que c'est pas la même perception :icon_volatilize: ).

Expand  

Pour garder les proportions, c'est un peu l'équivalent de quelque chose comme 2 milliards en France. Ce n'est quand même pas tout à fait rien.

Jensen

Jensen

Posté
Posté

C'est 1.7-3% de leur budget défense. Pas énorme, et je ne vois pas comment est-ce qu'ils pourraient être mieux dépensés.

  • Yea 1
Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 05:30, Cthulhu a dit :

Le tsunami républicain est en train de se transformer en vaguelette.

 

 

Expand  

Oui, actuellement c'est 48-48 avec 3 Dem en tête pour 1 Rep pour le sénat.

Il pourrait donc gagner 1 siège et sans doute garder le sénat.

 

 

Daumantas

Daumantas

Posté
Posté

Mais de toutes façon les chambres sont strictement indépendantes aux USA, non ? Il n'y a pas de prééminence du Sénat sur la Chambre ou inversement, donc même une perte de majorité à une seule des deux chambres met Biden bien dans l'embarras.

Lexington

Lexington

Posté
Posté

Encore tôt pour savoir si ça a été l'élément déterminant à la performance démocrate moins mauvaise qu'attendue mais les propositions de loi pour garantir le droit à l'avortement semblent passer, y compris dans le Kentucky.

 

Et il me semble (pas vu de stats encore) que la majorité des candidats soutenus par Trump échouent (Kari Lake, Oz, Bolduc, etc.).

 

Edit avec un tweet de Bourdillon

 

 

Sur le Sénat, 48-48 et GOP en tête sur 2 des 4 restantes, démocrates en tête sur les deux autres, avec 67 à 96% des bulletins dépouillés. Si on tire bêtement le trait, c'est 50-50. Et pour les représentants, projection NBC 215 Dem 220 GOP, ça va être sacrément serré partout.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 10:05, Loi a dit :

Comme quoi, tout est possible avec le vote électronique. 

Expand  

Bah on sait que l'on va avoir des recours dans tous les sens.

Les élections sont truquées très très massivement par les démocrates même quand Trump la remporte haut la main et même dans les états où les républicains sont là pour s'assurer qu'elles ne soient pas truquées.

On le sait, c'est la seule réthorique Trumpiste depuis quelque temps.

 

Que cela explique, en partie, que le tsunami républicain ce soit transformé en vaguelette est une option à considérer.

  • Yea 1
PABerryer

PABerryer

Posté
Posté

Pour le Sénat, la majorité des sièges à renouveler était républicain ce qui rend plus difficile la bascule.

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté

Un Tweet reçu qui m'a fait "rire" sur mon fil (j'ai ouvert un compte pour pouvoir lire les tweet):

 

.

 

Sachant que vu que seulement 1/3 des sièges étaient renouvelé dont une majorité des républicains c'était impossible.

Mais c'est intéressant, car si tu crois ça, le résultat va sûrement être dut à une grosse fraude.

 

 

L'explication, est donné plus bas dans une réponse au tweet.

Le sondage en question dit que les républicains ont 84% de chance de remporter la chambre des représentants (et non le sénat).

 

Noob

Noob

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 12:51, Marlenus a dit :

Un Tweet reçu qui m'a fait "rire" sur mon fil (j'ai ouvert un compte pour pouvoir lire les tweet):

 

.

 

Sachant que vu que seulement 1/3 des sièges étaient renouvelé dont une majorité des républicains c'était impossible.

Mais c'est intéressant, car si tu crois ça, le résultat va sûrement être dut à une grosse fraude.

 

 

L'explication, est donné plus bas dans une réponse au tweet.

Le sondage en question dit que les républicains ont 84% de chance de remporter la chambre des représentants (et non le sénat).

 

Expand  

:lol: C'est assez fou le nombre de gens qui se passionnent pour les élections US aloes qu'ils ne bitent strictement rien à l'anglais et encore moins au système politique américain (dans quelle chambre les sièges ?). 

Ce genre de tweet ça me fait penser au sketch de le Luron qui imite George Marchais.

 

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 13:09, Noob a dit :

C'est assez fou le nombre de gens qui se passionnent pour les élections US alors qu'ils ne bitent strictement rien

Expand  

Tu peux remplacer ces deux termes par ce que tu veux au choix. Au hasard, le covid ? les vaccins ? l'économie ? la politique du logement ? le climat ?

ttoinou

ttoinou

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 13:11, Bisounours a dit :

Tu peux remplacer ces deux termes par ce que tu veux au choix. Au hasard, le covid ? les vaccins ? l'économie ? la politique du logement ? le climat ?

Expand  

Pas pour la politique du logement mais pour les 4 autres sujets (covid, vaccins, économie, climat), les plus renseignés sont aussi les plus fanatiques et catatre-sophistes (oui il est de mon cru celui là ^_^). Il doit y avoir un juste milieu : assez renseigné pour connaître les tenants et aboutissants d'un sujet, les facteurs variants et limitants, dans quel sens vont les offres et demandes, mais pas assez passionné pour en faire le sujet centre du monde

Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 13:39, ttoinou a dit :

Pas pour la politique du logement

Expand  

Tu as déjà entendu autour de toi évoquer autre chose que les bienfaits et la nécessité de construire davantage de logements sociaux ?

Marlenus

Marlenus

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 13:41, Bisounours a dit :

Tu as déjà entendu autour de toi évoquer autre chose que les bienfaits et la nécessité de construire davantage de logements sociaux ?

Expand  

Oui.

Mais bon, j'ai parfois un entourage riche qui n'a pas forcément envie de mixité sociale (pour le dire de manière pudique).

  • Yea 1
Bisounours

Bisounours

Posté
Posté
  Le 09/11/2022 à 13:47, Marlenus a dit :

j'ai parfois un entourage riche qui n'a pas forcément envie de mixité sociale

Expand  

Bof. Ils sont nombreux ceux qui souhaitent davantage de logements sociaux, mais pas à côté de chez eux. Classique.

Tout comme ceux qui chougnent sur le méchant airbnb puis changent d'avis et louent leur appartement avec ce dispositif car c'est plus avantageux.

  • Yea 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...