Aller au contenu

Lisnard 2022 : le libéral de la Croisette


Messages recommandés

Posté
1 hour ago, Soda said:

Zemmour a au moins le mérite d’avoir forcé les autres partis politiques à aborder le sujet de l’immigration et de l’insécurité en France

 

Pauvre famille Le Pen.

Si peu de reconnaissance pour leur travail....

Posté
La défense des libertés risque d'être toujours plus associée à l'extrémisme.


C’est déjà le cas: Milei est régulièrement qualifié extrême-droite.
Posté
il y a 10 minutes, fm06 a dit :

C’est déjà le cas: Milei est régulièrement qualifié extrême-droite.

 

C'est bien le moins.

Notre pauvre CP est qualifié plus souvent d'ED qu'autre chose, alors un énergumène comme Milei.

Posté

C'est une évidence : Milei sait de quoi il parle, il maîtrise la littérature académique libérale.

Zemmour a passé sa vie d'essayiste à cracher sa haine du libéralisme.

 

  • Yea 7
Posté
Il y a 8 heures, Largo Winch a dit :

 

Oui, je me reconnais bien c'est mon portrait. Et donc ?

 

Et donc ça ne fait pas bander, quand tu tapes Libéralisme on tombe que sur des gens morts (Raymond Aron) même Ferghane Azihari que j'aime beaucoup porte un putain de nœud pap alors qu'il a 30 ans, pourquoi les libéraux sentent la naphtaline et le Fixodent ?

Il y a 6 heures, Marlenus a dit :

Pauvre famille Le Pen.

Si peu de reconnaissance pour leur travail....

C'est terminé les Lepen, les autres partis se contente de se boucher le nez alors qu'ils ne peuvent pas traiter Zemmour de nazi, il a relancé le débat et forcer les partis politique à intégrer un volet immigration dans leur programme, même timidement.

Il y a 5 heures, Marlenus a dit :

Et pour le coup, je pense Milei beaucoup plus sincère que nos extrême sur ce sujet...

Oui sans aucun doute mais faut encourager les gens qui parlent de liberté peu importe leur couleur politique, Et Knafo c'est pas Zemmour, qui d'ailleurs ne semble pas l'interdire de tenir un discours libéral compatible.

Posté
9 hours ago, Largo Winch said:
  • La défense des libertés risque d'être toujours plus associée à l'extrémisme.
  •  

Un parti est automatiquement accusé d'extrémisme s'il est d'extrême droite, de toute façon.

 

J'ai discuté avec une jeune (21 ans) femme (origine nord-africaine) qui me parlait du RN et de Reconquête, et qui m'explique que Reconquête "ils sont vraiment extrême fou parce qu'ils sont économiquement très libéraux." (edit : elle a peut-être dit "très à droite", mais c'est la même chose).

Posté

Elon Musk, ce personnage Randien fait beaucoup plus pour fair avancer le libéralisme que n'importe qui  en F(rance), Xavier Niel serait est ce qui se rapproche le plus d'un Musk c'est pas très engageant.

Posté
33 minutes ago, Soda said:

C'est terminé les Lepen, les autres partis se contente de se boucher le nez alors qu'ils ne peuvent pas traiter Zemmour de nazi, il a relancé le débat et forcer les partis politique à intégrer un volet immigration dans leur programme, même timidement.

C'est tellement terminé que le RN est au porte du pouvoir et Zemmour a une élue européenne après la défection des 4 autres pour le RN.

Tu dois être le seul à encore croire en Zemmour.

Et même terminé, le diptyque insécurité/immigration, c'est Le Pen père, repris par la fille qui l'a imposé sur la scène politique. Zemmour n'a fait que de la récup' en moins bien.

 

Quand à ne pas pouvoir traiter Zemmour de Nazi. Poutine a montrer comment faire pour traiter un juif de Nazi, ce n'est pas un problème ;)

 

Quote

Oui sans aucun doute mais faut encourager les gens qui parlent de liberté peu importe leur couleur politique

Je te laisse donc défendre LFI et sa motion pour abroger le délit d'apologie du terrorisme.

Perso, si on me demande de voter, je voterais pour l'abrogation.


Mais je te laisse aller les encourager.

 

Posté
Il y a 9 heures, Soda a dit :

peut-être que Knafo


Personne ne connaît Knafo. 

Posté
il y a 3 minutes, Tramp a dit :

Personne ne connaît Knafo. 

Personne ne connait la plupart des ministres non plus.

Posté
il y a 41 minutes, Marlenus a dit :

C'est tellement terminé que le RN est au porte du pouvoir et Zemmour a une élue européenne après la défection des 4 autres pour le RN.

Tu dois être le seul à encore croire en Zemmour.

Et même terminé, le diptyque insécurité/immigration, c'est Le Pen père, repris par la fille qui l'a imposé sur la scène politique. Zemmour n'a fait que de la récup' en moins bien.

Ce n'est pas la première fois que le RN se retrouve à la porte du pouvoir mais tant que Marine sera à la tête du parti et tant qu'ils ne trouveront pas mieux que cette fraude de Bardella, le RN ne servira que de marchepied aux autre partis pour justement acceder au pouvoir. Je ne crois pas en Zemmour je dis seulement qu'il a bien relancer le débat sur l'immigration là ou on disait au RN "cause toujours sale facho".

Posté
1 hour ago, cedric.org said:

Oui.

Ah oui, en effet, j’aurais dû me relire. Je voulais dire s’il est libéral. 

  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posté
Quote

Les Républicains devront reprendre une proposition que je porte depuis des années pour une retraite par capitalisation, la libération de l’école, la déréglementation, la décentralisation et la performance publique. Mon objectif est la victoire de la droite mais il ne s’agit pas simplement de gagner pour gagner. L’objectif est de défendre ce que l’on considère comme le meilleur projet pour notre pays. Je sais aussi que toute victoire électorale doit être précédée d’une victoire culturelle. C’est donc une occasion pour moi de renforcer le projet de Nouvelle Energie et de le mettre au cœur de l’alternative aux politiques que nous subissons depuis quarante ans.

 

https://www.lefigaro.fr/politique/david-lisnard-j-ai-conclu-un-accord-avec-bruno-retailleau-en-vue-de-l-election-a-la-presidence-des-republicains-20250226

  • 1 month later...
Posté

J'assiste à une intervention de David Lisnard. Quel orateur. Mais il vient d'avouer mollement qu'il est contre la suppression du statut de la fonction publique, et est donc de facto pour le maintien d'un privilège. Libéral de croisette, on peut clôturer le sujet.

Posté
il y a 16 minutes, poincare2 a dit :

Il aimerait le maintenir pour le "régalien" comme les juges.


Le contrat de travail implique la subordination non ? Ça poserait effectivement problème pour des juges. 
Les ministres et les élus ont de facto un statut spécial. 
Police et armée pourraient être contractualisés à mon avis. Pareil pour le parquet. 

Posté
1 hour ago, Tramp said:


Le contrat de travail implique la subordination non ? Ça poserait effectivement problème pour des juges. 
Les ministres et les élus ont de facto un statut spécial. 
Police et armée pourraient être contractualisés à mon avis. Pareil pour le parquet. 

Armée est une question intéressante. Je ne suis pas convaincu ; faut que je relise Machiavel sur le sujet tiens.

Posté
1 hour ago, poincare2 said:

J'assiste à une intervention de David Lisnard. Quel orateur. Mais il vient d'avouer mollement qu'il est contre la suppression du statut de la fonction publique, et est donc de facto pour le maintien d'un privilège. Libéral de croisette, on peut clôturer le sujet.

 

Un libéral qui ne veut pas s'aliéner sa base de retraités de la fonction publique.

Donc il dose sa communication en faisant du libéral-mais en même temps...

Ça ne vous rappelle personne ?

  • Yea 1
Posté
il y a 41 minutes, MXI a dit :

Armée est une question intéressante. Je ne suis pas convaincu ; faut que je relise Machiavel sur le sujet tiens.


Pour l’armée, je me dis que la trahison, la desertion et l’insubordination pourraient être réglé par le code pénal. C’est déjà très largement le cas. La France n’a pas non plus de juridiction propre aux armées. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...