Rübezahl Posté 12 avril 2022 Signaler Posté 12 avril 2022 Je pense que le souci de ces partis "de gouvernement" est qu'ils sont, du fait de leur histoire, complètement liés (cul et chemise) à la haute administration. Et donc, ils pondent tous (avec qqs nuances selon le réseau) le programme souhaité par la haute-admin (la gestion du covid est un exemple caricatural). Comme ils ont tous le même prog et qu'il n'y a qu'un élu, on a la situation actuelle. 1
Lameador Posté 12 avril 2022 Signaler Posté 12 avril 2022 1 hour ago, L'affreux said: Et le mandat de Chirac est-il vu comme "pitoyable" dans les milieux de droite ? Parce que à gauche en tout cas dans mon entourage personne n'en a un mauvais souvenir. Je crois que tu as répondu tout seul à ta question. Je doute que beaucoup de gens à droite garde un super souvenir de l'action politique de Hollande ou Mitterrand
Bézoukhov Posté 12 avril 2022 Signaler Posté 12 avril 2022 Il y a 2 heures, L'affreux a dit : C'est aussi mon avis. Pour dire les choses clairement, le programme de Rafik Smati porté par un LR convaincu de son bien-fondé et motivé pour en faire bénéficier le pays, aurait fait un carton. Wishful thinking de militant. Le même truc qui amène les écolos a 4% et Zemmour à 7% alors qu'ils dominent culturellement leur espace politique. 1
Lexington Posté 12 avril 2022 Signaler Posté 12 avril 2022 Il y a 11 heures, Freezbee a dit : Hum... Ou une clé Allen (alors que tout le monde sait ce qu'est une clé à pipe, n'est-ce pas ?) Quand je pense que j'ai pu envoyer monsieur chez Leroy Merlin chercher le marteau à débomber le verre 4
Calembredaine Posté 12 avril 2022 Signaler Posté 12 avril 2022 Il y a 11 heures, L'affreux a dit : Cette idée m'étonne. En quoi est-elle comptable du bilan de Chirac ? Et le mandat de Chirac est-il vu comme "pitoyable" dans les milieux de droite ? Parce que à gauche en tout cas dans mon entourage personne n'en a un mauvais souvenir. J'imagine que c'est parce que Chirac était communiste dans sa jeunesse et qu'il s'est rappelé ses premières amours dès qu'il fut élu? 1
Lameador Posté 14 avril 2022 Signaler Posté 14 avril 2022 Ca m'a fait rire, même si je ne cautionne pas du tout le message politique mélenchoniste derrière, ni le fait de cracher sur une femme à terre. 1 2
L'affreux Posté 14 avril 2022 Signaler Posté 14 avril 2022 il y a 46 minutes, Lameador a dit : Ca m'a fait rire, même si je ne cautionne pas du tout le message politique mélenchoniste derrière, ni le fait de cracher sur une femme à terre. Haha très bon ! Moi j'aime le mauvais esprit comme ça. Pour les politiciens non désolé mais je n'ai pas pitié. 5
Jensen Posté 14 avril 2022 Signaler Posté 14 avril 2022 Pour une fois qu'un politicien paye ses erreurs de sa poche 2
Adrian Posté 15 avril 2022 Signaler Posté 15 avril 2022 il y a 46 minutes, Freezbee a dit : Faux mais drôle
biwi Posté 20 avril 2022 Signaler Posté 20 avril 2022 Le 14/04/2022 à 21:01, Lameador a dit : ni le fait de cracher sur une femme à terre. comme si on l'avait poussé à faire ce qu'elle a fait..cette moraline de pacotille 🤮
biwi Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 Pecresse refait un appel aux dons elle n'a récolté "que" 2 millions envoyez vos chèques à mon adresse ^^
Bézoukhov Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 Haha. C'est le karma. Les LR sont allés sponsoriser Dupont Gnangnan parce qu'ils pensaient que c'était leur seul espoir de gagner. Il n'aurait pas été la ils auraient sûrement eu leurs 0.25%.
Pelerin Dumont Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 il y a 32 minutes, biwi a dit : Pecresse refait un appel aux dons elle n'a récolté "que" 2 millions Alors qu'il existe pourtant une solution si simple :
Lugaxker Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 il y a 45 minutes, biwi a dit : Pecresse refait un appel aux dons elle n'a récolté "que" 2 millions Le temps d'un instant, j'ai presque eu de la peine pour elle, avec son air triste et sa paralysie faciale. Puis elle a parlé des « zextrêmes »... Elle mérite son sort. 2
MXI Posté 25 avril 2022 Signaler Posté 25 avril 2022 J'ai peu de sympathie. Elle est en grande partie responsable de ce résultat car j'imagine qu'elle a eu son mot à dire sur sa campagne et son programme (et sinon c'est pire). Et surtout, elle y est allé parce que la soupe est bonne. Eh bien, comme tout investissement, il y avait un risque. Et on investit ce que l'on peut perdre. 3
Calembredaine Posté 26 avril 2022 Signaler Posté 26 avril 2022 Il y a 11 heures, MXI a dit : J'ai peu de sympathie. Pas de sympathie du tout de mon côté. Cependant il faut lui reconnaitre son courage et sa prise de responsabilité en engageant la moitié de son patrimoine personnel dans sa campagne. Respect. Je précise, pour ceux qui auraient eu quelques soupçons en lisant la première ligne de mon message, que je n'enverrai pas un radis. 1
Rincevent Posté 26 avril 2022 Signaler Posté 26 avril 2022 il y a 7 minutes, Calembredaine a dit : Je précise, pour ceux qui auraient eu quelques soupçons en lisant la première ligne de mon message, que je n'enverrai pas un radis. Tu fais bien de préciser, je suis sûr que d'aucuns auraient vite fait de t'accuser de faire de la propagande crypto-pécressiste sur le forum. 2
Bézoukhov Posté 26 avril 2022 Signaler Posté 26 avril 2022 il y a 27 minutes, Calembredaine a dit : Cependant il faut lui reconnaitre son courage et sa prise de responsabilité en engageant la moitié de son patrimoine personnel dans sa campagne. Respect. Ce n'est pas que de la communication ?
Calembredaine Posté 26 avril 2022 Signaler Posté 26 avril 2022 il y a 1 minute, Bézoukhov a dit : Ce n'est pas que de la communication ? Haha, je n'avais même pas envisagé cela. 😳 Quel naïf, ressaisis toi, Calembredaine!
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant