Trop de médecin dans 15ans ?

[Marlenus]

En tout cas c'est ce que prédit l'ordre des médecins.

 

Quote

On a fait une estimation, une projection à l'horizon de 2040, et on peut dire qu'on aura 30% de médecin de plus dans quinze ans, explique Jean-Marcel Mourgues, vice-président l'Ordre des médecins. C'est considérable pour une population qui n'augmentera plus mais qui vieillira."

 

https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/trop-de-docteurs-dans-le-futur-la-mise-en-garde-de-l-ordre-des-medecins-a-rebours-de-la-position-du-gouvernement_7200939.html

 

Même ordre des médecins qui était à l'ordre (avec le gouvernement) de la politique qui fait que l'on en manque actuellement.

 

[Lameador]

Ordre à dissoudre

 

 

 

[Jensen]

Ils prévoient d'être remplacés par les IA?

[Johnnieboy]

Il y a 10 heures, Marlenus a dit :

En tout cas c'est ce que prédit l'ordre des médecins.

 

 

https://www.francetvinfo.fr/sante/soigner/trop-de-docteurs-dans-le-futur-la-mise-en-garde-de-l-ordre-des-medecins-a-rebours-de-la-position-du-gouvernement_7200939.html

 

Même ordre des médecins qui était à l'ordre (avec le gouvernement) de la politique qui fait que l'on en manque actuellement.

 

Aucune prédiction sur 15 ans ne vaut plus quoi que ce soit à l’ère de l’IA. Peut-être que dans 15 ans, il n’y a presque plus besoin de médecins.

 

Ce qui m’amène à penser à quelque chose : on voit déjà que l’UE bride l’utilisation de l’IA avec l’interdiction des voitures qui se conduisent elles-mêmes.
À l’avenir, immigrer ne deviendra-t-il pas une obligation afin de voyager vers le futur et bénéficier du confort, de la sécurité et de la santé offerts par l’IA ?

[Marlenus]

16 minutes ago, Jensen said:

Ils prévoient d'être remplacés par les IA?

Je pense qu'il va sans doute commencer à y avoir trop de médecins sur la côte d'azur, ça c'est possible.

Et que donc cela risque d'être plus concurrentiels dans les secteurs où les médecins veulent aller.

 

 

[Jensen]

44 minutes ago, Johnnieboy said:

Aucune prédiction sur 15 ans ne vaut plus quoi que ce soit à l’ère de l’IA. Peut-être que dans 15 ans, il n’y a presque plus besoin de médecins.

Je pense que le lobby des médecins peut retarder l'utilisation de l'IA en médecine, ou forcer son utilisation d'une manière qui ne réduit pas les besoins en médecins, pendant beaucoup plus de 15 ans. Les radiologues sont déjà complètement obsolètes, et pourtant...

[Johnnieboy]

il y a 4 minutes, Jensen a dit :

Je pense que le lobby des médecins peut retarder l'utilisation de l'IA en médecine, ou forcer son utilisation d'une manière qui ne réduit pas les besoins en médecins, pendant beaucoup plus de 15 ans. Les radiologues sont déjà complètement obsolètes, et pourtant...

Tu peux nous en dire plus à propos des radiologues ? Ils gagnent tellement d’argent  !

[Jean_Karim]

Ca veut dire quoi trop de médecins ? Le fait qu'ils ne gagnent plus suffisamment d'argent pour motiver les gens à faire ces études longues et difficiles ?

[Jensen]

4 minutes ago, Johnnieboy said:

Tu peux nous en dire plus à propos des radiologues ? Ils gagnent tellement d’argent  !

Le métiers de radiologue est essentiellement l'interprétation des images médicales, et l'IA est très douée à ce jeu là (meilleure que l'humain à ce stade). Et l'argument du contact humain de compte pas vraiment, vu que leur rapports sont typiquement lu par un autre médecin. Il reste les imageries actives (quand le radiologue guide directement l'instrument), mais ça n'est pas une majorité de ce qu'ils font.

 

[GilliB]

De toute façon, dans système socialiste, il y a structurellement une inéquation entre la demande et l'offre. 

Le système français, les consommateurs de soins ne payent pas, l'assurance maladie ne peut politiquement réguler les dépenses, il reste au gouvernement la possibilité de tarir le nombre de médecins, ce qu'il ont fait en 90' (en plus les ministres ne sont plus au pouvoir.

Qu'elle est le nombre optimum de médecins? La question est aussi idiote que de décider du nombre optimum de boulanger.

La seule réponse est le marché, un marché solvable (avec des assurances).

 Ce n'est pas en rajoutant des contraintes en plus que l'on va résoudre le problème. Avec 2 fois plus de médecins on aurait tjs des dysfonctionnements, comme l'éducation, comme la justice etc..