Aller au contenu

Election du prochain pape : en attendant la fumée blanche


Messages recommandés

Posté

Annuntio vobis gaudium magnum;
habemus papam:
Eminentissimum ac Reverendissimum Dominum,
Dominum Pietro
Sanctae Romanae Ecclesiae Cardinalem Parolin
qui sibi nomen imposuit (?).

  • Yea 1
Posté

Parolin était favori. Je pensais que le deal avec la Chine l'avait disqualifié.

Taggle était le 2e nom, mais sa gestion de Caritas n'avait pas impressionnée.

 

Dernière rumeur - Pizzabella est le 3e vu, mais un peu jeune.

Posté

Et le pape est Cardinal Robert Francis Prevost : Léon XIV

  • Yea 1
Posté

Surpris je suis - après, rendons les honneurs, il était l'un des papabile mentionnés par le Catholic Herald, seul endroit où j'ai vu son nom

Posté

Premier pape de nationalité américaine de l'histoire, (mais je doute que ça révolutionne le 21èm siècle).

Posté

Ils faisaient comme moi :lol:

 

Je sortais juste de la galerie Borghese et je regarde mon tel, fumée noire, 15s après, ah non c’est bon, fumée blanche.
Je suis pas loin et surtout loge à côté donc je ne me suis pas trop posé de questions !

En revanche, le mouvement de foule était vraiment impressionnant. Une invasion de Zombie !!

Posté
Il y a 3 heures, MXI a dit :

Surpris je suis - après, rendons les honneurs, il était l'un des papabile mentionnés par le Catholic Herald, seul endroit où j'ai vu son nom

Il me semble que le NYT avait aussi avancé son nom il y a quelques jours.

Il n'empêche, il n'apparaissait pas dans le grand article du Grand Continent qui citait pas moins de 19 papabile ; ils ont trouvé éligible 15 % du corps électoral, et sont quand même passés à côté. :toufou:

Posté

Le nouveau pape a choisi le nom de Léon XIV - une référence qui nous place directement dans les pas de Léon XIII, grand artisan de la "Doctrine sociale de l'Église" et du concept de "Destination universelle des biens", développés dans sa célèbre encyclique Rerum Novarum de 1891.

 

D’aucuns ont pu se prévaloir de cette doctrine pour y voir une légitimation des thèses marxistes (théologie de la libération notamment).

 

Mais dans Rerum Novarum, Léon XIII dit ceci : « Qu’on n’oppose pas (…) à la légitimité de la propriété privée le fait que Dieu a donné la terre au genre humain tout entier pour qu’il l’utilise et en jouisse. Si l’on dit que Dieu l’a donnée en commun aux hommes, cela signifie non pas qu’ils doivent la posséder confusément, mais que Dieu n’a assigné de part à aucun homme en particulier. »

 

À vrai dire, l’Église est loin de dénigrer la propriété privée qu’elle considère comme un droit naturel et un vecteur de création positive de richesses, à condition qu’il en soit usé avec discernement, responsabilité et justice vis-à-vis des autres et vis-à-vis de notre « maison commune » la terre.

 

Non seulement elle lui trouve des qualités supérieures à la collectivisation « car chacun donne à la gestion de ce qui lui appartient en propre des soins plus attentifs qu’il n’en donnerait à un bien commun à tous ou à plusieurs » (Saint Thomas d’Aquin dans sa Somme théologique, circa 1270, p. 1737 du PDF), mais elle considère que dans le système socialiste de la propriété collective, « le mythe tant caressé de l’égalité ne serait pas autre chose qu’un nivellement absolu de tous les hommes dans une commune misère et dans une commune médiocrité » (Léon XIII, ibidem).

 

Belle clairvoyance.

 

Et de poursuivre ainsi : "Il résulte que la théorie socialiste de la propriété collective est absolument à répudier comme préjudiciable à ceux-là mêmes qu'on veut secourir, contraire aux droits naturels des individus, comme dénaturant les fonctions de l'Etat et troublant la tranquillité publique. Que ceci soit donc bien établi : le premier principe sur lequel doit se baser le relèvement des classes inférieures est l'inviolabilité de la propriété privée." (Léon XIII, ibidem).

 

Intéressant, non ?

  • Yea 7
  • Contrepoints 1
Posté
Just now, fryer said:

Saint Augustin et Saint Thomas d’Aquin, ça devrait présumer du bon non ?

Cela dépend d'où on se place.

 

Il est déjà accusé d'être woke.

 

En même temps il est vu comme étant dans la lignée de François qui était déjà vu comme woke.

https://fsspx.news/fr/news/francois-un-pape-woke-50211

 

Perso, j'attendrais de voir, Pape c'est typiquement la fonction qui change un homme.

 

  • Haha 1
Posté

Woke, sans doute pas. Moins cassant et brutal que François certainement.

  • Yea 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...