Miss Liberty

Je suis sincèrement étonnée. J'ai toujours travaillé dans des endroits où tu ne rentrais pas sans demande préalable et sans montrer une pièce d'identité à l'entrée. Que ce soit mon propre employeur (je n'en ai eu que 4) ou les boîtes partenaires (bien plus nombreux). C'est sans doute pour ça que c'est inconcevable pour moi que quelqu'un rentre sur un lieu de travail pour autre chose que travailler.

Après j'ai toujours séparé très soigneusement mon travail de ma vie privée, aidée par le fait que j'ai eu pendant longtemps un boulot impossible à délocaliser ailleurs que dans les locaux sécurisés de mon employeur. Une situation qui me convenait très bien. Ça doit expliquer ma réaction.

Mais un bureau n'est pas un endroit pour un bébé de quelques jours / semaines... Ni même pour un enfant d'ailleurs, sauf si c'est genre une fête de Noël ou un pot de départ. Vous m'auriez parlé d'une petite association ou même un commerce, j'aurais compris, mais une banque ? À la naissance de mon fils j'ai simplement inclus le bureau dans la liste des destinataires du faire-part. De nombreux collègues ont eu des enfants en 11 ans de carrière, jamais personne n'a fait plus qu'envoyer un faire part, qui traînait à la pause café pendant quelques jours avant d'atterrir sur le mur des cartes postales / souvenirs. Et on était très heureux pour eux et ils avaient de beaux cadeaux, et les gamins étaient parfois là aux soirées entre collègues. Mais pas dans les locaux de l'entreprise juste après la naissance. Enfin bref, ça n'a pas beaucoup d'importance. C'est juste que ça sort complètement de mon référentiel. 😇

Ce qui me désespère, c'est que les gens s'attaquent entre eux au lieu de s'en prendre aux responsables, ceux qui par leur choix politiques ont créé la merde dans laquelle nous sommes.

Hein? Il y a des gens qui viennent avec leur nourrisson sur leur lieu de travail ? Je comprends le fait de présenter son enfant à certains collègues si ce sont des amis... Chez soi, en tant qu'amis. Pas en mélangeant tout. Et puis on a plusieurs mois sans voir les collègues, pourquoi tout gâcher ?

C'est vrai, tu as mille fois raison. Je ne suis pas très douée pour dire (et penser) en termes de " Bien fait pour ta gueule ".

J'ai regardé un peu, vu que c'est mon député. Ils ont quand même signé un communiqué commun avec son épouse, pour dire que c'est une violation de son souhait à elle qu'on n'en parle pas. Dans le cadre d'un divorce houleux, une main courante ça veut dire tout et n'importe quoi honnêtement. J'ai même un exemple personnel en tête où les flics ont conseillé d'en faire une pour "accumuler des traces" dans le cas d'un mari qui avait simplement essayé d'empêcher sa femme de s'enfermer dans le salon pour couper court à la conversation (je ne dis pas qu'il n'y a pas eu à cette occasion de violence, physique ou psychologique, je n'y étais pas, ou plutôt je ne suis pas objective dans l'affaire). Je trouve que c'est un peu d'extrapoler de la main courante à "violences conjugales", quand on sait la rapidité avec laquelle les gens s'échangent des saloperies pendant une rupture. J'ai vu que le député a donné des précisions depuis, ça ressemble beaucoup à une dispute qui dégénère et où les deux se foutent sur la gueule, plutôt qu'à une violence à sens unique de la part d'un mec un peu trop sanguin. Enfin bref. À titre personnel je trouve ça un peu triste que la vie privée soit étalée comme ça sur la place publique. On peut dire que c'est mérité parce que c'est le parti des donneurs de leçon et de l'interventionnisme à outrance, mais je trouve quand même ça triste.

La huitième vague... Ces gens sont-ils sérieux ?

Qu'est-ce que c'est que ce langage de charlatan ? La fameuse "visibilité" qui remplace les vrais sous en guise de salaire, les "investissements en formation" (Une demie journée de PowerPoint ?), la pose de nouveaux objectifs pour redonner la confiance... Il s'est pris pour un manager pipotant les employés en entretien annuel ou quoi ?

J'ai déjà eu des rhumes avec 38 de fièvre pendant 48h, l'impossibilité de sortir de mon lit pendant les premières 24h, et la tête trop farcie pour travailler un jour ou deux. Ce qui correspond à peu près à ce qu'on décrit, non?

J'avais pas vu ce détail. D'un autre côté, dur de trouver un échantillon représentatif. Quelle que soit la façon de proposer le sondage, il y aura toujours ce biais sur les personnes qui acceptent d'y répondre non?

C'est intéressant si on regarde en détail. Habituellement on nous sort toujours "oui mais c'est rien, c'est normal que ce soit décalé d'un ou deux jours gnia gnia gnia" (Ce qui est exact, une petite infection peut décaler quelques jours, d'ailleurs le Covid a souvent décalé lui aussi). Sauf qu'on voit qu'on parle quand même de 5% de femmes qui n'ont plus leurs règles, de 15% qui parlent de changement dans la durée du cycle de plus de 10 jours, de 25% (50% de 50%) pour qui les perturbations durent trois cycles ou plus, ou encore de plus de 20% pour qui les règles ont été anormalement longues (plus d'une semaine) ou abondantes. Et si on inclut les plus petites perturbations (moins de 5 jours, effets moins durables etc.), on est quand même sur 50% de femmes ayant eu des perturbations suite au vaccin. Sachant que l'étude a exclu plus de la moitié des femmes de ses résultats, pour éliminer toutes celles qui avaient des cycles irréguliers ou des dérèglements (ou traitements) hormonaux. Et que vu l'âge moyen ce sont bien des femmes en âge de procréer. Tout ceci me confirme les témoignages que j'ai eu autour de moi, et je suis bien contente d'avoir choisi le Novavax. Zéro effet secondaire à part un léger mal au bras, zéro effet sur mes cycles, et je suis restée négative au Covid quand le reste de la maison l'a attrapé. Je rejoins le club des gens qui ne regrettent pas leur choix.

Oh ? Mais ? Il y aurait eu une vague juste avant, et pendant, l'élection présidentielle ? Sans qu'on en parle ? Surprise je suis.

Actuellement en Europe il ne reste guère plus que l'Italie et l'Autriche pour faire chier, la plupart ne demande même plus de tests ou vaccins à l'entrée. Edit : en fait même ces deux là ne demandent plus rien. Par contre masques FFP2 dans certains endroits, ça gâche un peu les vacances romaines quand même... Même Israël ne l'impose plus, c'est dire.

J'allais le dire. J'ai porté le masque dans le métro et dans les réunions avec les collègues pendant plusieurs jours cette semaine, j'étais cas contact de mon mari et mon fils, négative et sans symptômes moi-même donc autorisée à bosser... J'ai estimé que je pouvais faire ça trois fois une heure par jour, le temps qu'il n'y ait plus deux malades à la maison. Et j'ai ressorti le gel aussi. C'est pas la mort, et vu que selon mon hypothèse c'est mon fils qui l'a attrapé dans les transports en commun, je peux essayer d'éviter une semaine de galère aux autres (les symptômes étaient pénibles pour eux deux, et en plus 7 jours sans avoir le droit de faire garder ton gamin, même une fois guéri, merci bien...). D'ailleurs j'ai été surprise des symptômes pour un enfant de 2 ans, il a passé plusieurs jours vraiment pas bien, avec fièvre, toux, nez bouché, nuits difficiles etc., moins que le papa certes mais quand même. J'ai l'impression que les nouveaux variants tapent moins fort mais de façon plus égalitaire selon l'âge !

J'ai une collègue, plutôt 50 ans que 20, qui ne savait pas ce que voulait dire "paradigme" hier. On est bien d'accord que ça n'est pas un mot "compliqué" ? Ou je vis dans le monde des bisounours ?

J'avance une explication sur la sur-représentation des filles dans le phénomène, y compris des filles plus âgées : les filles sont aussi statistiquement plus souvent victimes de symptômes dépressifs... Entre le cercle vicieux confinement / manque d'activité / dépressions / troubles alimentaires, c'est un facteur non négligeable...

Je viens de creuser, sur le site du Ministère de l'intérieur aucun résultat n'est encore parvenu sur les grandes villes (j'ai testé Paris, Rouen, Lille, Caen, mais je parie que c'est pour toute la France).

Tu as sans doute raison. Mais il y a quand même un changement de paradigme entre 2017 et maintenant chez ces gens-là, donc même s'ils ne représentent que 10% des électeurs de Mélenchon, ça suffit à faire baisser le report de 60% à 50%.

Je disais surtout ça par rapport à ceux qui pensent que Marine peut être moins nulle au débat que la dernière fois...

Je ne comprends pas. Tu veux dire que l'échantillon n'est pas représentatif par rapport aux autres électeurs de Macron, c'est ça ?

Oui. Dans le groupe Anti pass sanitaire de notre petite ville moyenne en Normandie, c'est que des profils comme ça, alternatifs et gauchistes version Méluche. Pour des gens comme ça, les gilets jaunes + le Covid + Mc Kinsey, ça fait trop pour voter Macron, quelle que soit la configuration. Les mecs allaient à des manifestations de Philippot pour faire entendre leurs voix contre la politique sanitaire de Macron quand même, toutes les semaines pendant des mois.

Parce que les électeurs sont très divers et que je ne peux pas affirmer la même chose de leur QI.

Pré-Covid + Pré-gilets jaunes. Je ne crois pas à plus de 50% de report de voix de Mélenchon vers Macron, personnellement. Mais ça ne suffira pas à ce que Macron dégage. Vous oubliez un détail important : le Rassemblement national est un parti de débiles, les quelques uns qui savaient faire de la politique (ou simplement écrire, compter et utiliser un ordi) sont partis chez Zemmour, et pas sûr qu'ils reviennent... Difficile de gagner une élection quand le candidat et les cadres du parti ont 80 de QI (notez bien que je ne dis rien des électeurs !)

Ça fait beaucoup de "fetal" et "neonatal" dans cette liste, pour conclure tous en coeur "La grossesse n'est pas une contre indication"...