no treason

Sur les assignats émis durant la Révolution il était écrit : " le délateur sera récompensé " ( qui dénonçait les faussaires ).

Un pays libre ? Et puis quoi encore ? Pouvoir disposer librement de ses biens ? Dire ce que l'on pense ? Ce serait la loi de la jungle ( et du plus fort ). Car comme l'a écrit Lamennais : C'est la loi qui libère et la liberté qui opprime.

Concurrence du fret ferroviaire : la SNCF est le premier tranporteur routier de France , avec des bonheurs divers ( euphémisme ). Et crée des lignes d'autocars ( pour concurrencer son trafic passager ). Maintenant, quiconque connaît l'histoire des chemins de fer sait qu'il y a des décennies que, partout, le trafic passager est structurellement déficitaire ( les dessertes dépendant de divers pouvoirs politiques ) et que seul le fret peut être bénéficiaire. Aux USA , le trafic passager est nationalisé ( Amtrak ), et le fret assuré par des compagnies privées , aujourd'hui fort prospéres ( et propriétaires des voies ).

J'ai depuis longtemps passé l'âge d'avoir des réflexes pavloviens, les ayant remplacés par la culture de l'ironie.

Dans un long article des Echos ce matin sur l'usine PSA d'Aulnay je lis ( citation d'un syndicaliste ) que le syndicat SUD est "drainé par la religion " (sic ) et que " les femmes n'ont pas le droit d'entrer dans leur local ". Si je me dis : " tiens, il doit y avoir des musulmans chez SUD ," suis-je islamophobe ?

Le Grand-Orient pour ne pas le nommer ?

Je sens que Glandon va très bientôt me faire monter au cocotier…

A propos de racisme, un débat un peu confus a fleuri ici sur les causes de l'inégalité de succés entre l'Occident et le reste du monde. Je conseillerai donc la lecture de l'un des meilleurs livres d'Histoire paru depuis au moins cinquante ans : Richesse et pauvreté des nations -- pourquoi des riches ? pourquoi des pauvres ? ( Paris, 2000 , 760pp. -- trad. frse de : The wealth and poverty of Nations -- why some are so rich and some so poor ) de David S. Landes , qui enseignait l'histoire de l'économie à Harvard. Bien sûr, on peut discuter certaines opinions de Landes , même trouver de ci de là des erreurs ( cet ouvrage est une somme -- et donc ne peut être sans imperfection ) , mais on trouve dans ce livre tout le matériau historique pertinent , que ne déforme aucun politiquement correct ( d'où des critiques furibondes lors de sa sortie américaine). Après avoir lu Landes, chacun peut conclure comme il l'entend , mais au moins connaîtra-t-il les données du problème.

Bonnes remarques Neuneu !

Le despotisme oriental ?

Ce projet d'interdiction par la bande, si j'ose dire, de la prostitution englobe-t-il la prostitution masculine à destination d'autres mâles ? Si oui, il va y avoir pleurs et gémissements dans le Marais, à la meirie de Paris et au ministère de la culture d'Etat. Et quid des hommes qui vendent leurs faveurs à des femelles ? Et les travelos, trans etc. ?

La dénonciation ( évidemment anonyme ) n'est-elle pas la première des vertus citoyennes, solidaires et responsables ? Ce matin, dans Atlantico, bon article d'un avocat sur l'accroissement des dénonciations -- ce dont réjouissent les innombrables flics fiscaux.

Le Jane Eyre de Fukanaga( disponible depuis belle lurette en dvd US/UK ) est, disons avec indulgence, appliqué -- et sans flamme.

Bienvenue Xelectro !

Quoi ensuite ? Pilori, échafaud, roue, estrapade -- pour commencer.

Comme la sortie est annoncée pour l'été 2015 ( ! ) , on a le temps d'espérer, de s'inquiéter, de redouter -- et même d'oublier.

Il faudrait lire en entier l'opinion ( victorieuse ) du chief justice Roberts pour commenter mais, d'après les extraits, il semble que la loi a été déclarée non-constitutionnelle selon l'article de clause of commerce, mais constitutionnelle en tant qu'impôt ( ce dernier étant effectivement du ressort du Congrès ).

Je lis assez souvent les magazines de cinéma indiens -- il n'est pas rare que de nouvelles actrices cite Rand comme auteur préféré… En France, blacklist direct ! ( et sans doute aussi à Hollywood-la-démocrate ).

L'été ! Les soldes ! Plein de touristes à Paris ! Pour profiter au mieux de cette conjoncture favorable, certains grands magasins ( Galeries…, BHV ) décident d'ouvrir en nocturne ( cela ne veut pas dire toute la nuit, n'éxagérons rien , mais de fermer à 21 heures au lieu de 20). Sitôt annoncé ce projet, les habituels parasites syndicaux assignent pour faire interdire la nocturne et, comme il se doit, un juge de référé acquiesce à leur demande,.. Oui, ce pays est en bonne voie de décroissance. PS. Les exemples semblables abondent -- cf. cette PME de textile qui s'est vu interdire par une commission ( ! ) de mettre en oeuvre l'annualisation du temps de travail acceptée par le personnel -- et qui permettait de travailler quand il y a du travail. Saluons le personnel qui a acheté qques pages de pub dans la presse pour protester contre la décision de la commission.

Acheté le nouvel album de Rush : Clockwork angels. Leur album de 1975 Fly by night contient la chanson Anthem , inspirée par Ayn Rand , et sur la pochette de 2112 ( 1976 , 3 ,millions d'albums vendus aux USA ) Alex Lifeson ( qui est d'origine russe ) rend hommage au " génie d'Ayn Rand " et à l'objectivisme, à qui ont été empruntés les thèmes des chansons. Ce qui a valu à ces remarquables musiciens d'être traités de néo-nazis par le New Musical Express…

La "décroissance" est un rhabillage des attaques contre la "société de consommation " qui avaient fleuri dans les milieux bourgeois/hippies à la fin des sixties ,en moins rigolo et moins sympathique -- le côté libertaire un peu débile a été remplacé par une hargne suffisante, pseudo'scientifique et franchement méchante.

Cela ferait une toute petite brochure.

Vu Too big to fail (dvd US ) , de Curtis Hanson, 2011 , production HBO donc un téléfilm très supérieur à la majorité des films-salle. Raconte la chute de Lehmann brothers, AIG , le vote du TARP , en suivant le secrétaire du Trésor Hank Paulson. Décors luxueux , acteurs excellents, ( William Hurt, James Woods etc. ) , dialogues parfaitement écrits, mais c'est une reconstruction de faits réels ( et récents : 2008 ) , mettant en scène des personnages réels -- et je n'ai aucune idée de l'exactitude de cette reconstruction ( y a-t-il un avis autorisé ici ? ). Mais d'un point de vue libéral, c'est très rigolo à regarder. Ces gens sont tous des guignols -- mais comme ils semblent sérieux, intelligents, brillants…

Si si , mais ils s''appelleraient " pères" et non "frères".

Je serais surpris que ce film de Spike Lee à la carrière plutôt confidentielle ait été beaucoup diffusé dans le 93… ( même en video pirate…). Et dans mon souvenir, ça manque de femmes nues….