Azref

Je comprends la "fin" des moteurs thermiques comme l'interdiction de l'import de ces véhicules également.

Je subodore qu'en 2034 devant l'impossibilité de respecter cet accord, un amendement le repousse en 2040.

D'ailleurs :

J'en vois plein aussi des gens comme ça. "Qui a vraiment besoin de 8k?" Évidemment tant que ça ne touche pas leur hobby, hein. Je ne sais pas à ce stade s'il ne s'agit vraiment que d'une minorité. A un moment le "on va tous mourir" écolo rentre dans les esprits.

Ah oui effectivement, je parlais des modèles dont le but était l'infiltration/reconnaissance, un peu comme les drones aériens.

Il n'y a pas des limites inhérentes à ces robots/drones tant qu'on n'a pas moyen de les alimenter proprement? De ce que j'avais vu, soit on tourne sur batterie mais avec une durée d'usage faible, soit c'est un moteur thermique mais du coup ça fait un bruit de tondeuse.

Le pire ce sont les commentaires qui sont en mode "Et mon boulanger il a des panneaux allumés 24/24?" D'accord pour la punition, mais il faut que tout le monde soit puni. Sinon il semble parler de la mise en veille des box quand elles ne sont pas utilisées j'ai l'impression, genre la partie box tv qui se met en "deep sleep" si pas utilisée plus de 30mn, il a juste compris de travers ce que lui ont expliqué les opérateurs. Acheter un routeur dans l'absolu résout ce truc si jamais ils forcent une veille de la partie internet (ce qui n'a aucun sens de toute façon d'un point de vu technique).

J'ai été jeune aussi, ça a toujours été le cas les trémolos et grand débordements idéalistes 🙂, souvent très très à gauche. En général l'âge calme ça assez bien. Maintenant la nouveauté c'est le discours permanent sur l'écologie dès le plus jeune âge je te l'accorde, mais bon écolo ou pas, la plupart des donneurs de leçon le font du confort qu'apporte l'industrialisation et l’énergie bon marché. Si on coupe le courant 8h par jour ou que sais-je, je ne donne pas cher du gouvernement en place, surtout si on voit que des pays à côté ne coupent rien. C'est un peu l'avantage de la réalité en fait, sans courant, sans réseau et sans denrée industrielle, on s'aperçoit vite que Mère Nature, en fait c'est bien pourri, et il ne restera plus grand monde pour soutenir ces illuminés.

Le seul agenda c'est la prochaine élection et le fait que jusque là l'écologie avait une aura de "truc gentil" (et tout le monde est pour la gentillesse). On a fermé une centrale nucléaire aux normes pour un poste au gouvernement quand même, à côté de ça le pull de Lemaire c'est rien du tout. Après, tant que c'est juste "on interdit les pailles en plastique pour sauver la planète", ça passe, mais si on va dans quelques années vers "coupure électrique tournante pour sauver la planète" ou encore "interdiction d'utiliser plus que xWh par personne", je pense que ce sera une autre histoire.

Ca me donne limite la nostalgie des communistes à l'ancienne qui promettaient l'abondance, eux.

Aujourd'hui peut être mais demain? Avec du machine learning de plus en plus perfectionné, ne sera-t-il pas possible de rendre cet outil extrêmement facile à utiliser pour répondre à toutes les lubies du gouvernement ? Facture d'électricité trop importante? -> Pas assez d'effort pour l'hiver etc. Facture de carburant trop importante? -> Trop de CO2 émis etc. Personnellement je vois bien le potentiel de crédit social à la Française dans ce truc.

Prochaine étape, qu'ils lavent le linge sans machine pour voir. En dehors du signalement de vertu infantilisant, ce que je trouve particulièrement triste c'est plutôt ça :

Je crois que tu ne rends pas compte à quel point c'est politiquement suicidaire de revenir là-dessus. Le gaz de schistes en France, c'est perçu non seulement comme extrêmement polluant, mais également, et surtout, super dangereux. Je dirais que le sujet a subi le même traitement que les OGMs, médiatiquement. Même le nucléaire n'a pas aussi mauvaise presse. Pour revenir sur ça, il faudra des années, et ce n'est pas un hiver avec quelques coupures qui y changera grand chose. Même le renouveau nucléaire que Macron promet du bout des lèvres, c'est forcé par une guerre qu'il y va, et je n'ai rien vu en terme concret si ce n'est une promesse. Pour ce qui est d'un âge d'or possible, tu t'attends vraiment à ce que des politiques qui veulent fermer des sources d'énergie pas chères et stables pour les remplacer par des sources intermittentes et hors de prix, aient la moindre idée que ce soit possible? Entre ça et un deal pour mettre un autre Hulot au gouvernement, je parie qu'on choisira toujours Hulot, sauf miracle.

Dans un univers parallèle où les voix par défaut sont masculines, sa femme aurait remarqué que les voix d'hommes forment une génération entière à considérer les personnes masculines comme le choix par défaut et féminines comme de seconde classe.

Le meilleur moulin, c'est le moulin que tu ne construis pas.

A propos de

Tiens, effectivement : Le reportage en question : https://www.francetvinfo.fr/economie/energie/energie-la-relance-des-reacteurs-nucleaires-vetustes-est-elle-risquee_5342068.html

Il y a toujours un "rigolo" pour amener une variation de ce mème en réponse :