Byredo

Sauf moi mais tu sais bien que je te bats quand même. Hop, coup de boule direct. Même pas peur.

Hmm en effet je confirme, un article Top Qualität qui a toute sa place sur Liborg.

Tiens en parlant de lui, il s'est pris un ban ou il boude ? Non parce que ça manque d'envolées lyriques et de réflexions miso, je vous sens bien partis mais ça reste encore très timide.

Parce que la plupart d'entre eux commencent à devenir à peu près matures à partir de 32-35 ans je dirais.

Ah mince, je ne sais pas pourquoi j'ai retenu 28... il va apprécier. (d'autant que j'hésitais avec 26 ) A peine 2 cm de plus que toi, je compatis. #teamNainsdejardin

Oui il me semble que Tramp et Loi non plus n'ont pas fini leur croissance. Non Sanksion, Gio, Rincevent et moi --> 28. Enfin je crois. Et c'est vrai que tu ne fais pas du tout ton âge. (MissLib non plus, mais je crois qu'elle le sait déjà.)

Pareil. En se targuant d'agir pour notre bien évidemment. "existe en pas moche" Et ce papier peint on en parle ?

+1 J'ai du mal à imaginer qui tu peux réussir à convaincre au juste (en dehors de lib.org, j'entends) avec cette attitude.

Alleeez, ne te décourage pas, ça va venir.

Alors chez nous ce serait à la fois waciste et libéral.

Oui, qui dit président sortant dit candidat naturel. A moins d'un gros coup de théâtre, il n'y aura pas de primaires.

Et je cherche le rapport avec le racisme...

Tout est nickel. Même les télécommandes sont parallèles. Qu'est-ce qui t'est encore arrivé JIM16, raconte.

Hmmm oui, t'es légèrement atteint. ...mais je crois que je vais te piquer l'idée de l'ordre chronologique pour les romans.

Aucune idée, j'ai l'impression qu'elle est métissée. Mais on s'en fiche un peu, non ? Tu n'auras pas à la ranger sur tes étagères. Aha je la comprends, j'ai connu ce dilemme. Mais finalement j'ai préféré le rangement par genre et ordre alphabétique ; à la fois bien plus pratique et plus réconfortant quand tu t'appelles secrètement Monk.

En parlant de vidéo WTF... https://www.facebook.com/PhilipsMen.fr/videos/263776337125917/

Mais qu'est-ce que tu racontes, je ne me fais l'avocat de personne. Je dis simplement que selon leur vision déformée du monde, elle fait partie des minorités dominées, discriminées, etc, par les grands méchants blancs originaires d'Europe occidentale.

Ce cri du coeur. Mais non elle n'est pas "white" selon leurs critères à eux. On ne parle pas juste de carnation.

Selon leur catégorisation : issue d'une minorité ethnique.

Non Rincevent a raison, la 3ème en partant du fond n'est pas "white" ; on le voit à ses traits et son teint mat. Et ses cheveux sont colorés.

Et tes lunettes ?

Que les choses soient claires : pour moi seuls les gamins sont responsables. En fait je trouve même inquiétante cette volonté de les dédouaner à tout prix. A 10>12 ans ils ont parfaitement conscience du bien et du mal, des limites de la sphère intime, des potentielles conséquences de leurs actes, etc. Mais sur le plan moral si je devais rechercher un autre responsable, ce serait les parents, pour l'éducation déplorable de leurs mioches et leur incapacité à se comporter correctement en société. Rien à voir avec la distance au moment des faits. (Et tu dirais à ta fille que c'est normal de se faire tripoter par des garçons ?! Tu plaisantes, hein, dis ?) Si les adultes étaient au courant et n'ont rien fait, là ok on est complètement d'accord, la question ne se pose même pas. (Par contre relis-toi bon sang, ça pique les yeux...) Il y a demander des comptes, et tenir a priori pour responsable. D'un point de vue légal, si le règlement intérieur et le droit français m'offrent une brèche, évidemment que je m'y engouffrerai. Mais sur le plan personnel, si mon enfant se comporte en sale con sous prétexte que ses parents sont absents et que personne ne regarde, je me remettrai clairement en question et me demanderai où l'on a échoué, avant de tenter d'imputer la faute à qui que ce soit d'autre.

Oui ce n'était pas méchant, et ma question était sérieuse. Steph on dit "il faudrait que", c'est toujours neutre.

"un peu soin"... Sacré Tramp. A te lire ils ont organisé eux-mêmes ces sessions d'attouchements... Justement, à cet âge-là c'est très courant et tous les stratagèmes sont bons pour y parvenir. C'est pourquoi je parlais de rester réaliste. En confiant tes enfants à l'école tu ne t'attends pas à ce qu'ils puissent être surveillés partout et en permanence (on parle d'attouchements sexuels, ce qui peut arriver n'importe où et très furtivement). Donc quand tu es parent, tu préviens ton enfant qu'il/elle doit avertir immédiatement l'adulte le plus proche si jamais ça arrive, éventuellement tu lui apprends à se défendre efficacement sans laisser de traces... mais tu ne peux raisonnablement pas tenir quelqu'un pour responsable de quelque chose qui est hors de son contrôle. Si ton enfant tombe dans la cour et se blesse parce qu'il s'est pris une balayette (ou tout simplement parce qu'il courait trop vite), tu tiens les enseignants pour responsables aussi ?

J'abordais la question sous un angle moral, mais peu importe, quid de la responsabilité civile/pénale du corps enseignant en droit français ?