jabial

On est est toujours à ce stade ? Faut que je passe une piqure de rappel ? Je sais pas moi, linkez mes vieux posts

/thread

Le spirytus, ça a quel goût ? Ça se trouve en France ?

La dernière. Oh. Mon Dieu.

Je viens de réaliser que ce truc est un formidable outil de propagande : même ici on met du temps à mentionner les biais. Faut écrire un hack libéral pour ce jeu

Il y a des trucs clairement biaisés. La légalisation de la drogue qui fait augmenter la consommation et le crime ? WTF. Bref : ce jeu a été écrit avec les préjugés de son temps, pour le gagner faut faire de la social-démocratie centriste.

Je ne suis pas d'accord pour la cravate. Elle doit arriver à la ceinture, avec ou sans gilet. Elle dépasse donc forcément.

A nous d'en juger. Une photo

Trop jeune. 22/2+7=18.

Les filles que vous postez ne me plaisent plus. Je veux une rousse aux yeux verts clair avec une taille fine et des hanches rondes. Allez. Plus vite que ça.

Non. Dans la plupart du monde civilisé, ce type de loi n'existe pas. Certes, si tu n'aides pas tu es un connard (sauf motif légitime : si le noyé est nazi ou communiste par exemple) mais ça ne fait pas de toi un délinquant (sauf en France).

Hahahaha. You think you can take me with mere fire, human? Oui. Oui, précisément pour la raison que tu devines.

Chitah, rends-moi mon pain au chocolat.

Je ne suis pas d'accord. Le osbane n'est pas farci avec des abats. C'est pas le même goût du tout.

Non, c'est pour attirer les hommes. S'il n'y a pas assez de femmes, les hommes fuient.

C'est vrai qu'un maghrébin en costard cravate rentre. C'est vrai qu'un blanc en Hell's Angels rentre pas. Mais à niveau d'habillement égal, le blanc va rentrer et pas le maghrébin. De la même manière, la tolérance pour les femmes est beaucoup, beaucoup, beaucoup plus importante. Mais bon, ça c'est rationnellement justifié.

Le problème c'est que l'infra mise en place par neuneu ne peut être maintenue que par neuneu. Moi j'arrive pas à remonter le message d'erreur en un temps raisonnable et mon temps est limité. Bref, ce sera réglé quand neuneu se penchera dessus, désolé.

Le tigre s'aprivoise très bien. Le lion reste dangereux.

C'est joli mais c'est pas une personne et effectivement elle est à poils.

Mmmh, je me demande ce que ça peut être. Le souci c'est qu'autant Apache et lighttpd je connaissais bien, autant nginx c'est plutôt neuneu2k qui maîtrise.

Ow mes yeux

On parle d'œuvres d'imagination là. Toute ma famille connaît parfaitement ma position sur tous les sujets qui fâchent, du mariage homo (ils sont plutôt de droite) aux nazis (on est un peu juifs alors bon) en passant par les flingues et la came. Alors bon, le lolicon, à côté de ça… Celui qui a vraiment peur que les siens pensent qu'il est pédophile parce qu'il défend la liberté d'expression des pédophiles, a probablement un problème sérieux avec sa famille. Au passage qu'on le veuille ou non ces bouquins et ces BD sont de l'art et on est pas chez les talibans qui explosent des Bouddhas millénaires parce que ça pourrait détourner le peuple du chemin du paradis. On en arrive au point paradoxal où une vidéo où tout est fait pour faire passer l'actrice pour une mineure sera autorisée parce qu'elle peut prouver son âge au moment de l'enregistrement, alors que par contre la même scène en animé serait interdite sauf à préciser l'âge du personnage dans l'œuvre. Faut arrêter le délire. On n'est pas obligé d'éteindre son cerveau dès qu'on parle d'enfants ou de chatons, merde.

Sérieux, ils ont interdit les images dessinées représentant de la pédophilie ? Wow. La moitié des BD japonaises sont désormais illégales en France Selon ce que j'ai lu récemment (mais bon article grand public donc je peux pas être sûr) ce serait moins simple que ça : en fait, il n'y aurait pas de "drilling" à proprement parler mais une compatibilité entre spermatozoïde et ovule. Donc même au stade micro, c'est le plus séduisant, pas nécessairement le plus rapide ou le plus fort, qui gagne

Si elle fait vraiment ça, je salue les dorsaux. Essayez donc de vous relever sans les mains pour voir.

Je suis un grand défenseur de la légitime défense et pourtant, l'idée que l'état de stress puisse être utilisé pour définir un homicide comme légitime (et non pas comme une circonstance atténuante justifiant une réduction du quantum de la peine) me perturbe profondément. Quoi qu'il en soit je ne vois pas comment on peut dire si le bijoutier était en état de légitime défense ou pas sans les multiples petits détails que seul le dossier complet peut révéler et qui peuvent tout changer. Pour moi protéger son bien même par la force potentiellement létale (donc une arme à feu) est de la légitime défense, si tant est qu'aucun acte de violence commis n'ait pas été superflu. Tout ce qui est superflu à la défense ne saurait s'y identifier. Pour l'instant la justice a l'air de faire son boulot normalement : l'accusé est traité comme un délinquant accusé ordinaire et non comme un exemple politique (abus de détention provisoire, etc) comme on le voit trop souvent dans de tels cas. Quant à la cour d'assises, je ne pense pas qu'elle lui mettra 20 ans, quoi qu'il arrive.