Anne Hutchinson

Foucault c'est intéressant. J'avais adoré (à l'époque de mes études) surveiller et punir. Edit pour Poney: Histoire de la folie à l'âge classique, c'est super sur la vision du fou à travers les temps.

Ahem. L'état ne verse d'argent qu'aux artistes qui ne vendent pas. Les autres n'ont pas besoin de financement étatique, je te rassure... De plus ce sont les artistes US qui sont à ce jour les plus cotés et on ne peut pas dire qu'ils reçoivent beaucoup d'argent de l'état.

J'ai toujours soupçonné Voldemor d'être communiste. Dumbledore, nouveau John Galt ?

Oh il fait encore mieux, à propos de l'art: Ou comment fausser le marché...

Et beh, il vient de créer le libéralisme-etatisme en courant de pensée le petit père Mariton...

Ce mélange de crème d'amande et de café en gâteau... Je vais dans la pâtisserie qui le fait à chacun de mes passages là-bas. J'adore.

Je ne le nie pas, mais il n'empêche, si la France avait réoccupé les centres industriels allemands au premier signe de réarmement, personne n'aurait bougé le petit doigt pour sauver le nouveau Reich. Après Versailles, les allemands n'avaient droit qu'à 100000 hommes (c'est à dire rien à une époque où la conscription militaire était la norme) et pas d'artillerie ou de chars (en plus des avions...). Bref, les démocraties occidentales sont au moins aussi coupables du renouveau de l'armée allemande.

Moui, je n'ai pas du suivre les mêmes cours. Le réarmement de l’Allemagne, c'est surtout les puissances occidentales qui ont laissé faire. La Ruhr aurait été réoccupée des les premiers efforts d'Adolf, il n'y aurait pas eu de seconde GM (si on va par là), d'autant qu'à l'époque, le camarade Staline avait d'autres choses à gérer qu'à soutenir Adolph (il avait un pays à purger). Le pacte germano-soviétique, c'est plus tard, lorsque le Reich est déjà bien lancé. Quand aux technologies et à l'aide américaine, elle fut importante, surtout logistiquement (rations, camions, locomotives...), mais les Russes n'ont eu besoin de personne pour produire du T34 à la chaine en Sibérie et balancer des millions d'hommes sur le front. Rendons à César ce qui est à César. La preuve, c'est que les USA ont accepté le partage du monde avec les Russes à Yalta en les traitant en égaux et non en soumis, et ce malgré les horreurs commises... Si les Russes étaient si faibles, pourquoi ne pas anéantir le communisme? (petite précision: je ne suis loin d'être une groupie de Staline, de l'URSS ou de la Russie Poutinienne. Mais sous-estimer et/ ou mépriser les russes revient à faire la même erreur que Napoléon ou Adolph face à ce pays. Je ne nie pas les horreurs commises par l'armée rouge mais n'en nie pas non plus la force de frappe).

C'est marrant, je ne vois pas la Russie de la même façon.... Les Russes sont fiers d'avoir repoussé toutes les invasions de leur pays. Staline était un monstre, mais le fait est là: c'est le front de l'est qui a fait s'écrouler le nazisme, le tout sous fond de patriotisme... Pour moi la Russie, c'est le grand gaillard placide, qui si tu l'emmerdes trop va t'en mettre une et que la police ira jamais embêter (parce qu'il est dangereux et armé). Cela n'empêche pas le pays d'avoir une économie tout sauf libérale...

Bon, au moins cette affaire a permis de retrouver "l'homme assis" http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/08/panama-papers-les-documents-de-mossack-fonseca-revelent-le-veritable-proprietaire-d-un-modigliani-disparu_4898303_4890278.html

La saison 1, l'origine du héro est honnête et vaut surtout pour l'adversaire qui lui est opposé. Le Caïd a une sacré classe... Mais cela peut être lent parfois. La seconde saison est plus dynamique et.... Le Punisher

Je te renvoie à cet article, écrit par deux féministes qu'on peut difficilement qualifier à droite: http://www.slate.fr/tribune/60175/abolition-prostitution-feminisme N'oublie pas que l'interdiction des maisons closes en 1946 (que je qualifierai d'importante, voir de première mesure liberticide, dans l'évolution de la pénalisation de la prostitution) est à l'origine une proposition de Marthe Richard, députée du MRP (mouvement centriste) avec le soutien des RI (républicains indépendants, la droite et principalement Marcel Roclore). Donc non, là, t'a des antis de tous les cotés. Après, punir les clients ou les prostitués, pour moi c'est le même combat de notre classe politique.

Je viens de finir la saison 2 de Daredevil... Je suis amoureuse du Punisher, c'est grave ?

Averse hier. Et forcémment j'étais habillée en tailleur pour un rendez-vous client. Résultat, 39.6 ce matin et obligée d'aller à une vente cet après-midi (enfin l'obligation est relative mais y a moyen d'y faire un bénéfice...Mon côté cupide me perdra)..

Les courants d'extrême gauche (genre altermondialistes, zadistes and co) sont pour la prostitution et pour le port du voile. Ils ouvrent même des squats pour prostituées (si, si...). Pour eux l'oppression patriarcale, c'est d'interdire justement. Il y a deux idéologies dominantes concernant la prostitution dans notre paysage politique actuel: - Gauche: pénalisation des clients - Droite: pénalisation des prostituées (racolage passif... "Je vous jure monsieur l'agent, elle m'a racolé d'un clin d’œil") Par contre rien de vraiment concret contre les macs... qui se contenteront d'être un peu plus prudent (et encore...). Donc franchement sur le sujet, droite-gauche même combat. A la rigueur, la mesure nuira aux prostituées indépendantes et pas aux réseaux mafieux... D'ailleurs messieurs, 20 pour 100 des prostitués sont des... hommes. Qui vont être autant touchés que les femmes. Mais eux, ils ne comptent pas.

Mais si cela est leur choix, pourquoi changeraient-elles? Que reproches-tu à la prostitution comme service commercial?

J'ai beau être féministe, je ne trouve pas la prostitution répréhensible, si elle est le choix de la personne qui se prostitue. Le mérite du titre de séjour, c'est que justement tu enlèves un moyen de pression aux quelques proxénètes malhonnêtes.

Cela et le titre de séjour... Dommage qu'il soit soumis à condition.

José, tes prochaines vacances, c'est en Bretagne et pas ailleurs

Et bien, il faut avouer que j'ai beau ne pas aimer l'homme, je reconnais le talent politique de Philipot. Il a su façonner le FN comme un parti certes extrême mais plus nuancé qu'auparavant. Cela a fâché bien sur les anciens pétainistes (cela explique peut être la candidature de Lesquen) et autres groupuscules qui faisaient la joie du FN d'autrefois (ah... La faune des défilés du 1 Mai de mon enfance) mais de toute façon ces derniers n'ont pas trop le choix au moment de voter (FN ou abstention....). Il a bien brouillé les lignes, mit le vieux à la retraite... J'attends son affrontement avec Marion (la jeune qui n'est pas sortie des années 40). Mon paquet de pop-corn est prêt, cela risque d'être sanglant.

Un débat second tour Cheminade (et ses fusées) contre Lesquen (et son reich à la française), cela pourrait être distrayant et changer de la langue de bois habituelle

Lesquen arrive à citer des auteurs libéraux et à détourner leurs propos à son profit....

Fabius. Une belle carrière de truand avec un poste en or pour finir.

Et bien quand tu entends la plupart des français, c'est un peu ça.... Cela explique peut être la tendance à vouloir se venger sur les autres.

Yop ici Journée paperasse, pas un seul client prévu aujourd'hui, je danse sur ma chaise du coup en écoutant de la musique... Tu as bien raison. Je suis partisane d'être heureuse dans son travail, de faire ce qui nous plait.