Aller au contenu

Nathalie MP

Membre Adhérent
  • Compteur de contenus

    719
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Nathalie MP a gagné pour la dernière fois le 3 décembre

Nathalie MP a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

252 Aimé

À propos de Nathalie MP

  • Rang
    L'âne du Fontenil
  • Date de naissance 08/01/1962

Previous Fields

  • Tendance
    Libéral classique

Contact Methods

  • Website URL
    https://leblogdenathaliemp.com/

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    Lille

Visiteurs récents du profil

1 244 visualisations du profil
  1. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Et maintenant, ce qu'on aimerait tous savoir c'est si lui et Yildune ont « fait l’amour dans la voiture, comme plein de jeunes » à proximité du Monoprix du bld Malesherbes qui a été pillé, par exemple (sa défense pour l'histoire des caténaires)
  2. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    On nage en pleine confusion des sentiments. On a aussi Julien Coupat qui cherche si son insurrection vient enfin. Il avait déjà été repéré en marge des émeutes de 2016, il vient d'être interpelé à Paris et mis en garde à vue.
  3. Nathalie MP

    Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    Dette US : Trump s’en fiche, il ne sera plus là ! Pas faux… Matt Welch, Reason, 5 décembre 2018. Si vous admirez l’ostentation avec laquelle Donald Trump pratique sa politique de dépenses publiques décomplexées, réjouissez-vous car il vient de récidiver de belle façon. Le Daily Beast nous apprend en effet que Trump « a systématiquement écarté avec désinvolture » toute inquiétude sur la dette publique américaine, laquelle est immense et en rapide expansion. « Yep, mais je ne serai plus là » a-t-il répondu lors d’une discussion sur les dangers d’une telle situation dans un futur proche. Cette attitude n’est pas une surprise pour les politiciens de moins en moins nombreux qui s’inquiètent de la fuite en avant des comptes publics américains. Trump a fait campagne avec succès sur la « préservation » de la sécurité sociale et Medicare, sur l’augmentation des moyens de la défense qui sont déjà énormes et sur la baisse des impôts. Rien au monde ne pouvait faire que ce cocktail réduise les déficits et la dette. Bingo ! C’est justement tout le contraire qui se passe. Dans cette histoire, la plus grosse surprise reste quand même qu’il se soit trouvé « des consultants et des conseillers » pour « tenter de convaincre [Trump] de l’importance de s’attaquer à la dette US. » Malgré les larmes de crocodile de Paul Ryan, cette préoccupation est devenue pratiquement introuvable dans les principaux partis politiques. Gary Johnson est le seul politicien connu que j’ai vu tirer la sonnette d’alarme à propos de la dette et des déficits lors des Midterms. « Les jeunes sont en train de se faire baiser » a-t-il martelé, et cela lui a valu 15,4 % des voix dans son Etat du Nouveau Mexique, soit la moitié de ce qu’a récolté son opposant républicain, un parfait inconnu, dans la course pour le Sénat. Quant aux Démocrates, ils n’ont pas retrouvé la majorité au Congrès des Etats-Unis en promettant de la rigueur budgétaire. Les Républicains qui prétendaient à une époque se préoccuper de cette affaire ont quatre options : 1) Abandonner la politique (Ryan, Jeff Flake) 2) Faire cavalier seul (Justin Amash, Rand Paul) 3) Ne plus aborder le sujet (la majorité des Républicains du Parlement américain) 4) Se mettre opportunément à croire à la « magie de la croissance », et faire l’expérience concrète du plaisir d’accroître le pouvoir de l’Etat tout en prétendant faire le contraire. Ce dernier point est la tactique préférée de Mick Mulvaney, ancien faucon anti-déficit du Congrès devenu aujourd’hui Directeur du budget de la Maison-Blanche. Il a aussi les faveurs de Stephen Moore. Longtemps connu comme le « monsieur marché libre » de Washington, il fut aussi le conseiller économique de Trump lors de sa campagne présidentielle de 2016. Moore confia au Daily Beast que selon lui « lorsque [Trump] fut confronté à ces scénarios de cauchemar sur la dette, il les rejeta parce que si vous faites croître l’économie… vous n’avez pas de problème de dette. » Dans le monde tel qu’il existe, non seulement la croissance de court terme (plus les réductions d’impôts) n’efface pas la dette comme par magie, mais elle ajoute au fardeau, avec pour effet de contribuer au risque très réel de voir l’accumulation de la dette et le service qui en découle affaiblir… la croissance économique. Et gardez à l’esprit que nous en sommes à la neuvième année de double croissance dans l’économie et à Wall Street ; quand ces bulles vont éclater, les recettes fiscales vont s’effondrer tandis que le recours à l’endettement va augmenter. Donc, yep, le Président Trump se fiche pas mal de la dette, si ce n’est qu’il faut payer des intérêts, ce qui l’irrite beaucoup (raison pour laquelle il met la pression sur la Réserve fédérale). Si George W. Bush a pu doubler la dette US, si Barack Obama a pu la doubler à nouveau, et si Trump a pu gagner sur un programme dont on estimait qu’il la doublerait une nouvelle fois, vous voyez la bulle de pensée qui se forme au-dessus de sa tête : « La responsabilité budgétaire, c’est un truc de losers. » Il fut une époque pas si lointaine où l’expression de tels sentiments était considérée comme irresponsable, voire téméraire. Mais ce tabou a sauté vers la fin de 2014 et ne semble pas près de revenir. Les politiciens élus au niveau fédéral ont appris que les électeurs préfèrent les candidats qui ne facturent jamais aux contribuables le coût véritable des politiques menées. Il faudra au moins un désastre économique ou des coupes récurrentes dans les prestations sociales pour enrayer cette dynamique dangereuse. Texte d’origine Trump, on a Future Debt Crisis: 'Yeah, But I Won't Be Here'
  4. Nathalie MP

    Gilets jaunes : vos photos

    Moi président, c'est ce que je ferais. Mais question : tout dire avant pour tout faire après (et ne pas être élu - c'est pourtant ma préférence), ou rester dans le vague comme Macron a fait, se faire élire et prendre tout le monde à revers (comme il n'a pas vraiment fait) ? EDIT : et il a été bête car fin 2017 début 2018, il y a a eu une période d'expansion (condition indispensable pour une réforme libérale) En tout cas lui Macron comme réformateur est mort, il n'a plus aucun capital sympathie. Il faudrait au minimum qu'il change entièrement de gouvernement (pas un jeu de chaises musicales) et même ça .... Ceci dit, quand on voit que Chirac - celui qui ne fait rien - est le prez préféré des Français, on se dit qu'avant qu'un candidat avec une mini-tonalité libérale puisse se lancer dans la course avec un petit minimum de chance d'avoir une audience, il va falloir encore beaucoup de "pédagogie", d'éditos, de réunions "tupperware" etc... EDIT : Une chose qui me frappe quand je vois les politiciens faire campagne : ils sont très forts pour chercher les suffrages, mais ils ne sont jamais prêts pour diriger le pays. On croit élire un dirigeant, un réformateur, on ne fait qu'élire un gars qui a su s'entourer de mecs de pub et de mkg. C'est totalement vrai de Macron, mais à mon avis, il ne s'attendait pas à gagner dès 2017, il voulait juste commencer à avoir une force politique et des députés, former tout ce monde pendant ce mandat et réussir en 2022. Mais je pense par exemple à Balladur, PM de Mitterrand de 1993 à 95. La campagne des législatives remportée par la droite laissait penser que le droite était prête, ses textes de lois déjà rédigés ou presque. Eh bien, une fois au pouvoir, il s'est avéré au contraire que rien n'était vraiment prêt et que la dette a continué à filer, malgré l'impression de rigueur donné pendant la campagne. Mon rêve : faire une campagne totalement sinistre, mais totalement vraie sur la situation du pays, tableau noir, craie, graphiques... Comme ça ne s'est jamais vu, ça pourrait capter l'attention !
  5. Nathalie MP

    Traductions pour Contrepoints, Wikiberal et autres

    Je le fais pour ce WE.
  6. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Je suis d'accord. (enfin, petit bémol, la réalité ça compte quand même beaucoup - le problème, c'est de l'appréhender correctement, pas la réarranger pour la faire tomber à nos désirs ; c'est difficile, c'est peut-être le plus difficile) Plus spécifiquement, à propos des commentateurs et de la presse, il y a un évident effet GJ qui fait monter les clics et les lectures. Même moi, là, à l'instant, je suis en train de me demander : "Et pour demain, GJ ou pas GJ ? Je serais bien bête de ne pas refaire un article GJ, ça marche à fond car c'est une actu qui intéresse les gens, mais d'un autre côté, ai-je beaucoup plus à dire que ce que j'ai déjà dit ?" (Dilemme, dilemme, réponse demain )
  7. Nathalie MP

    Réchauffement climatique

    3 liens exactement (écrits avec h16) https://www.contrepoints.org/2017/12/04/304690-parlons-climat-i-contexte-temperatures-gaz-carbonique https://www.contrepoints.org/2017/12/11/305211-parlons-climat-ii-ouragans-oceans-ours-polaires https://www.contrepoints.org/2017/12/15/305530-parlons-climat-iii-pognon-giec-politiques-publiques
  8. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Chacun y va de sa petite explication et tire le couverture à lui, même nous les libéraux.
  9. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    oui, je viens de modifier
  10. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Si jamais vous aviez une compréhension quasi totale, ça m'intéresserais
  11. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Tu as dit une phrase avec CRS - GJ - mort. J'ai dû mal comprendre les connecteurs logiques. Si tu pouvais me ré-expliquer ...
  12. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Je trouve que vous ergotez vachement. Annulé pour 2019, ça veut dire 4 milliards de taxes en moins et un PLF 2020 à faire voter... @Rincevent Les CRS ont tué des GJ ? Première nouvelle. Je ne sais pas si vous vous êtes baladés hier ou avant-hier à Paris vers l'Etoile, Miromesnil, la rue de la Boétie etc.. C'est sévèrement cassé partout.
  13. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    L'Elysée vient d'annoncer l'annulation de la hausse des taxes sur les carburants pour 2019, et lance un appel au calme pour samedi.
  14. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    Suffit de demander ! Sondages : que nous disent-ils ? (31 mars 2017) https://leblogdenathaliemp.com/2017/03/31/sondages-que-nous-disent-ils/
  15. Nathalie MP

    Gilets jaunes

    On a vu passer des sondages pas très encourageants, quand même, non ?
×