Rincevent

"L'Ukraine est infiltrée par les arc-en-ciel issus de l'Occident dégénéré, si vous n'allez pas leur casser la gueule préventivement, alors dans 20 ans ils tripoteront vos enfants". Je suis absolument certain que la propagande de recrutement du Kremlin utilise ce genre d'arguments.

Ce qui, soit dit en passant, est sensiblement la raison pour laquelle Poutine recrute aisément des troupes issues de républiques fédérées musulmanes pour les envoyer se battre en Ukraine.

Au début ça me semblait aussi louche, et en fait c'est simplement un effet diffusioniste. Le centre est beaucoup plus homogène que les périphéries, restées dans leurs archaïsmes (c'est aussi pour ça que Corée et Japon soient des pays de famille souche et non communautaire, par exemple). (Et en fait même ce que tu avances est trop caricatural : l'Allemagne est assez homogène du point de vue de l'anthropologie familiale, c'est la France qui est absurdément diverse).

Ça dépend. Pour les h'ouqim, oui, la seule justification est "c'est écrit, taggle et obéis" (les classiques "ne tisse pas le lin avec la laine" ou "purifie un type avec les cendres d'une génisse rousse"). Pour les mishpatim, au contraire, ces règles-là sont considérées comme évidentes ou retrouvables par le raisonnement ; la distinction était déjà claire pour les sages du Talmud (traité Sanhedrin il me semble). J'ai exactement l'expérience inverse. Les Omeyyades, c'est à peine un siècle avant une révolution. Pas un effondrement, hein ; une révolution. On repassera en matière de stabilité politique. La famille communautaire endogame, ce n'est pas que les Arabes ; ça va jusqu'en Inde. Le salafisme est né à un moment où l'Occident n'en avait rien à carrer de l'Islam ; il est né dans la tête timbrée de gens comme Sayyid Qutb qui sont venus en Occident et ont été dégoûtés par ce qu'ils considéraient comme des dégénérés. (Il ne fallait pas venir, dans ce cas). Moui, les nomades capables de lever durablement les armées les plus importantes avant qu'on n'invente la conscription (les fameux système décimal de la steppe, par exemple). Il est possible que le succès des invasions musulmanes tienne aussi à l'épuisement des rivalités perso-byzantines (menant à des Etats-clients ou des marches dont les mercenaires ont pris le contrôle, plus rapidement que d'habitude vu l'èpuisement des deux côtés). On pourrait multiplier les facteurs d'opportunité, jusqu'à même ajouter la mutation T/G-13915.

Je serais curieux de savoir ce qui t'amène à une telle conclusion. Famille communautaire endogame, aka le cul-de-sac des systèmes familiaux. Mentalité d'empire. Il a favorisé les empires se croyant autosuffisants et soumis à une instabilité politique permanenre, alors que l'Europe misait (sans le savoir) sur le fractionnement politique entre des fiefs et des nations plus stables mais qui ne pouvaient se permettre de vivre les unes sans les autres. Moi, j'ai choisi mon camp.

Certains aiment vivre en enfer. Grand bien leur fasse.

Moi non, mais je pense avoir une assez bonne idée de la manière dont ça résonne, pardon, raisonne, en face.

"Les patrons/propriétaires de pharmacies sont des hommes, gnagna patriarcat."

Ce à quoi on te répondra "les obstétriciens sont des hommes gnagna patriarcat". Mais j'admire ta créativité. (Je pense que ton argument marcherait mieux avec "l'écrasante majorité des commanditaires d'assassinats sont des femmes", mais là ça commence à devenir un peu complexe pour certains.)

Oh ce niveau de troll, ça frise le sublime. Extraordinaire. Un génie !

Orteil violet, orteil cassé, point barre.

Taykon.

Merci beaucoup.

Ce qui serait certes plus exact, mais ne nous renseignerait toujours pas beaucoup plus sur le type de plastique utilisé.

Étant un béotien, quelle différence fais-tu entre une production de film et de téléfilm, à part le budget ?

C'était au programme du bac C il y a 40 ans, mais pas du S spé maths il y a 25 ans. De mon temps (S spé Maths il y a 25 ans), on faisait de l'arithmétique modulaire et des trucs comme ça (mais peut-être un poil moins poussé).

"Le" plastique, ça n'existe pas, sauf dans le monde eschatologique des escrologistes "Le" plastique n'a aucune durée de vie, il a des durées de vie, selon le type de plastique considéré.

Il aurait aussi joué dans un porno avec Tabatha Cash, paraît-il. Un personnage assez baroque.

Mouais, les gens qui causent de Venner passent régulièrement à côté de l'influence internationale de Guillaume Faye, qui est probablement très supérieure.

Pour ma part, en ce qui concerne les acteurs de l'époque je blâme surtout les parents qui n'ont pas inculqué à leur fille de quoi se diriger sagement dans la vie, et Jacquot de ne pas avoir retenu ses envies comme un homme adulte devrait le faire. Le comportement de Godrèche n'est blâmable qu'aujourd'hui, dans la mesure où elle dit avoir été "sous emprise", alors que le bon terme est "amoureuse". Mais jamais elle me prononcera ce terme, dont l'absence témoigne qu'elle a déjà réécrit son passé. TL;DR : les enfants de psys tournent souvent mal.

Je pense de même ; je faisais surtout allusion à l'effet Coolidge.

C'est assez clairement le problème central de cette insistance sur "l'emprise". Bof. Le coq n'est toujours chaud que face à une nouvelle poule.

Oui. C'est très exactement le piège de la notion d'emprise, et je me félicite que quelqu'un le pointe aussi explicitement.

"Sensibilisation" demandée par qui, et "formation" offerte par qui ? Laisse-moi deviner, une RH déconnectée du monde (naïve ou fanatisée) a versé son obole (enfin, de l'argent qui ne lui appartenait pas) à un militant spécialisé dans le racket d'entreprises ? Normaliser le pathologique et le marginal ; pathologiser le normal et le fonctionnel. Bienvenue au poste-frontière du Wokistan.

Tu ne connaissais pas Fagin, dans Oliver Twist ? C'est une sorte de trope de l'époque.