p.a

le CA du groupe est de 30 milliards mais celui de l'EPIC (la SNCF des cheminots et du ferroviaire) est de 17 milliards pour un effectif de 160000 personnes. (pour les amateurs, la liste des 937 sociétés intégrées dans le périmètre du groupe est dans le rapport financier…) mais au CA de 17 milliards il faut retirer les subventions (celles versées par les régions par ex), le CA de la branche infra (dépenses faites pour le compte de RFF donc intégrées dans CA). avec un coût par agent d'un peu plus de 50K€ (rapport cour des comptes ci dessous), on a une masse salariale d'environ 8 milliards qui correspond au CA réel (les recettes du trafic) difficile de s'y retrouver dans ce maquis comptable mais en gros c'est ça. http://www.ccomptes….RPA/14_SNCF.pdf

le CA de la SNCF = sa masse salariale

Les effectifs sont quand même en baisse: "La SNCF maison mère emploie environ 155.000 cheminots. Ce chiffre est en constante diminution, mais cette année la réduction de postes devrait être limitée à moins d'un millier"

voilà, son objectif est de ne pas perdre ou de perdre le moins possible. aucune confiance dans les actions et obligations, l'or a déjà beaucoup monté, l'immobilier va chuter… il parie à la baisse mais est ce possible de le faire massivement sans prendre trop de risque à horizon de plusieurs mois / années?

la communication de ces gens a toutes les caractéristiques de l'escroquerie

environ 4943 4943*10%*10 (nombre d'inscrits sur ce forum * % de véritables libéraux parmi eux * taux de multiplication lié au scénario)

c'est de l'humour Garcimore?

et ou est elle cette video?

heureusement que tu n'es pas libéral, sinon les lecteurs du forum pourraient croire que les libéraux sont des riches qui n'ont aucune notion de la réalité

il faut sauver France Soir

une question du Liberator Online Would You Give Up The Internet For 1 Million Dollars?

Peter… Thiel

Qui a dit?: "The U.S. government is socialism without the five-year plan. As a result, we have much worse outcomes than the Soviet Union in the 1950s."

parce qu'il y a une autre moitié non ce n'est pas juste un jeu d'écriture

premières réformes: libéralisation des droits à construire (fin des PLU POS) et des transports (fin des subventions pour transports publics, des réglementations taxis, cars…) pour gagner un peu de croissance rapidement. vente des participations dans EDF la poste france televisions… pour faire rentrer qq sous

tout le monde sait qu'en doublant les barèmes, on ne double pas les recettes. il faut donc tripler les barèmes <–<

curieux quand même vu que la SNCF annonce des taux de remplissage moyens de 75% environ sur TGV (hors eurostar) et que la proportion de duplex est assez importante

c'est l'article sur Michele Bachmann il y a 2 mots sur Ron Paul dans leur article sur le straw poll. http://www.economist.com/node/21526368

amusant; la mienne a commencé à fonctionner au bout de qq semaines.

quel rapport entre la dette et les retraites? les cotisations augmenteront ou les retraites baisseront ou les deux mais il n'y a pas de lien avec la dette

dégradation des Etats-Unis par S&P L'agence d'évaluation financière Standard and Poor's a abaissé vendredi la note attribuée à la dette publique des Etats-Unis, privés de leur "AAA" pour la première fois de leur histoire, citant les "risques politiques" face aux enjeux du déficit budgétaire. S&P a annoncé dans un communiqué avoir abaissé d'un cran cette note, la meilleure possible, pour la porter à "AA+". Elle a par ailleurs abaissé la perspective à "négative", ce qui signifie que Standard and Poor's pense que la prochaine fois que cette note changera, ce sera pour être abaissée de nouveau. Elle a justifié sa décision par "des risques politiques" de voir le pays prendre des mesures insuffisantes contre son déficit budgétaire. Pour elle, le débat politique sur ces questions n'est pas à la hauteur des problèmes causés par une dette publique de plus de 14.500 milliards de dollars. "Le plan de rééquilibrage du budget sur lequel le Congrès et l'exécutif se sont récemment mis d'accord est insuffisant par rapport à ce qui, de notre point de vue, serait nécessaire pour stabiliser la dynamique à moyen terme de la dette publique", a expliqué l'agence, invoquant la loi dite de "contrôle du budget" votée mardi. Les Etats-Unis étaient notés "AAA" par Standard and Poor's depuis la création de cette agence en 1941. Ils le restent chez les deux autres grandes agences, la doyenne Moody's (depuis 1917) et Fitch Ratings.

les créanciers des Etats n'ont aucun droit sur les actifs de l'Etat. le problème pour l'Etat en faillite c'est qu il ne peut plus emprunter car les investisseurs n'ont plus confiance. donc il doit modifier immédiatement son train de vie pour avoir un budget équilibré. si l'Etat baisse ses dépenses du jour au lendemain de 5% du PIB, ça fait un gros choc économique. baisse drastique de la paie des fonctionnaires des aides sociales… ça engendre aussi une grosse perte pour les épargnants et vu que les US ou la France n'ont pas connu ça depuis 200 ans le choc dans la confiance des investisseurs serait terrible: chute des investissements. L'effondrement de la plus grande partie du secteur bancaire achèvera de contaminer tout le reste de l'économie (gel des prêts aux entreprises et particuliers…)

et vu que le non remplacement a été compensé par une hausse des heures supplémentaires et une augmentation des rémunérations, finalement ça coûte une fortune

youtube est dans son droit

Comme la Grèce n'arrive pas à lever des impôts, une faillite l'obligerait à diminuer les dépenses. pour la France il y a toujours la hausse des impôts qui marche. en fait on devrait être le seul pays au monde à être noté AAA à cause de notre capacité extraordinaire à lever des impôts ( c'est vrai on a une capacité encore plus exceptionnelle à dépenser mais bon…)