POE

C'est à dire qu'ici le libéralisme en soi n'est pas réellement en cause. L'Etat fut il français, n'est pas le maître, et donc c'est le propriétaire légal qui décide. Libéralisme ou pas, c'est une question de droit. Pour le reste, je ne connais pas le marché de l'acier, et j'ignore vraiment quelle est la stratégie de Mittal, j'ignore aussi si l'usine est réellement rentable. Ce qui me gêne dans ces histoires, ce sont les subventions qu'ont pu recevoir les industriels par l'Etat français (c'est à dire le contribuable français) avant d'aller voir ailleurs, ce qui me gêne aussi, ce sont les fanfaronnades de nos politiques alors que leur pouvoir consiste essentiellement à dépenser un argent qu'ils n'ont pas gagné.

Je ne pense pas qu'il s'agisse de Christophe Vincent, et je n'ignore toujours si cette candidature a quelque chose de sérieux.

Pourquoi ?

C'est exact, mais s'il n'a pas de parti, c'est aussi parce qu'il n'est pas arrivé à le construire, il n'a pas réussi à garder les cadres, et ceux ci, n'ont pas été suffisament fidèles et ont préféré rejoindre le pouvoir, et suivrent leurs ambitions personnelles. Il y a un peu de libéralisme dans le discours de Bayrou, et je pense réellement dommage qu'il ne reprenne pas à son compte, les analyses libérales de la crise, de la société, Il serait bien le seul parmi toute la clique politicienne à affirmer la nécessité de diminuer le poids de l'Etat, les dépenses publiques, et de redonner toute sa place à la société civile. Au lieu de cela, il porte un discours qui reste très consensuel, affirmant qu'il faut faire travailler ensemble la droite et la gauche…mais cette analyse n'est fondamentalement pas libérale. Dommage, car je pense qu'un discours libéral rencontrerait plus de succès, mais les risques sont plus gros, et les adversaires innombrables.

Je trouve cette querelle sémantique parfaitement ridicule et hors de propos. Que les geolibertariens ne soient pas les bienvenus ici, et que leurs idées paraissent contraires aux principes libéraux est une chose, prendre cela pour pretexte pour affirmer que le concept de ressource naturelle n'existe pas est une idiotie. Sans son intelligence et son travail, l'homme aurait bien du mal à trouver subsistance dans son milieu naturel, mais cela n'empêche pas que ce même milieu naturel est bien la source de sa subsistance, et qu'il n'a pas lui même produit la terre, les animaux qui sont dessus, les minerais qui sont dessous, les eaux de la mer, et les poissons qui y vivent, ce n'est pas lui qui a placé dans le ciel les grands et les petits luminaires. Tout cela ce sont les ressources naturelles sans lesquelles aucune vie ici n'est possible, tout cela nous est donné, et un peu d'humilité et de respect vis à vis de ce cadeau de la providence (ou du ciel) serait bienvenu.

Pour en revenir à Bayrou, je trouve son début de campagne assez moyen, et les sondages qui paraissaient plutôt haussiers sont à la baisse. Il est clair que s'il ne passe pas la vitesse supérieure, il va stagner dans le ventre mou des 12-15 % jusqu'au sprint final où il sera distancé. A mon sens, il a surtout un problème de forme du discours qui n'est pas assez musclé, pas assez convaincant, il est trop consensuel, et cela ne permet pas de rallier les déçus qui ont la fibre révolutionnaire… Bref, peut être pas le bon cheval.

Mais il n'y a rien de contradictoire ! En plus, je ne défends pas le PLD, ce que je défends c'est l'engagement politique qui me semble la seule manière de peser sur un parti politique libéral.

Il s'agit d'une stratégie électorale qui vaut ce qu'elle vaut en l'absence de candidat libéral déclaré, et en l'absence d'une force militante conséquente. Si vous voulez peser sur l'expression politique du libéralisme, il n'y a pas d'autre solution que l'engagement auprès d'un parti politique, on peut ne pas le faire, mais critiquer ensuite l'action du parti en question me semble un peu facile.

Précisément. La ressource naturelle c'est ce qui existe avant intervention humaine.

Le message c'est une sorte d'immense face palm devant les sottises débitées par les uns et les autres, et en particulier à propos du libéralisme. Le PLD, c'est quoi ?

C'est pourtant peut être assez honnête et réaliste. Sinon, je trouve ces initiatives très bonnes, mais c'est dommage que ces énergies ne soient pas mobilisées au service d'un programme concret et d'un parti réel. Qu'attendez vous pour vous engager ?

Cette histoire de repos dominical avait un sens lorsque la société dans son ensemble observait le repos dominical comme une prescription religieuse. Maintenant que les églises sont vides, et les supermarchés pleins, il serait naturel d'ouvrir au peuple les nouveaux temples modernes, donc les supermarchés, et par là, l'ensemble des autres commerces afin de satisfaire les idoles exigeantes de la consommation.

A part le fait que Lucilio ait décrété que l'eau n'existe pas, ce qui peut se comprendre dans son cas précis, je ne vois pas beaucoup d'arguments objectifs. Le terme ressource naturelle a une acception courante, un sens commun que la plupart des gens comprennent très bien. Le fait qu'une ressource naturelle ne prenne de la valeur que par l'activité humaine et l'échange, ne change rien à ce fait. La Nature elle même n'existe pas puisque sans la vision de l'homme, il n'y a rien qu'on puisse nommer ou distinguer par ce terme de nature, et finalement avec le même raisonnement, on pourrait dire cela de toute la création. C'est un débat qui pourrait être intéressant, mais qui à plus à voir avec une cosmologie métaphysique.

Je vous trouve bien durs avec nos amis socialistes. Il y a ce qui se voit et ce qui ne se voit pas. Qui peut dire les retombées économiques d'une étude sur le canard fuligule milouin du lac des minimes au bois de Vincennes ? On peut imaginer un intérêt renouvellé des jeunes générations pour le bruyant volatile, une fréquentation accrue du bois de Vincennes, une hausse de la vente de bonbons, de cacaouhètes, un recyclage des vieux quignons de pain et une baisse du volume des poubelles, sans compter l'effet anti-dépresseur que peut procurer la contemplation de la nature. Tout cela pour une goutte d'eau dans un océan d'argent gratuit ! Nous, libéraux, ne soyons pas frileux, et sachons reconnaître tout l'intérêt de la puissance publique lorsqu'elle se manifeste d'une façon si claire et si évidente !

Sur la raison du refus, c'est assez simple, vu le montant des charges, à partir d'un certain pourcentage, la CMU met en péril un cabinet qui travaille en secteur 2.

Il n'y a aucune obligation pour un médecin, hors cas d'urgence, à recevoir un patient, mais il doit en cas de refus d'accorder un rendez-vous, lui indiquer un autre confrère à l'hopital ou bien en ville. Ce qui est interdit c'est de faire une discrimination entre les patients : refuser un patient noir, maghrébin, ou CMU par exemple, et je précise, le refuser au pretexte de la CMU, ou de sa couleur, ce qui n'est pas facile à prouver, c'est pourquoi cela m'étonnerait que ce genre de discrimination, qui sont clairement hors la loi, soit affichée en salle d'attente, ou signifiée de façon claire au patient qui appelle.

Je me demande si toi aussi tu sais lire.

Preuve ?

Je n'ai pas été déçu mais je n'avais aucune attente, cela dit, je n'ai toujours pas compris l'engouement populaire pour ces films. Sinon, j'ai vu ET, tout petit, et je m'en souviens encore.

Chitah se plante sur ce point. D'autant plus qu'il feint d'ignorer que la CMU n'a eu aucune influence sur le comportement des individus. Il y a une grosse différence entre un impayé qui impose un recouvrement et un droit zaquis qui permet non seulement de consulter pour pas un rond, mais en plus de vivre confortablement en travaillant par ci par là au black.

Le plus dur dans les études, c'est l'aspect obligatoire, et bien souvent dénué d'intérêt immédiat, des connaissances qu'il faut ingurgiter puis regurgiter au bon moment. Tout cela, à un âge où les centres d'intérêts sont variables, fluctuants, parfois superficiels. A ce jeu là, les nanas s'en sortent mieux, pour des raisons mystérieuses ! Bref, faut quand même passer par un côté ennuyeux, rébarbatif, parfois assommant, et pour cela, avoir une certaine discipline de vie avec un minimum de temps de travail quotidien, et un minimum de loisir hebdomadaire. Donc si tu veux vraiment réussir, accroches toi, ça devrait aller…

Merci à tous les 2.

Je n'arrive pas à me souvenir du nom du programme google qui repertorie les occurences de certains mots au cours du temps, si un geek peut m'aider !

Surtout l'avis de Punu, et à voir les critiques de la critique, l'exercice n'est pas facile.

Exemple très intéressant. Je suis bien d'accord sur le fait que le système de coopérative de ce type peut être une manière tout à fait efficace de répondre à une demande de clients.