Lancelot

C'est pas plus acceptable, c'est plus prévisible. Et effectivement quand c'est prévisible ben on conseille aux victimes potentielles de prévoir. Et là les gens gueulent parce qu'ils n'ont pas envie que ce qu'ils perçoivent comme un nouveau phénomène devienne prévisible aussi.

Raciste/fasciste/extrémiste !

C'est quoi le bon âge pour le public Youtube ?

Si c'était juste une histoire de commenter les derniers trucs anti-libéraux je dirais pourquoi pas (n'importe quel liborgien aguerri le fait déjà par écrit). Deux problèmes cependant. D'abord ça demande d'acquérir des compétences techniques en termes de création de vidéos et je n'ai pas le loisir de m'investir là dedans pour le moment. Ensuite j'ai trop à perdre si je me fais doxer, ce qui finira inévitablement par arriver en cas de succès.

Juste un exemple venant d'une chaîne qui monte pas mal en ce moment pour le format : https://www.youtube.com/watch?v=-1X-nIYR1C4 Voilà, ce que j'avais en tête ce n'est pas d'être sympa mais de démonter l'autre pour le lulz. Ce n'est pas d'exposer une thèse ou d'expliquer une doctrine mais de développer juste assez d'arguments pour détruire ce qu'il raconte. Pas la peine de se revendiquer libertarien pour ça en effet mais je crois que fuir le label est une erreur.

C'est ce qui en fait une bonne cible de moquerie : regardez comme les anti-libéraux brassent de l'air sans aucune cohérence. Mieux que rien.

Exactement. D'ailleurs je parlais des gros poissons mais on peut aussi s'attaquer aux fritures pour rigoler, par exemple ce gars-là posté aujourd'hui dans les phrases qui hérissent le poil : Cible parfaite !

Je pensais plutôt à des vidéo-réponses qui attaquent quelqu'un en particulier, parce que ça attire les fanboys et ça génère du buzz. Du genre "Démontage de la dernière vidéo anticapitaliste de X" (je ne sais pas qui est populaire sur le youtube politique franchouille). Parce que ça claque. Un mec qui se présente "libéral classique" et qui poste des conférences ou des vidéos d'archives sous-titrées, c'est très bien pour les libéraux mais pour le reste du monde comme dirait JIM16 ça sent le vieux.

Comme quoi c'est la dèche. La plupart des trucs sont au point mort. Ce qu'il faudrait c'est un gros posteur anarcap qui se dévoue pour aller clasher à droite à gauche. Onfray, Soral, Usul, tout ce qui buzze.

I find this difficult to masturbate to.

Carte qui utilise les frontières politiques => c'est de la merde. La Chine non mais lol.

FLAWLESS VICTORY

2500 euros par mois pour être dans le club 1% donc. J'y suis pas.

Un peu rothbardo-propriétariste sur les bords si je devrais chipoter, mais c'est clairement mieux que la concurrence oui.

All we can ever see in perception is our own posteriors. Donald D. Hoffman

Ou au Canada.

Si on écarte un peu avec la même méthodologie je suis à peu près certain qu'on trouve que 5% des gens cumulent 95% des richesses. Et que les mecs qui chouinent sur les zinégalités via Facebook sont dans les 5%.

Qui comprend quoi que ce soit au gloubiboulga heideggerien ? Il a une vision bien trop réductrice de ce qui conditionne la réussite des gamins. Outre la qualité de l'école il y a aussi la présence ou l'absence de livres au domicile par exemple, ou le fait que les parents lisent ou pas des histoires, ou la quantité de temps qu'ils passent avec l'enfant, ou le nombre de frères et sœurs et la position dans la fratrie, ou le régime alimentaire, ou le fait de faire ou pas du sport, de la musique ou une autre activité extra-scolaire, ou le fait de partir en vacances et dans quelles conditions (colonie ? maison de campagne ? village de vacance ? visite à la famille ?). Si on veut vraiment égaliser tout ça il faut enlever les gamins à la naissance et les faire élever par des clones ou des robots (bah oui la qualité des encadrants ça compte) dans des environnements contrôlés. Question de cohérence. Voilà à quel point le discours sur l'égalité des chances est ridicule. C'est aussi déjà le cas dans les écoles publiques. Les gens qui savent comment ça marche n'ont aucun problème pour jouer avec la carte scolaire et ils savent très bien quelles sont les bonnes et les mauvaises écoles. La pénurie organisée ne fait jamais rien d'autre que créer de nouvelles castes (et ô surprise, les riches finissent rarement du mauvais côté).

Et c'est fait comme ça pour une très bonne raison : l'homme hétéro est la cible de cette catégorie de porn.

Toutes ces années perdues...

J'attendais la réaction aussi