Frenhofer

Probablement l'Alsace.

Je n'ai pas dit que Reeves est lauréat d'un Nobel.

Première chose à laquelle j'ai pensé. Mais tu sais bien comment ça se passe. Comme en économie, il a un prix Nobel, ce qu'il dit est donc parole divine, surtout s'il s'appelle Stiglitz ou Krugman.

Hubert Reeves accuse les climato-sceptiques d'être un peu limités. http://premium.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/10/97001-20170810FILWWW00165-hubert-reeves-trump-est-un-peu-primitif.php

Good job ! Courir en montée ? C'est pas efficace, il vaut mieux monter en appuyant avec les mains sur les cuisses. Le plus violent en trail, c'est la descente car ça tape fort sur les genoux. Les gens négligent souvent le travail de descente alors que c'est celui qui est le plus dur à gérer car il faut bien placer ses pieds très rapidement. C'est pour ça que tu as les jambes en feu.

Rien de tel que les lectures obligatoires sans âme pour vous dissuader de lire pendant 10 ans. Et j'ai eu notre première Dame comme prof de français, c'était la moins mauvaise, de bons souvenirs.

moizaussi

@Fagotto explique qu'il est rationnel à Jong-un de ne pas arrêter son programme nucléaire pour des raisons de risques d'invasion point. L'Iran a un marché important, on compense donc l'invasion par le business en quelque sorte. Ce n'est pas le cas en Corée du Nord, à part pour le minerai, sauf que la Chine et la Russie sont déjà là.

La page wiki est bien faite et fait le distinguo entre Allais et la période suivante. On a raison tous les deux, selon le point de vue. https://fr.wikipedia.org/wiki/Monochrome_(peinture)

Concernant les ICBM, n'oubliez pas que tous sont basés sur les V1 V2 de la WWII. Toutes les fusées ultérieures sont basées dessus. Soyuz est basé sur la fusée R-7 Semiorka, conçu comme un ICBM. Nos ICBM sont à têtes multiples et donc objectifs multiples. On doit quand même avoir testé la qualité de la trajectoire et de la précision de chacune des têtes lors de la rentrée.

Jack est emballé ! Tu dois préférer les sculptures de Kundelich et les monochromes de Whiteman.

Elles sont avariées ! Le premier 'truc' de l'exposition, c'est un aquarium avec 2 ballons de baskets. Et ensuite, c'est l'industrialisation de l'Art, j'ai fait des belles photos, mais c'est tout. Il y avait une pièce 'hot' avec une énorme teub ou teuch en gros plan format 4*3.

Je n'irai pas jusque là dans le raisonnement même si je suis d'accord avec tes points. Je pense que ça reste une technique de politique intérieure uniquement. Dès l'école primaire, on apprends aux enfants à détester les USA. Ce qui fait que Kim Il-Sung n'est pas con.

C'est ça. J'avais lu quelques articles d'elle puis sur le sujet en général au moment où le livre est sorti. Et j'ai feuilleté son bouquin. Je le lirai bien mais j'ai quelques bouquins de Fumaroli à lire avant dont Paris-New York que j'avais acheté ironiquement à la bibliothèque de Beaubourg juste à la sortie de l'expo de Koons en 2015. Dans le livre de R. Boudon Pourquoi les intellectuels n'aiment pas le libéralisme, il y a quelques pages sur le marché de l'art Contemporain qui sont assez justes et qui sont du même ton que les articles de Kerros.

Dans la rhétorique NK, le pays est toujours en guerre contre les USA et considère qu'une invasion du pays par les USA est imminente, tellement le pays est somptueux. 8M de soldats en réserve. C'est comme ça que la dictature tiens le pays depuis 60 ans, la haine des américains. Ils n'ont plus le soutien de l'URSS qui fournissait en matériel neuf et qui achetait les minerais NK.

Il me semble qu'elle a écrit un bon bouquin sur les dérives de l'Art Contemporain. Bonne référence. Oui, on parle peinture ici. Pourquoi plutôt le premier Malevitch que le second ? Question sérieuse. J'ai cité le second car c'est un monochrome, le premier je crois. La peinture serait devenue décadente selon un déterminisme qui est la diffusion croissante de la photographie comme l'étape précédente ? Si tu trouves le texte objectiviste, je veux bien.

Tu te trompes, c'est Carré Blanc sur Fond Blanc. Je choisirai plutôt l'Urinoir de Duchamp comme symbole de la décadence de l'Art.

Pourquoi 'anormalement' ? Effectivement, la limite de la rue de Clignancourt fait toujours un effet !

La tolérance fémnisiste dans les commentaires twitter : "Supprime", illustrant donc le propos.

http://www.iisg.nl/landsberger/

http://premium.lefigaro.fr/international/2017/08/08/01003-20170808ARTFIG00214-chine-xi-jinping-veut-creer-la-cite-du-futur.php http://www.questionchine.net/xiongan-la-soeur-jumelle-de-pekin-nouveau-grand-defi-de-l-urbanisme-chinois-un-enjeu Ce sera dans cette zone : https://www.google.fr/maps/@38.9894971,115.9919765,23200m/data=!3m1!1e3

Exact. Pour la redac : http://premium.lefigaro.fr/secteur/high-tech/2017/08/07/32001-20170807ARTFIG00186-polemique-chez-google-apres-le-plaidoyer-sexiste-d-un-employe.php

Au Figaro, on réfléchit : http://premium.lefigaro.fr/vox/monde/2017/08/08/31002-20170808ARTFIG00229-licencie-de-google-pour-sexisme-une-nouvelle-victime-de-l8216inquisition-feministe.php

Tu veux dire qu'il est rationnel et qu'il joue le jeu de ceux qu'il veut éliminer in fine. Ça se tient mais je suis dubitatif.

J'adore la mise en garde : Cet article provoque une controverse de neutralité (voir la discussion) (15 juin 2017).