Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 577
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. C'est bien pour cela que l'interdiction est inutile. Pardon mais le type en question n'est nullement propriétaire du joli paysage. S'il voulait absolument sauvegarder cela il lui aurait fallu acheter davantage du terrain. Tu es en train de justifier la sauvegarde de privilèges indus. J'ai un exemple juste à côté de chez moi où le maire (de l'époque) avait rendu inconstructible une centaine d'hectares tout autour de sa propriété de 10 hectares, pour "être tranquille".
  2. Non, cela ne va pas de soi. Un propriétaire devrait pouvoir construire ce qu'il veut y compris une décharge puante. Il devra bien entendu en assumer les risques et les plaintes qui ne manqueront pas de tomber. Quant à l'exemple de l'immeuble, je ne l'ai pas compris. Où est le problème?
  3. Tu mélanges co-propriété et propriété. Une co-propriété nécessite des règles, une propriété privé individuelle, aucune.
  4. Le fait de déclarer ses revenus d'auto-entrepreneur fait augmenter le "revenu fiscal de référence" d'autant. Or c'est ce chiffre qui détermine le taux d'imposition. Il n'y a donc pas d'impôts supplémentaire à payer sur la somme gagnée en tant qu'auto-entrepreneur mais le taux d'imposition augmentant, il y a plus d'impôts à payer sur le salaire déclaré. Les auto-entrepreneurs sont donc victimes de la progressivité de l'impôt.
  5. D'une part, ce n'est pas toujours le cas car des terrains constructibles peuvent devenir inconstructibles du jour au lendemain et inversement. D'autre part, le problème reste: un propriétaire n'est pas libre de construire. La liberté consiste à pouvoir faire ce que l'on veut de ce que l'on est propriétaire sans que quiconque puisse nous en empêcher. Si chacun est libre d'adhérer ou de quitter cette "collectivité" oui ce n'est pas anti-libéral.
  6. Manifestement tu confonds capacité et liberté et le pire c'est que tu le fais volontairement, paniqué par l'éventuelle absence de sécu et de l'état de santé de ta femme. Tout d'abord, voici une définition de la liberté: notre liberté est subtilisée par autrui quand ce dernier nous interdit de réaliser nos choix. Par exemple, nous ne sommes pas libres de construire une habitation sur n'importe quel terrain nous appartenant car le maire, via le Plan Local d'Urbanisme, nous l'interdit. Si c'est le terrain qui ne se prête pas à la construction mais que le PLU t'autorise à construire, tu est libre de le faire mais tu ne pourras pas le faire. Quant à la sécu, elle pourrait être aisément remplacée par des assurances santé privées. C'est justement son caractère monopolistique et obligatoire qui te prive de ta liberté: nous devrions être libre de nous assurer ou pas et libre de choisir notre assurance. Ce n'est pas le cas puisque l'Etat français nous l'interdit.
  7. Pourquoi utiliser le sens dévoyé utilisé par les socialistes? C'est absurde, c'est se tirer une balle dans le pied. Edit: grillé par H16.
  8. C'est bien ça: tu confonds liberté et capacité. Dommage que tu te sois arrêté à la lecture de la première ligne de mon message
  9. Quel rapport entre liberté et revenu? Ne confondriez-vous pas capacité et liberté? J'ai la liberté d'essayer de voler en battant des bras mais je n'en ai pas la capacité. Vous saisissez la nuance? Parce que tel que vous êtes parti il semble que vous affirmiez que parce que vous ne vous envolez pas en battant des bras, vous n'êtes pas libre de voler.
  10. Sans vaseline pour les auto-entrepreneurs: Le tour de magie du fisc pour enculer les auto-entrepreneurs
  11. On sent le type qui entre dans la vie active à reculons! (dire que ce sont mes impôts qui ont payé les "études" de ce charlot )
  12. Hé bé, le nombre de candidats chute de façon vertigineuse! C'est sans doute le master obligatoire qui rend les choses plus compliquées. (bac + 5 pour faire prof d'EPS )
  13. Ils ne proposent pas de pull du tout, sur le site que tu donnes en tout cas. Merci je vais regarder ça.
  14. Je suis très déçu de mon dernier achat de pull-over. Je suis fidèle à la marque Saint James depuis toujours mais les derniers produits que j'ai achetés se sont rapidement déformés et la laine s'est abimée ("bouloches", petites mais bien visibles). J'ai vu des choses sympas chez Ralph Lauren mais les deux pulls achetés se sont déformés en quelques mois (mais pas de "bouloches"). A ce compte, je vais retourner chez Kiabi. Si quelqu'un connait une marque de qualité (tarifs similaires au deux marques précités, pas plus), je suis preneur.
  15. Tout me monde en est bien conscient mais ne vaudrait-il pas mieux avoir une ligne défiscalisée et déchargée sur le bulletin de salaire? Parce que le chèque déjeuner c'est beaucoup de contraintes et des parasites qui se sucrent au passage.
  16. Pour beaucoup d'entrepreneurs, cela représente une part non négligeable de leur rémunération (environ 25% pour ma part). Je vais donc financer la retraite d'autrui avec ce qui me servait pour préparer ma retraite. Merci Sarkozy. Après la fin de l'avoir fiscal, l'arrivée de la CSG, du CRDS et depuis 2 ans le prélèvement social, la contribution solidarité autonomie et le prélèvement RSA et maintenant la fin du crédit d'impôt, ça commence à faire beaucoup
  17. Bah, j'ai 105000km au compteur et j'ai toujours les mêmes pneus et les mêmes plaquettes. Et ça peut encore durer 20000 km sans problème. Tout est une question de différence de conduite. L'anticipation est, je crois, la clef de tout.
  18. J'ai possédé une R5 Alpine et il est vrai que la qualité des pièces, de la structure, carrosserie, etc. était très supérieure au reste de la gamme. Je l'ai poussé de 0 à 250000 km sans la ménager. Mais c'était il y a longtemps. Et quand je vois l'état lamentable de la Laguna de mon père, je ne fourvoierai certainement plus dans l'achat d'une voiture de cette marque.
  19. Il me semble que la loi Lang ne concerne que les prix publics. Ce qui fait que les grandes chaines comme amazon se font des couilles en or. Ainsi la loi Lang génère un effet pervers qui a pour conséquence la disparition des petits libraires qu'elle voulait justement protéger.
  20. ça c'est une excellente idée
  21. T'es sûr? J'ai acheté deux noms de domaines il y a deux ou trois mois pour une entreprise avec la CB d'une autre entreprise (me suis trompé ). C'est passé comme une lettre à la poste.
  22. ça devrait te faire réfléchir
  23. 15.000 morts essentiellement dans les maisons de retraites gérées par les collectivités.
×
×
  • Créer...