Bézoukhov

Tout le monde est pas mesquin comme un socialiste français. Même Hillary Clinton, pour dire.

Il va sûrement arrêter de dire des choses rigolotes sur Twitter . Il va plus faire rager les médias . L'actualité va redevenir chiante. Le monde a besoin d'un troll, d'un vrai.

Til le National Popular Vote Interstate Compact : https://en.wikipedia.org/wiki/National_Popular_Vote_Interstate_Compact

T'as pas essayé de lui trouver une meuf ? Ca rendrait la vie de ta femme moins prise de tête ; mais le forum moins fun.

C'est rigolo d'être passionné par l'acoustique et de rien capter aux intégrales. Tu t'es jamais intéressé à l'électronique derrière du point de vue sciences de l'ingénieur ? (ça doit être blindé de transfos de Laplace ces trucs).

Ben moi non plus. Et pourtant je suis pas vieux comme Mathieu. Et on voit qu'en terminale la dérivée maintenant ? Ils font quoi en première ?

Mmmmm. En fait, je pense que ce compte s'était fait passer pour un vrai et était suivi par beaucoup de monde. Et les agents d'Eastwood se sont rendus compte de son existence avec la victoire de Trump. Agh

Je suis Clint https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiI8eKn257QAhXHnRoKHYBHAWsQFggfMAA&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Feastwoodusa&usg=AFQjCNG_napl9tkKlHq2ZkS2R1Qa_rGQaQ&sig2=8jAjTAfkdVwzvYp3CWrOFA

CM2 je crois.

Ah. Ouais. Normalement, ça peut pas tomber dans les négatifs. Ca devrait converger quelque part.

sed -i 's/sombrero/burka/g' * Ca devrait marcher. Normalement .

Sur le fond, je pense partager la plupart de tes remarques. Pour autant, la clôture de l'article, lorsqu'il parle de "giving up the political struggle" m'a interpelé, au sens où c'est ce qui semble être arrivé au libéralisme, presque partout dans le monde. Nous portons des idées dont nous sommes certains de la véracité sans qu'elles réussissent à véritablement reprendre la main sur le monde. Peut-être son diagnostic est-t-il à côté de la plaque, mais il reste le problème central de savoir comment un corpus de philosophie politique peut survivre et se développer alors qu'il est répudié par la vox populi : "When rattled liberals talk of the triumph of emotion over reason, what they mean is that voters are ignoring the intellectual detritus that has guided their leaders and are responding instead to facts and their own experiences." On sait bien que le triomphe de l'émotion sur la raison ne recouvre pas que le quantitative easing et autres politiques libérales de nom seulement ; il y a aussi, et même surtout ?, la libre circulation dedans .

J'irai même plus loin. On s'en fout du programme ; l'important, c'est l'image que tu te crées avec ce programme : disruption ? conservation ? Fillon essaie de se vendre comme le mec qui va bouger les choses. Macron, qui balance des trucs mous dans l'Observateur (on dit l'Obs ?, ah mince !), c'est pas vraiment l'image qu'il cherche à renvoyer. Alors bien sûr, à la fin, on se fait sodomiser ; n'empêche qu'il vaut mieux valoriser les mecs qui envisagent de prendre des risques que les autres, rien que pour dire : "Hé ! Ho ! Y a un marché politique orphelin ici !"

Y a quand même un sujet de renouvellement de la Cour Suprême où je fais plus confiance au Gop qu'au nouveau progressisme tendance Sjw.

Sur le papier, aujourd'hui, Fillon fait clairement "mieux".

Ton article sur les impôts du Monde, il en est où d'ailleurs ?

Ah, ouais, j'ai vu des vidéos de Berkeley ou Standford où ils s'essayaient à Nuit debout local. La Californie va finir par s'appeler Nouvelle France.

Mer ils sont fous !

En fait, les mecs d'En marche, ils ont marché où ? Parce que vu les propositions, je pense que c'est entre la Rue Cambon et la Rue Montpensier...

La France n'est pas un régime présidentiel. Il faut quand même une vague majorité parlementaire. Alors si tu proposes pas un truc un minimum libéral pour les législatives et présidentielles, ta majorité partira en "frondeurs" au premier coup de vent.

Un pseudo-concept inventé par Philippot. Le premier mot qui m'est passe par la tête. On pourrait dire "trop pro-mondialisation".

Après, mieux vaut leur faire croire qu'ils ont perdu à cause d'un libertarien plutôt que parce que Clinton était trop "mondialiste", hein . La rigueur intellectuelle...

Ah, ça rejoint donc ce qu'on disait il y a quelques semaines... Le "vote des femmes" était plutôt la conséquence d'une fracture ethnique que d'une fracture sexuelle.

Ben limite... Je préfère voir des liens Breitbart à des liens Fdesouche ou BVoltaire . Ca rentre mieux dans la butthurtisation des esprits.

Dieu que c'est mou. Je ne sais pas ce qu'il en restera dans huit mois après recentrage obligatoire des candidats pour gagner. Rapidement : 1/ C'est une jolie pétition de principe, mais la véritable question c'est le comment. Soit tu libéralises l'école. Soit tu réussis à faire bouger une des plus grosses administrations de la planète. 2/ OK. Débat vieux d'à peu près 40 ans. 3/ et 4/ Je vais finir par croire mon père quand il dit que Macron est le candidat des vieux. Renouveler la politique avec les 35h, quelle audace ! Le point va à Fillon. 5/ Candidat des vieux. Ca dépend selon les détails, mais tant que l'assurance vieillesse est nationalisée, la liberté de prendre sa retraite ne peut être que bureaucratique. 6/ Sa lubie de faire entrer la "nouvelle économie" dans l'ancienne. Alors que les indépendants, leur combat, c'est plus de se débarrasser du RSI que de récupérer l'assurance chômage. 7/ Le principe d'une assurance, c'est... non, je me tais. Et puis la RC existe déjà. Vachement disruptif le mec. 8/ "Car il n’y a rien de pire qu’un système où celui qui décide n’est pas celui qui paie." Et donc... c'est l'Etat qui paie ? On va te payer un stage avec la famille 16. J'aime pas les syndicats donc ça passe. Mais bon. Somme toute, très très décevant. J'oserais même dire qu'on voit à peine un début de libéralisme.