Mathieu_D

Dit comme ça, ça donne surtout envie de récupérer ces gélules ! En tout cas, c'est une belle sèche.

Le lissage des revenus fait partie de l'attractivité d'un emploi. Les enseignants par exemple ont un salaire annuel de 10/12 d'un fonctionnaire à statut égal mais sont payés sur 12 mois. Une entreprise qui proposerait 100% de variable en 1 fois après tout pourquoi pas. En revanche je doute de l'attractivité pour les employés potentiels. Si je me mets consultant freelance je facturerai mon travail à la journée par exemple. (C'est comme ça que ça se passe en général.) Après si sur mon travail que je vends au forfait l'entreprise cliente se fait 200% de marge tant mieux pour elle. Ce serait complexe de me rémunérer sur la marge que représente mon poste. Vraiment Kuing Amman, sur le système proposé, j'ai peur qu'il y ait peu de candidat. Après, hein, liberté contractuelle, tout ça…

Hé bien il faudrait que j'arrive à déterminer ce qui m'apporterait un avantage décisif : pas simple. Ça c'est valide pour les clients aussi n'est-ce pas ;-) C'est plus difficile de faire le marketing de soi-même que celui de sa boîte !

Je ne comprends pas les rmarques de Kuing Yamang : bien sûr que le droit du travail français n'est pas, disons, optimal. Mais en quoi est-ce lié au salariat ? Le salariat je le vois comme un contrat d'exclusivité (l'employé ne bosse que pour son employeur dans un cadre déterminé par contrat) et avec une rémunération déterminée et lissée. (tant régulièrement + tant variable). Je suis salarié également, je vois beaucoup de ce que je perds peut être pas tout, mais je vois aussi ce que j'y gagne.

Sinon pourquoi un parlement à deux chambres et pas une chambre unique avec un panachage de député locaux et de députés nationaux sur liste élus à la proportionnelle ? (voire autres panachages)

J'ai eu ouï dire que le nombre de bulletin nul pour cause de "Allègre enc." avait été suffisamment significatif à l'époque de Jospin pour remonter jusqu'au plus haut niveau. (et pour le PS, perdre les profs, c'est balot.)

Attention, pour les gauchos, ce n'est pas libéral, c'est ultra-libéral, et c'est équivalent pour eux à capitalisme d'Etat, de connivence. Après comment une telle dérive sémantique est arrivée, allez savoir…

Heu, elles sont à peine moins pire que les anglaises, passé une certaine heure, des petits cochons soûls en string ayant du mal à marcher en pleine rue. (dans les rues des pubs à touristes en tout cas.)

C'est pas le moteur à ions qu'on utilise maintenant pour ce genre de sonde ? (Où comment aller à 1/10 c avec 100 grammes de poussée !)

+1 et j'ajoute que le message d'amour pour la petite patrie a fait chaud au coeur aussi. Un petit peu de fierté régionale sur la mode de la douceur, sans visée conquérante, sans comparaison, juste pour dire "on est bien ici", ça m'a fait verser une petite larme. Le seul autre film qui m'a fait sentir ça c'est le québecois "La grande séduction".

Mmmh il me semble qu'on ne sait pas vraiment encore détecter les planètes telluriques sauf gros coup de bol, donc bonne chance pour trouver de la vie dans une gazeuse !

Corrigé.

Mmmmmmh et si on considère que le PS avait prévu l'effondrement de Joly, et que l'accord était plutôt "des circonscriptions contre une candidature inoffensive" ? Qui vivra verra, mais je vois mal les écolos rappeler Hulot ou envoyer un de leur wannabe-ministre.

Je ne crois pas personnellement pour cause de politique interne au parti. Duflot a déjà négocié sa circonscription et Joly à 0,5% ça va lui permettre de se poser en seule vraie patronne.

Sarko et Hollande se décrédibiliseront tout seuls comme les grands. Qu'est-ce que ça me fait réver un deuxième tour Le Pen - Bayrou… Un deuxième tour sans PS ni UMP… (je rêverai de l'assemblée sans PS ni UMP plus tard.)

Mmmh envoyez une sonde vers alpha du centaure qui arrivera dans 30 ans minimum ça me semble moins interressant que braquer le VLT dessus ou quelque chose comme ça.

Bon, rien d'annoncé officiellement aujourd'hui comme le prétendait la rumeur. Retour à 50% de chances.

Tous les pervers vous le diront avec gourmandise : "petite, donc maniable". Maintenant, une petite voluptueuse, c'est mieux. Cigare et whisky au lit ? C'est proche de la cuistrerie.

On croit toujours avoir tout vu, et pourtant…

Si c'est une essence c'est probablement faux. Ce qui échappe à notre entendement aujourd'hui ne signifie pas forcément que ce sera le cas demain. Concernant la biologie, les équations en dynamique des populations (les interactions proies / prédateurs entre autres) sont effroyablement complexes et proches de ce que l'ont peut voir en économie.

Faut pas oublier qu'actuellement les chefs d'établissement sont des gros glands obséquieux dont le boulot est de flatter les recteurs.

Et sinon en quoi cette vision me mènera vers une vie meilleure ?

Je pas comprendre pourquoi si moi travailler et moi gagner sous pourquoi moi peux pas acheter choses avec sous et louer choses achetées avec sous gagnés quand moi travaillé. Et je suppose également que l'héritage, c'est le mal n'est-ce pas ? un fils ne devrait pas hériter d'un patrimoine uniquement à cause de sa naissance n'est-ce pas ?

Mais nous parlions argent il me semble ? En quoi le loyer sur immeuble bloque-t-il une route ou un chemin ?

A partir de quand on abuse ? Qui décide que c'est de l'abus ? Une mise en location est un service : elle propose un toit aux personnes qui ne peuvent pas ou ne souhaitent franchir le seuil monétaire pour acheter un logement. Les logements ne sortent pas de terre tout seul : si personne n'a rien à y gagner à en construire, tu vas devoir construire le tien tout seul. Tu possèdes une surface agricole, tu ne peux pas dans un temps décent t'en occuper tout seul, en tout cas tu ne le souhaites pas. Est-ce immoral de payer des employés à s'en occuper ?