Marlenus

Bon, déjà quand je vois que Rincevent est plus Léonard que moi Jimmy, cela me rassure à l'avance... ?

Avec le 36 j'ai eu Jimmy Price à 82%. Maintenant découvrir qui il est (car je ne vais pas me taper la série).

Logiquement: Je n'ai pas assez d'info pour répondre. Si il dit le bébé humain, il a une réaction spéciste.

Si demain tu me dis: Tu as le choix de sauver un bébé noir ou un bébé blanc, lequel tu sauves? je répondrais: J'ai pas assez d'éléments pour te répondre. Et j'estime que celui qui répondrait sans plus de précision aurait un comportement raciste. Par contre si tu me dis que l'un est mon bébé et ou mon neveu, alors j'aurais assez d'info pour choisir. Par contre, en tant que spéciste, j'ai assez d'info pour faire mon choix entre un bébé moustique ou un bébé humain. Pas la peine d'avoir plus d'info sur une possible parenté.

Tu parles de SON enfant. Là c'est un détail supplémentaire qu'il lui permettra de choisir sans renier son engagement antispéciste. Tout comme préférer son fils à une fille que tu ne connais pas n'est pas considéré comme sexiste.

Le spécisme fait explicitement référence au sexisme et au racisme. C'est totalement assumé. Sauf qu'au lieu de la différence de sexe ou de race, c'est la différence d'espèces qui est combattu. A partir de là, ce qui serait considéré comme raciste ou sexiste si tu agissais différemment en fonction du sexe ou de la race, serait vu comme spéciste si tu agissait différemment pour un moustique ou un humain.

En même temps ils luttent contre le spécisme. Ce qui veut dire qu'entre la vie d'un bébé moustique et la vie d'un bébé humain, ils n'ont pas de données leur permettant de choisir lequel il sauverait. Perso, je suis spéciste, donc je m'en fous.

Et vacciné ne veut pas dire ne pas pouvoir être contaminateur (ce que je n'ai toujours pas compris).

Sans @Mathieu_D j'aurais rien vu non plus...

Il y a pleins de monde emm.. visiblement Bon dommage qu'ils partagent pas... This SARS browser deploys as a separate application and can only be used to access the SARS eFiling website and SARS Corporate website. It cannot be used as a browser for general internet browsing.

Ah si. Elle s'est bien fait descendre. Une alcoolo dépressives qui se foutait de ses enfants. Par exemple: https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/evelyne-pisier-buvait-beaucoup-et-ne-sinteressait-pas-aux-enfants-ce-temoignage-edifiant_461601 Mais c'est une inconnue morte. Donc bon, moins vendeur qu'une célébrité vivante.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1765736/yukon-rod-baker-ekaterina-vaccin-beaver-creek Moralité: Quand tu veux te faire passer pour un employé de motel, tu ne demandes pas dans la foulée un taxi pour aller à l'aéroport... Edit: On avait pas un fil sur les personnes stupides? Je ne le retrouve pas.

Conciergerie pour les locations Airbnb (comme marqué dans l'article) cela consiste à faire le ménage et à donner les clés. Je ne vois pas en quoi c'est logé, ni même qui payerait 50k€ pour faire ce job.

D'un point de vue libéral, j'ai lu qu'il perdait les avantages d'ancien président (pension, etc.).

Oui: http://www2.cg2b.fr/Internet_THOT/Recherche/FrmRechFrame.asp?MOD=3 Tu choisis une commune (c'est solaro qui m'intéresse pour commencer), tu fais rechercher en laissant les dates vides et ce que je veux c'est voir les documents, par exemple le premier (tableau d'assemblage)

Nope. Bon on verra...

Bon ruffle est raté aussi car il y aurait un truc (Action Script 3) qui n'est pas encore supporté. Je continue mes recherches...

Vais essayer firefox. J'ai lu ruffle, mais je ne vois pas les fichier .swf

Tiens j'ai un petit problème. J'ai besoin d'accéder à un site qui donnait des documents qui nécessitait adobe flash player pour être lu. Avec la fin du support, il m'est impossible de lire les documents. Quelqu'un sait comment faire quand même?

Chez Disney, oui...

En même temps j'ai l'impression que beaucoup anticipent un 3ème confinement (c'est fou comme les gens sont pessimistes ) et la fermeture des magasins "non-essentiel" et que donc si tu veux être équipé pour ce 3ème confinement, si tu ne vas pas sur Amazon, c'est maintenant.

Et que tu n'es pas un célibataire confiné avec rien d'autre à faire...

1) Oui vaudrait mieux que tu définisse pourquoi le patriotisme est une vertu. Car typiquement, je ne le vois pas plus que ça comme une vertu. Un gouvernement qui ferait un maximum le bien de ses compatriotes en réduisant en esclavages voire en exterminant le reste du monde, j'aurais du mal à le voir comme bienveillant. C'est bien pour cette raison que je suis un libéral no border. Pour moi la vie d'un français n'a pas plus de valeur que celle d'un indien. 2)L'une des raisons pour laquelle je n'ai pas adhéré au communisme plus jeune c'est qu'à chaque fois que cela a été mis en application cela a merdé. Que la théorie c'est bien, mais si la pratique mer.. cela ne sert à rien d'avoir une belle théorie. Donc si c'est pour se retrouver avec un principe qui marche sur le papier mais jamais en réalité, et qu'à chaque fois que cela mer.. dire "Oui mais ce n'était pas le vrai, réessayons pour mettre le vrai.", je vais passer mon tour. Le libéralisme n'est pas parfait, les gouvernements libéraux font parfois de la merd.., mais les résultats sont meilleurs, de mon point de vue, que ceux qui s'en défient. J'ai un principe de realpolitik.

Pour avoir lu rapidement (je relirais peut-être plus tard), il y a plusieurs choses qui me gênent. Déjà les présupposés. Ce genre de présupposés: ": Nous sommes d'autant plus bienfaisants que nous visons le bien du maximum de nos compatriotes, et que nous prenons en considération toutes les conditions ou circonstances qui favorisent leur bien." bof. Pour le reste, je n'arrive pas à voir où Kekes répond à la question de l'abus de pouvoir par l'état. ¨Plus généralement, pour ce que j'en comprends, tout part du présupposé que le bien commun est supérieur au bien individuel et que si on trouve une manière d'assurer le bien commun, ben c'est cool. On pourrait sacrifier les libertés et pourquoi pas ceux qui ne s'y retrouvent pas tant qu'il y aurait le maximum à s'y retrouver. Bon, je te laisse cette vision.

Aux USA ils ont Trump. En France, on a Francis Lalanne. Le chanteur fantasque, qui s’était notamment engagé aux côtés des gilets jaunes, a publié vendredi 22 janvier sur le site complotiste “FranceSoir” un appel à renverser le chef de l’État Emmanuel Macron. Plus précisément, il demande à l’armée de prendre les armes pour mettre hors d’état de nuire le président de la République. En cause selon lui, le fait que le gouvernement “est en train de commettre insidieusement un coup d’État au nom de la COVID” https://www.huffingtonpost.fr/entry/que-risque-francis-lalanne-avec-son-appel-a-renverser-macron_fr_600bfc1ec5b6a46978d18236