Fredo Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 La nouvelle est tombée il y a demi-heure. Le CPE est mortAP Mis en ligne le 10/04/2006 - - - - - - - - - - - Le chef de l’Etat a pris cette décision "sur proposition du Premier ministre" Dominique de Villepin. EPA Le CPE est mort. Le président Jacques Chirac "a décidé de remplacer l’article 8 de la loi sur l’Egalité des chances", qui créait le contrat première embauche (CPE), "par un dispositif en faveur de l’insertion professionnelle des jeunes en difficulté", a annoncé l’Elysée lundi dans un communiqué. Cela revient à supprimer le CPE, après deux mois et demi de contestation syndicale, étudiante et lycéenne. Le chef de l’Etat a pris cette décision "sur proposition du Premier ministre" Dominique de Villepin "et après avoir entendu les présidents des groupes parlementaires et les responsables de la majorité" réunis lundi matin pour une réunion d’une heure à l’Elysée. "Le Premier ministre s’exprimera à ce sujet à 10h30 à l’Hôtel Matignon", précisait l’Elysée. Dominique de Villepin a regagné Matignon à 10h, le visage fermé. Le communiqué de l’Elysée, qui devrait mettre fin au conflit, est tombé alors que venait de s’achever la réunion destinée à sceller définitivement le sort du CPE. Le Premier ministre était arrivé le premier, à 8h30, pour un tête à tête avec le chef de l’Etat au cours duquel il devait lui présenter la proposition de loi modifiant le CPE, élaborée à l’issue d’entretiens des parlementaires UMP avec les syndicats et d’intenses tractations ce week-end entre l’Elysée, Matignon et la place Beauvau. M. de Villepin a monté les quelques marches du perron sans un regard pour les nombreux journalistes présents. M. Chirac, la mine grave, et Dominique de Villepin ont ensuite été rejoints à 9h par les ministres Nicolas Sarkozy, Jean-Louis Borloo, Gérard Larcher et Henri Cuq, les présidents des deux assemblées Jean-Louis Debré et Christian Poncelet, les présidents des deux groupes parlementaires UMP Bernard Accoyer et Josselin de Rohan et les rapporteurs de la loi sur l’Egalité des chances Laurent Hénart et Alain Gournac. Le chef de l’Etat a donc fini par se rallier à la solution proposée par les parlementaires UMP dès vendredi. "La seule façon de sortir de cette affaire, c’est de proposer que le CPE soit remplacé, c’est-à-dire que le CPE disparaisse, qu’il n’y ait plus de CPE", avait estimé dimanche soir François Fillon, un proche du président de l’UMP Nicolas Sarkozy. Il serait "remplacé par un dispositif qui va permettre d’accéder plus facilement, pour les jeunes en difficulté, aux contrats qui existent déjà", à savoir le contrat jeunes en entreprise, le Civis et le contrat de professionalisation, avait-il avancé. Il avait souhaité "que ce texte soit discuté dès la semaine prochaine et qu’il soit si possible voté dès la semaine prochaine". - - - - - - - - - - - article de http://www.lalibre.be/article.phtml?id=10&…1&art_id=279718 Le CPE remplacé par un dispositif pour les jeunes en difficulté10/04/2006 - 10h08 PARIS (Reuters) - L'article 8 de la loi sur l'égalité des chances, qui créait le contrat première embauche, sera remplacé par un dispositif en faveur des jeunes en difficulté, a décidé le président Jacques Chirac. "Sur proposition du Premier ministre et après avoir entendu les présidents des groupes parlementaires et les responsables de la majorité, le président de la République a décidé de remplacer l'article 8 de la loi sur l'égalité des chances par un dispositif en faveur de l'insertion professionnelle des jeunes en difficulté", lit-on dans un communiqué de la présidence. Le texte a été publié après une réunion d'une heure à l'Elysée en présence du Premier ministre, Dominique de Villepin, des présidents des deux assemblées, et des principaux responsables de la majorité parlementaire. © Reuters Limited. Click for Restrictions. http://www.boursier.com/vals/all/feed.asp?id=11344 Lien vers le commentaire
wapiti Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Et hop, une usine à gaz dispositif de plus. Lien vers le commentaire
Toast Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Pour le moment, ce n'est pas si négatif que cela : le CPE (qui était une mauvaise loi) a été supprimé et on ne l'a pas remplacé par quelque chose de pire… Je suppose que le dispositif d'aide à l'emploi pour les jeunes est un pseudo-dispositif inutile comme il en existe déjà un certain nombre dans ce pays. Reste à voir maintenant la réponse des syndicats et des branleurs qui bloquent les universités. Ils seraient bien capables de maintenir la grève, en demandant maintenant le retrait d'autres lois. EDIT : les premiers syndicats s'étant exprimés sur la décision du premier ministre semblent se réjouir et ne pas vouloir aller plus loin. Lien vers le commentaire
Freeman Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Vraiment n'importe quoi ce pays… On va dans la rue, on gueule, et hop ! On recule… Je te jure, j'ai les boules de ces couilles molles ( les politiciens ) Lien vers le commentaire
Jean-Jacques Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Pour le moment, ce n'est pas si négatif que cela : le CPE (qui était une mauvaise loi) a été supprimé et on ne l'a pas remplacé par quelque chose de pire… Je suppose que le dispositif d'aide à l'emploi pour les jeunes est un pseudo-dispositif inutile comme il en existe déjà un certain nombre dans ce pays.Reste à voir maintenant la réponse des syndicats et des branleurs qui bloquent les universités. Ils seraient bien capables de maintenir la grève, en demandant maintenant le retrait d'autres lois. EDIT : les premiers syndicats s'étant exprimés sur la décision du premier ministre semblent se réjouir et ne pas vouloir aller plus loin. We will see…. Lien vers le commentaire
wapiti Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Pour le moment, ce n'est pas si négatif que cela : le CPE (qui était une mauvaise loi) a été supprimé et on ne l'a pas remplacé par quelque chose de pire… A mon avis, le CPE était un truc anecdotique, qu'il existe ou pas n'a aucune importance, en revanche, ça me fait mal au cul de constater une fois de plus qu'on cède à une poignée d'excités s'il font chier le monde pendant 2 mois, et surtout, qu'on les laisse faire chier le monde. Lien vers le commentaire
Toast Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 A mon avis, le CPE était un truc anecdotique, qu'il existe ou pas n'a aucune importance, en revanche, ça me fait mal au cul de constater une fois de plus qu'on cède à une poignée d'excités s'il font chier le monde pendant 2 mois, et surtout, qu'on les laisse faire chier le monde. Ah, ça, je ne dis pas le contraire. Si je me réjouis, c'est parce que l'on a parlé, à un moment donné, non seulement de supprimer le CPE mais aussi de rassembler les syndicats en vue d'un "Grenelle social". Lien vers le commentaire
Fredo Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Share Posté 10 avril 2006 Je partage énormément ton analyse Wapiti. Pour ou contre, cela se valait pour moi. Ce qui m'intéressait c'était les arguments des diverses parties. Rien ne "m'énerve" plus que l'hypocrisie, l'incohérence ou la stupidité. Et je n'ai pas été déçu. Si c'est la rue qui décide, où est l'état de droit ? A quoi bon avoir des représentants, etc ? Mais bon, d'un autre côté, utiliser cette invention particulière qu'est le 49-3 n'est pas très démocratique non plus. Sans parler des lois pour lesquelles on attend toujours les décrets d'application, celles devenues obsolètes depuis longtemps ou carrément celles qu'on n'ose ou ne veut appliquer. Là encore drôle d'état de droit. Sinon, je me disais que peut-être passer cette loi, au point où ils en étaient, pourrait symboliquement marquer le coup et préparer "les" français à des réformes, qui tôt ou tard deviendront urgentes et nécessaires. Si tant est qu'on s'en rende compte et qu'on l'admette. Lien vers le commentaire
Libéralisateur Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Vraiment n'importe quoi ce pays… On va dans la rue, on gueule, et hop ! On recule… Je te jure, j'ai les boules de ces couilles molles ( les politiciens ) En 1980, dans la dernière année du "règne" de Giscard, ce n'était que celà. On connaît 1981, car la France n'avait pas encore essayé le socialisme. En 2007 les français ne voteront ni pour les socialistes, ni pour la pseudo-droite, honteuse et démagogue. Alors pour qui ? Car ils iront voter c'est certain. "29/5" leur a montré que c'était possible ! Lien vers le commentaire
wapiti Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Mais bon, d'un autre côté, utiliser cette invention particulière qu'est le 49-3 n'est pas très démocratique non plus. Sans parler des lois pour lesquelles on attend toujours les décrets d'application, celles devenues obsolètes depuis longtemps ou carrément celles qu'on n'ose ou ne veut appliquer. Là encore drôle d'état de droit. Absolument. Sinon, je me disais que peut-être passer cette loi, au point où ils en étaient, pourrait symboliquement marquer le coup et préparer "les" français à des réformes, qui tôt ou tard deviendront urgentes et nécessaires. Si tant est qu'on s'en rende compte et qu'on l'admette. Et bien de ce coté là, je pense que le bilan à tirer de ces événements n'est pas complètement négatif. Beaucoup de gens étaient mécontent du bordel causé par les étudiants et n'étaient pas hostiles à la loi. Un dégraissage du code du travail réalisé par la gauche de manière un peu plus diplomatique pourrait passer quasiment comme une lettre à la poste dans quelque temps. Lien vers le commentaire
Fredo Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Share Posté 10 avril 2006 Oui, l'espoir réside peut-être aussi dans cette possibilité. Mais, dans l'ensemble et avec du recul, quelle farce, quelle guignolade que cette histoire ! Lien vers le commentaire
Ventura Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Hourra. C'est une grande victoire pour la démocratie et l'avenir des jeunes. Quand je pense à ce salop de gouvernement à la botte du Capital et du patronat qui voulait les précariser Lien vers le commentaire
Salatomatonion Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 A mon avis, le CPE était un truc anecdotique, qu'il existe ou pas n'a aucune importance, en revanche, ça me fait mal au cul de constater une fois de plus qu'on cède à une poignée d'excités s'il font chier le monde pendant 2 mois, et surtout, qu'on les laisse faire chier le monde. D'accord avec toi tout comme Fredo. On est dans une situation où : - la droite est et restera incapable de mener une quelconque réforme de fond sans amener dans la rue les habituels casse-noix gauchistes qui savent très bien faire monter la mayonnaise, quand ils le veulent. - la gauche pourrait faire passer des réformes avec vaseline mais en donnant d'autres avantages honteux aux-dits casse-noix pour les calmer ou en compensant parallèlement une grosse réforme par une hérésie supplémentaire type 35 heures. Je me demande si l'issue de secours ce n'est pas de donner une vraie et large fenêtre d'expression à tous les gens qui en ras le bol des blocages, des restrictions de liberté (circuler, travailler) quelles que soient leurs opinions sur le CPE ou toute connerie étatiste supplémentaire. Qu'on puisse juste écouter d'autres avis que "UMP caca" vs "Etudiants fainéants". Les réactions que je recueille autour de moi, indépendamment des consternantes prises de positions idéologiques désuètes (luttons contre l'ultra-libéralisme rampant de l'UMP, ça n'arretera jamais de me faire rire), m'ont permis d'écouter de nombreuses personnes qui, sans vraiment savoir quelles réformes sont nécessaires, sont capables d'appréhender le débat de manière saine : quelles sont les contraintes des entreprises, des patrons, quelles sont les demandes des jeunes chercheurs d'emploi etc… Personne aujourd'hui n'est capable de relayer ça et de créer un contrepoids dans le débat. Il me semble que les initiatives de LC ou AL vont dans ce sens mais je ne sais pas en mesurer l'efficacité. Lien vers le commentaire
alex6 Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Je vous propose la chose suivante: En vertu des droits que nous donnent la constitution française, rapport à la responsabilité des gouvernants par rapport au peuple: "Etant attendu que l'ensemble de cette mascarade politique n'est eu aucuns effets positifs sur quoique se soit: Nous demandons immédiatement au gouvernement français de chiffrer la totalité de ce qu'à coûté, en termes de dépenses public, la grosse blague du cpe: Ce chiffrage doit comprendre; les salaires totaux incluant les rédacteurs du texte, ceux qui y ont travaillé, l'ensemble du gouvernement qui a gesticulé pour rien ainsi que les heures passées à "négocier" puis à modifier le texte ainsique le temps sus-demandé à chiffrer le coût "public" du cpe. En vertu de quoi, cette somme devra être également divisé par le nombre de citoyen imposable et restitué. Etant entendu que tous participants à ce gaspillage de "forces" et d'argent, direct ou indirect, seront exclus de la redistribution. La durée de référence sera fixée à 2mois pour les frais de la crise direct et à une durée non-définie pour les "artisans" de cette loi" Ca leur apprendrait peutêtre à réfléchir avant de balancer des trucs qu'ils n'ont pas les moyens d'assumer et peutêtre à se rendre compte que leur incompétence latente doit leurs faire rendre le tablier au plus vite dans le domaine économique pour commencer. Et je paye des types aussi nul à "bosser" toute l'année… Lien vers le commentaire
Freeman Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Pour le coup Villepin a eu des couilles et Sarkozy n'a pas tenu. La gauche : ouah z'êtes pas gentils ouin ouin votre projet il est méchant anti-social La droite : oui vous avez raison mais on va le retirer N'importe quoi… Je pressens un Le Pen à 28 % Lien vers le commentaire
Messer Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 N'importe quoi… Je pressens un Le Pen à 28 % Comme Vallourec, Le Pen prendrait t-il de la valeur ? Bon ben… Pareil que Fredo Wapiti et Salatomatonion… Ouin ouin j'hurle le plus fort on m'obéit, parodie d'état de droit, et on se dire que le libéralisme est la loi du plus fort Lien vers le commentaire
Fredo Posté 10 avril 2006 Auteur Signaler Share Posté 10 avril 2006 Freeman nous cache qu'il sort avec la Pythie. @alex6 … et tu multiplies déjà par deux ton résultat, au moins. Par exemple quand on calcule le coût de l'absentéisme en entreprise on doit tenir compte : - du boulot de l'employé absent, qu'on paye quand même. - du fait que quelqu'un d'autre a dû le faire à sa place et qui du coup n'a pas pu faire le sien. EDIT : Mouarf ! Julie Coudry, présidente de la confédération étudiante et invitée à l'instant du journal de F2, appelle à la levée du blocage des universités. Mais, on apprend que la FIDEL et l'UNEF veulent continuer le mouvement et maintenir la pression ! ??? Lien vers le commentaire
alex6 Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 … et tu multiplies déjà par deux ton résultat, au moins Tu auras noté ici ma grande bonté, je ne souhaite être remboursé uniquement du coût de la non-performance. Mon axiome de base étant qu'ils n'auraient de toutes façons rien fait de positif sur cette durée, dans l'absolu nous devrions être remboursés de l'ensemble des dépenses public et donc ne plus payer d'impôt… en schématisant un peu Lien vers le commentaire
Taranne Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Je pressens un Le Pen à 28 % Seulement? Je te trouve bien optimiste. Lien vers le commentaire
Steve Austin Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Pour le coup Villepin a eu des couilles et Sarkozy n'a pas tenu. La gauche : ouah z'êtes pas gentils ouin ouin votre projet il est méchant anti-social La droite : oui vous avez raison mais on va le retirer N'importe quoi… Je pressens un Le Pen à 28 % "Sarkozy n'a pas tenu" Tenu quoi??? Son engagement de s'intérrésser à autre chose que les intérêts de Sarko??? En attendant, en avant pour 150 millions d'euros de dépense supplémentaire pour les nouveaux contrats aidés. Le Pen a 28%??? Mais non, Sarko est là pour organiser l'affaire des signatures : il est pas encore candidat JMLP. Mais si il y arrive, effectivement, 20/25%, c'est pas impossible… et un 2ème tour Le Pen/Bové est tout fait possible. Y a pas à dire, c'est un vrai bonheur d'être français… Lien vers le commentaire
alex6 Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Va falloir sortir sa plus belle pince à linge pour le second tour! Lien vers le commentaire
Cédric Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 C'était inévitable. Maintenant, ce qui est drôle, ce sont les mesures de remplacement : que celui qui a compris quelque chose lève la main. Une chose qui m'a amusée : un représentant de FO s'est félicité de ce qu'on ait supprimé un dispositif "discriminatoire". Question à 10 000$ : en quoi des aides ciblées ne sont pas "discriminatoires" ? Ceci dit, nous alons vraisemblablement pouvoir enfin retourner en cours, c'est peut-être ça la grande nouvelle de la journée (on parle d'une reprise pour le 24 dans ma fac, puisqu'ils tiennent à maintenir les vacances). Lien vers le commentaire
alex6 Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 on parle d'une reprise pour le 24 dans ma fac, puisqu'ils tiennent à maintenir les vacances Après l'effort, le ré-cons-fort. Lien vers le commentaire
Antoninov Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 In memoriam CPE (Journal d'un avocat) Lien vers le commentaire
L'affreux Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 A mon avis, le CPE était un truc anecdotique, qu'il existe ou pas n'a aucune importance, en revanche, ça me fait mal au cul de constater une fois de plus qu'on cède à une poignée d'excités s'il font chier le monde pendant 2 mois, et surtout, qu'on les laisse faire chier le monde. Moi je trouve que ce qui fait mal, c'est qu'un pépé se permette de sortir de son chapeau une loi spécifique aux moins de 26 ans. Lien vers le commentaire
Citrouille Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Le gachis fait toujours mal … Lien vers le commentaire
wapiti Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Moi je trouve que ce qui fait mal, c'est qu'un pépé se permette de sortir de son chapeau une loi spécifique aux moins de 26 ans. Tiens ! Sabine Hérold fait des émules. Des pépés qui sortent de leur chapeau des lois spécifiques aux moins de 26 ans, il y en a déjà eu des tas. Mais quand il s'agit d'emplois aidés et autres conneries, curieusement, les djeunz ne s'offusquent pas que ce type de contrats risquent de se substituer à des CDI (à tord). Lien vers le commentaire
Toast Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Mais, on apprend que la FIDEL et l'UNEF veulent continuer le mouvement et maintenir la pression ! ??? Maintenant que la fête est terminée, je préconise la radiation du régime étudiant de tous les bloqueurs et, si poursuite dans les prochains jours du mouvement, évacutation manu militari de toutes les universités. Le premier devoir de l'Etat est de faire respecter l'ordre, jusqu'ici c'était politiquement impossible, mais cela me semble plus que nécessaire maintenant que la crise est dénouée. Demander la suspension du CPE par voie non-démocratique n'était pas à la base légitime, mais dans une certaine mesure excusable sachant que Villepin a tout autant marché sur la démocratie avec son 49-3. Ce n'est, pour autant que je sache, ni le cas du CNE ni le cas de toute autre loi. Penser que l'on puisse faire ce que l'on veut de la loi en manifestant pour demander le retrait de telle chose ou exiger telle autre chose me sort par les yeux. Lien vers le commentaire
L'affreux Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Tiens ! Sabine Hérold fait des émules. Elle a raison : nos politiques sont trop vieux. Même si j'aime beaucoup mes grands-parents pour ma part. Lien vers le commentaire
Apollon Posté 10 avril 2006 Signaler Share Posté 10 avril 2006 Qu'est-ce que c'est que ces salades sur le 49-3 ? Les députés restent libres de leur vote. ça les oblige à être conséquent : s'ils ne veulent pas des mesures c'est qu'ils ne veulent pas du gouvernement, je rappelle quand même qu'il a une responsabilité politique. A mon avis, le 49-3 a été utilisé pour permettre aux députés UMP de ne pas se mettre en avant et se couvrir derrière Villepin. Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.